Легкий Андрей Юрьевич

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2015 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Бадмаеве И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности, 3и лица ФИО3, Управление Росреестра по РО,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судом Железнодорожного районного суда Ростова нД было вынесено определение об утверждении мирового соглашения заключенного между ФИО3 и ФИО4 в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества. Согласно данному определению ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в собственность своей дочери ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, другими словами признает за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Несмотря на неоднократные требования явиться в органы Росреестра для регистрации перехода права собственности, ответчик уклоняется от исполнения условий мирового соглашения.

С учетом уточненных исковых требований ФИО2 просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу <адрес>.( л.д. 29)

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить,

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ...

...ответчик вправе иск признать.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником <адрес> на основании регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение заключенное между ФИО3 и ФИО4 в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, по которому ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить в собственность своей дочери ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, другими словами признает за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а ФИО3 отказывается от исковых требований о разделе имущества супругов в виде квартиры расположенной по адресу <адрес> не настаивает на взыскании судебных расходов.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 50.6 кв.м. расположенную по адресу <адрес>, уменьшив долю ФИО4 до 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.08.15 года

Судья