logo

Лейбенко Наталья Сергеевна

Дело 2-659/2025 (2-7686/2024;) ~ М-6526/2024

В отношении Лейбенко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-659/2025 (2-7686/2024;) ~ М-6526/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Сорокиной Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейбенко Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейбенко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-659/2025 (2-7686/2024;) ~ М-6526/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Т.Ю.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК ГСО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3810341290
ОГРН:
1143850053654
Лейбенко Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лейбенко Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное Имущество Лейбенко Иван Фомич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Змеева Валерия Артёмовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № (2-7686/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ГТО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ГТО» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит: взыскать из стоимости наследственного ФИО3 ФИО5 задолженность по договору займа № от **/**/**** в размере 22 228, 20 руб., в том числе: пени в размере 1 263,71 руб., проценты в размере 10 964, 49 руб., суму основного долга в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по ...., ФИО3 Н.С. с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., комн. 1; ФИО3 А.И. с **/**/**** зарегистрирован по адресу: .....

Представитель истца ООО МКК «ГТО» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело его в отсутствие.

Ответчики к ФИО1, ФИО2 извещены о дате, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В связи с изложенным, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о вре...

Показать ещё

...мени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от **/**/**** № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от **/**/**** № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО3.

Следовательно, после смерти должника требования о взыскании образовавшейся задолженности могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от **/**/**** N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ...., ФИО3 Н.С. зарегистрирована по адресу: ...., комн. 1, то дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО2 в Ленинский районный суд .....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (2-7686/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «ГТО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать по подсудности в Ленинский районный суд .....

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Т.Ю. Сорокина

Свернуть

Дело 2-1456/2025

В отношении Лейбенко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1456/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Прокопьевой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейбенко Н.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейбенко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1456/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокопьева Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "ГСО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3810341290
ОГРН:
1143850053654
Лейбенко Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лейбенко Кирилл Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследники Лейбенко Ивана Фомича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Змеева Валерия Артемовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лейбенко Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие