Лейлан Светлана Владимировна
Дело 2а-2360/2016 ~ М-1957/2016
В отношении Лейлана С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2360/2016 ~ М-1957/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейлана С.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейланом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 2а-2360(2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
25 апреля 2016 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Г.И. Лазовской, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Тудораки к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Тудораки Г.В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Филоненко И.В., выразившиеся в том, что она отказа в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске о взыскании в ее пользу с С.В. денежных средств в сумме 22300 рублей по причине отсутствия в исполнительном документе года рождения должника. Полагает данные действия незаконными и нарушающими ее права (л.д.2-3).
До рассмотрения дела от административного истца Тудораки Г.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился.
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, е...
Показать ещё...сли административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).
В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-2360/2016 по иску Тудораки к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании действий незаконными, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.И. Лазовская
«согласовано» судья Г.И. Лазовская
Свернуть