Лехнер Лариса Леонидовна

Дело №2-344/2020

УИД 75RS0001-01-2019-009165-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» февраля 2020 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Воложаниной В.В.,

с участием истца Лехнер Л.Л., представителя ответчика Зверевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лехнер Л.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лехнер Л.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С 21.05.2017 года истец является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии ответчиком не был учтен период работы с 09.10.1981 года по 01.09.1983 года в детском саду № Ленинабадского горОНО со ссылкой на ч. 9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях», выданная в Республике Таджикистан архивная справка не была принята к рассмотрению.

Вместе с тем, истец Лехнер Л.Л. осуществляла трудовую деятельность в спорный период, записи о работе имеются в трудовой книжке.

На основании изложенного истец просила суд обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж период работы с 09.10.1981 года по 01.09.1983 года, а так же осуществить перерасчет размера пенсии за прошлый период и выплатить недополученную пенсию.

В судебном заседании истец Лехнер Л.Л. исковые требования уточнила. Просила суд обязать ответчика осуществить перерасч...

...ет ее пенсии с учетом спорного периода работы с даты первоначального назначения пенсии.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Зверева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 указанного закона №400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п. 5 Правил).

А в соответствии с п. 11 Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что Лехнер Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом в подсчет страхового стажа не был учет период работы с 09.10.1981 года по 01.09.1983 года по причине несоответствия даты заполнения трудовой книжки 25.10.1983 года дате приема на работу.

В соответствии с трудовой книжкой истца установлено, что датой ее заполнения указано 25.10.1983 года

Записи №3-4 свидетельствуют о работе истца с 09.10.1981 года по 01.09.1983 года в должности музыкального руководителя детского сада №27 Ленинабадского ГорОНО на основании приказов №188 от 13.10.1981 года и №157 от 06.09.1983 года соответственно.

Таким образом, судом установлено нарушение работодателем положений Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225, а так же п. 4.1 ранее действовавшей Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, а именно внесение в трудовую книжку записей в срок, превышающий две недели с момента приема на работу.

Согласно архивной справке от 11.10.2016 года №250, выданной отделом образования г. Худжанда Республики Таджикистан, установлено, что с 09.10.1981 года Лехнер Л.Л. была принята в детский сад № на 0, 5 ставки на основании приказа №188 от 13.10.1981 года. Приказ об увольнении в архивной справке не отражен.

Согласно ч. 9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно материалам пенсионного дела установлено, что ответчиком архивная справка не была принята для рассмотрения по причине направления запроса от 24.12.2019 года в ОПФР по Забайкальскому краю с целью истребования информации о спорном периоде работы из Республики Таджикистан.

Вместе с тем, суд принимает архивную справку от 11.10.2016 года №250 как допустимое и достоверное доказательство, имеющее все необходимые реквизиты, нотариальный перевод текста на таджикском языке.

При этом суд полагает, что данная справка в совокупности с записями трудовой книжки позволяют прийти к выводу о доказанности исковых требований истца в части включения в страховой стаж периода с 09.10.1981 года по 01.09.1983 года.

При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнения факт работы истца в спорный период, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные и доказанные. Допущенные нарушения заполнения бланков трудовых книжек сотрудниками кадровой службы не могут быть поставлены в вину истцу и умалять ее пенсионные права.

Рассматривая исковые требования истца о возложении на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обязанности осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты первоначального назначения ей пенсии, суд не усматривает оснований для удовлеворения.

Так, согласно заявлению о назначении пенсии от 21.04.2017 года истцом вопреки ее доводам справки о спорном периоде работы не предоставлялись. Напротив имеется собственноручная запись истца о том, что период работы с 09.10.1981 года по 01.09.1983 года не будет учет в страховой стаж. Так же выражено волеизъявление о предоставлении дополнительных документах позже даты назначения пенсии.

Кроме того, установлено, что 24.12.2019 года истец обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данных архивной справки от 11.10.2016 года №250. Однако согласно решению №8843 от 25.12.2019 года заместителя начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) срок рассмотрения данного заявления приостановлен до 24.03.2020 года, следовательно, факт нарушения пенсионных прав истца Лехнер Л.Л. в связи с обращением с заявлением о перерасчете размера пенсии на момент рассмотрения настоящего дела не установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лехнер Л.Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, удовлетворить частично.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж Лехнер ФИО7 период работы 09.10.1981 года по 01.09.1983 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 года.