logo

Лекович Андрей Георгиевич

Дело 2-1836/2022 ~ М-1629/2022

В отношении Лековича А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1836/2022 ~ М-1629/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лековича А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лековичем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1836/2022 ~ М-1629/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лекович Андрей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Левкович Сергей Гергиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 04 июля 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца Левкович С.Г. по доверенности ФИО6, ответчика Левкович А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левкович С.Г. к Левкович А.Г. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Левкович С.Г. обратился в суд с иском к Левкович А.Г. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Левкович С.Г. по доверенности ФИО6 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее их квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В шестимесячный срок истец Левкович С.Г. не принял наследство, поскольку находился за пределами РД и не смог приехать. Кроме истца наследником первой очереди также является ответчик - брат Левкович А.Г., который также пропустил срок принятия наследства, однако, в настоящее время он не претендует на наследство. Представив документы, Левкович С.Г. обратился к нотариусу <адрес изъят> H.A. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери ФИО3, однако, ему было разъяснено, что им пропущен установленный законом срок. По указанной причине, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в совершении нотариального действия. Таким образом, установленный шестимесячный срок для принятия наследст...

Показать ещё

...ва заявителем пропущен по уважительной причине. По этим основаниям просит суд восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3.

Ответчик Левкович А.Г. исковые требования Левкович С.Г. признал и пояснил, что он не возражает против восстановления срока для принятия наследства истцу, при этом он сам на наследство не претендует.

Третье лицо - нотариус <адрес изъят> и <адрес изъят> Республики Дагестан ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведения о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца Левкович С.Г. по доверенности ФИО6, ответчика Левкович А.Г., суд считает исковое заявление Левкович С.Г. подлежащим удовлетворению.

Так, согласно свидетельству серии 1 БД <номер изъят> о рождении Левкович С.Г. является сыном ФИО3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение-<адрес изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-БД <номер изъят>, выданной отделом ЗАГСа администрации городского округа «<адрес изъят>», ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из постановления нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в выдаче свидетельства о праве на наследство Левкович С.Г. отказано по причине пропуска им срока принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждается, что срок, установленный для принятия наследства, заявителем пропущен по уважительной причине, при этом он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковое заявление Левкович С.Г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Левкович С.Г. удовлетворить.

Восстановить Левкович С.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Яралиев

Свернуть
Прочие