Лемаева Екатерина Евстафьевна
Дело 9-95/2022 ~ М-238/2022
В отношении Лемаевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 9-95/2022 ~ М-238/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сапитоном М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемаевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемаевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-150/2022 ~ М-350/2022
В отношении Лемаевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 9-150/2022 ~ М-350/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемаевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемаевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1006/2022 ~ М-727/2022
В отношении Лемаевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1006/2022 ~ М-727/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сапитоном М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемаевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемаевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,
при секретаре Егоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толчковой (Лемаевой) Е.Е. к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, включении в состав наследственного имущества жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования,
установил:
Истец Толчкова (Лемаева Е.Е.) обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, включении в состав наследственного имущества жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования, требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла иные данные – Н.Н.. Завещание Н.Н. не составляла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследница совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжала проживать в квартире, несла расходы по ее содержанию, текущему ремонту, оплате коммунальных услуг. Истец с учетом уточнений просит суд включить ...
Показать ещё...в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Толчкова (Лемаева ) Е.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суде не известна.
Представитель ответчика – Моисеева А.Б., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское в отсутствие представителя администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, возражений относительно заявленных требований не представила.
Заслушав показания свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено:
«Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.»
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).
В силу положений ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства …
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты…
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).
Н.Н.. принадлежала на праве собственности квартира, общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№,№). Договор в установленный законом порядке договор мены не зарегистрирован.
Наследником первой очереди по закону после смерти Н.Н. Н.Н. является иные данные – Толчкова (Лемаева) Е.Е. (л.д. №,№)
Истец обратилась к нотариусу <адрес> О.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.Н., заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> О.М. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по следующим основаниям: договор мены, удостоверенный государственным нотариусом <адрес> Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, не зарегистрировано в БТИ <адрес>, Росреестре. Право собственности не возникло (л.д. №)
Наследников по завещанию и других наследников по закону не установлено.
В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля была допрошена Т.В., которая пояснила, что Лемаеву Е.Е. знает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она переехала по адресу: <адрес>. Н.Н. проживала в <адрес> иные данные. иные данные. иные данные. Ей не известно о том, были ли у Н.Н. еще родственники.
Обсуждая исковые требования Толчковой (Лемаевой) Е.Е., суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Судом достоверно установлено, что на день открытия наследства имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> принадлежала умершей Н.Н.. Факт принадлежности умершей квартиры установлен по итогам исследованных в совокупности письменных доказательств.
Истец фактически приняла указанное наследство, вступила во владение наследственным имуществом, после смерти Н.Н.., так как зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, осуществляла похороны.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Принимая во внимание, установленное судом и изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Толчковой (Лемаевой) Е.Е. к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения, включении в состав наследственного имущества жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Толчковой (Лемаевой) Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Толчковой (Лемаевой) Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) М.В. Сапитон
иные данные
Свернуть