Леметр Эмилия Эдуардовна

Судья: Иванова И.А. УИД 39RS0002-01-2023-003783-03

Дело № 2-4487/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-1691/2024

10 апреля 2024 года г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Чашиной Е.В.

судей Алексенко Л.В., Уосис И.А.

при секретаре Юдиной Т.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСФР по Калининградской области на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 29 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Леметр Эмилии Эдуардовны к ОСФР по Калининградской области об оспаривании снижения размера пенсии по инвалидности, возложении обязанности возобновить выплаты в прежнем размере, выплате разницы суммы пенсии.

Заслушав доклад судьи Алексенко Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леметр Э.Э. обратилась в суд с иском к ОСФР по Калининградской области об оспаривании снижения размера пенсии по инвалидности, возложении обязанности возобновить выплаты в прежнем размере, выплате разницы суммы пенсии.

В обоснование иска указала, что является инвалидом <данные изъяты> группы, инвалидность установлена бессрочно, также является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид <данные изъяты> группы. До 31.12.2019 начисление страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ осуществлялось Управлением ПФР в Симферопольском районе Республики Крым. С 01.01.2020 в связи с переездом пенсионное выплатное дело было поставлено на учет в пенсионном органе Калининградской области. Размер пенсионных выплат периодически увеличивался, с 01.01.2022 до 01.01.2023 пенсия выплачивалась в размере 16209,96 руб. ежемесячно, за январь 2023 года - в размере 18687,32 руб. Однако с февраля 2023 пенсия стала выплачиваться истцу в размере 12259,79 руб. Из ответа ОСФР по Калининградской област...

...и от 16.03.2023 следует, что размер пенсии был установлен в соответствии с выплатной информацией Управления ПФР по Симферопольскому району Республики Крым, однако при проведении контрольных мероприятий выявлено, что размер установленной пенсии противоречит нормам Федерального закона №208-ФЗ, в связи с чем, размер пенсии приведен в соответствие, и с 01.02.2022 выплата пенсии производится в размере, сохраненном на 31.12.2014, то есть 12259,79 руб.

Просила признать решение ответчика о снижении с 01.02.2023 размера назначенной страховой пенсии по инвалидности незаконным, обязать ответчика возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности в размере 18687,32 руб., установленной по состоянию на 01.01.2023, выплатить разницу.

Рассмотрев дело, суд принял решение с учетом определения об исправлении описки, которым исковые требования Леметр Э.Э. удовлетворены частично.

На ОСФР по Калининградской области возложена обязанность возобновить Леметр Э.Э. выплату страховой пенсии по инвалидности в размере 16209,96 руб., выплатить разницу между фактически выплаченной с 01.02.2023 страховой пенсией и страховой пенсией по инвалидности в размере 16209,96 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ОСФР по Калининградской области просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает необоснованным вывод суда о необходимости возобновления выплаты пенсии в размере 16209,96 руб., поскольку такой размер пенсии является неверным. Ссылаясь на порядок назначения истцу пенсии по инвалидности на территории Украины, а затем на территории Российской Федерации, считает, что пенсия должна выплачиваться в сохраненном размере в сумме 12259,79 руб. Поскольку при проведении контрольных мероприятий была выявлена ошибка, размер пенсии истца и с 01.02.2023 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда от ответчика ОСФР по Калининградской области в лице управляющего Запанковой С.И. поступило письменное заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы в связи с произведенным перерасчетом пенсии истца и нецелесообразностью обжалования решения суда от 29.11.2023.

Истец Леметр Э.Э., ее представитель - Андрюшина М.В., представитель ответчика ОСФР по Калининградской области – Федосцов И.В. после перерыва в судебное заседание не явились, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 326 ГПК РФ до вынесения судом апелляционного постановления допускается отказ от апелляционной жалобы. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Судебная коллегия полагает, что отказ ОСФР по Калининградской области от апелляционной жалобы может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку действующему законодательству не противоречит, прав третьих лиц не нарушает.

Истцом решение суда не обжаловано.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ОСФР по Калининградской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОСФР по Калининградской области на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 29 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Леметр Эмилии Эдуардовны к ОСФР по Калининградской области об оспаривании снижения размера пенсии по инвалидности, возложении обязанности возобновить выплаты в прежнем размере, выплате разницы суммы пенсии прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Дело № 2-4487/2023

УИД 39RS0002-01-2023-003783-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при помощнике Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемерт Э.Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области об оспаривании снижения размера пенсии по инвалидности, возложении обязанности возобновить выплаты в прежнем размере, выплате разницы суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лемерт Э.Э. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что является инвалидом 2-ой группы, инвалидность установлена бессрочно, также является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы. До < Дата > начисление страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ осуществлялось Управлением ПФР в Симферопольском районе Республики Крым, с < Дата > в связи с переездом пенсионное выплатное дело было поставлено на учет в пенсионном органе Калининградской области. С < Дата > по < Дата > страховая пенсия по инвалидности выплачивалась ежемесячно в размере 13762,74 руб., с < Дата > по < Дата > в размере 14041,74 руб., с < Дата > по < Дата > - в размере 14926,46 руб. ежемесячно, с < Дата > до < Дата > - в размере 16209,96 руб. ежемесячно, за январь 2023 года выплачено в размере 18687,32 руб., а с февраля 2023 и последующее месяцы пенсия по инвалидности стала выплачиваться в размере 12259,79 руб. Из ответа ОСФР по Калининградской области от < Дата > следует, что размер пенсии установлен в соответствии с выплатной информацией Управления ПФР по Симферопольскому району Республик...

...и Крым, однако при проведении контрольных мероприятий выявлено, что размер установленной пенсии противоречит нормам Федерального закона № 208-ФЗ, в связи с чем размер пенсии приведен в соответствии с < Дата > и осуществляется в сохраненном на < Дата > размере 12259,79 руб.

Истец Лемерт Э.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, также указала, что является инвалидом 2 группы, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, проживает одна, иного дохода кроме пенсии по инвалидности не имеет, существенное снижение размера пенсии негативно скажется на ее материальном положении, так как ей необходимо приобретение лекарств и осуществление лечения.

Представитель истца по доверенности Андрюшина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Также указала, что истцом запрашивалась копия пенсионного дела, однако предоставленная ей копия не содержала информации об уменьшении размера пенсии и наличием какого-либо технического сбоя. Поддержала письменные пояснения, представленные в материалы дела.

Представитель ответчика по доверенности Федосцов И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в соответствии с Федеральным законом от < Дата > ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан РФ, постоянно проживающих на территории Республики Крым и города Севастополя по состоянию на < Дата >. Пенсии, назначенные по законодательству, действовавшему на территориях Республики Крым и г. Севастополя до < Дата >, с < Дата > пересчитаны по законодательству РФ, без пересмотра права. Если при перерасчете размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на < Дата >, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленнойУказомПрезидента Российской Федерации от < Дата > N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя", пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. При проведении контрольных мероприятий выявлено, что расчетный размер пенсии по инвалидности в соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ № 208-ФЗ по состоянию на < Дата > меньше размера украинской пенсии, оснований для выплаты пенсии в размере, превышающий сохраненный, не имеется, в связи с чем ошибка была устранена, размер пенсии приведен в соответствии с законодательством и с < Дата > осуществляется исходя из сохраненного размера 12259,79 руб. Просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержав доводы, изложенные в письменной информации.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от < Дата > N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона "О страховых пенсиях" целью данного федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В пункте 5 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" для целей этого федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Статьей 6 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в соответствии с этим федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле, приведенной в части 1 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании части 1 статьи 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от < Дата >, подписанному в Москве, Республика Крым и города с особым статусом Севастополь считаются принятыми в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего договора.

Указом Президента Российской Федерации от < Дата > N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя" постановлено: установить гражданам, являющимся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя, в дополнение к назначенной им пенсии ежемесячную выплату (далее - выплата к пенсии): с < Дата > - в размере 25 процентов от назначенной пенсии, с < Дата > - в размере 50 процентов, с < Дата > - в размере 75 процентов, с < Дата > - в размере 100 процентов от назначенной пенсии. Выплата к пенсии производится до перерасчета указанным гражданам назначенных им пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии счастями 1и2 статьи 2Федерального закона от < Дата > N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с < Дата > пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размеры пенсий, назначенных вышеуказанной категории граждан в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым, подлежат перерасчету с < Дата > в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 3Федерального закона от < Дата > N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, - суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на < Дата >, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленнойУказомПрезидента Российской Федерации от < Дата > N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя", пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно справке ФКУ "ГБ МСЭ по Калининградской области" Лемерт Э.Э. является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, инвалидность установлена повторно < Дата >.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Лемерт (Антонова) Э.Э. являлась получателем пенсии по инвалидности с 2012, назначенной по законодательству Украины, пенсия выплачивалась на территории Украины на < Дата > в размере 1613,13 грн.

По материалам пенсионного дела Лемерт (Антоновой) Э.Э. с < Дата >, произведен перерасчет размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1, ст. 3Закона N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя").

Размер пенсии, исчисленный по российскому законодательству, с < Дата > по < Дата > составил 7913,43 руб., в том числе: фиксированная выплата к страховой пенсии по старости - 3935 руб. и страховая пенсия – 3978,43 руб.

Согласно представленным ответчиком информации размер пенсии Лемерт Э.Э. с учетомУказаПрезидента Российской Федерации от < Дата > N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя" составил 12259,79 руб., в результате чего с < Дата > размер пенсии сохранен в прежнем, более высоком размере, поскольку исчисленный по российскому законодательству размер пенсии составил сумму меньше, чем истец получал ранее.

Из материалов дела также следует, что в период с < Дата > по < Дата > пенсия Лемерт Э.Э. выплачивалась в сохраненном размере - 12259,79 руб., с < Дата > – пенсия выплачивалась в размере 12541,61 руб., с < Дата > – 12803,33 руб., с < Дата > – 13762,74 руб., с < Дата > – 14041,74 руб., с < Дата > – 14926,46 руб., с < Дата > – 16209,96 руб., с < Дата > – 18687,32 руб.

Из материалов дела также следует, что решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от < Дата > № Управление пенсий ОСФР по Калининградской области выявило ошибку, допущенную при постановке на учет страховой пенсии по старости в связи с версионной ошибкой с < Дата >, неверно был рассчитан ИПК. В связи с чем образовалась переплата пенсии с учетом повышения до украинской пенсии, в связи с чем решено в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку и произвести перерасчет с < Дата >.

В соответствии с распоряжением о перерасчете размера пенсии № Лемерт Э.Э. с < Дата > произведен перерасчет страховой пенсии по инвалидности с применением ч.2 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ, определив ее в размере 3765,45, фиксированная выплата (с учетом повышений) 7567,33 руб. Суммарный размер пенсий и иных выплат с < Дата > составил 11332,78 руб., что меньше, чем истец получал пенсию в сохраненном размере.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, совершение органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, при установлении пенсий тех или иных ошибок, в том числе носящих технический характер, - учитывая необходимость оценки значительного числа обстоятельств, с наличием которых закон связывает возникновение права на пенсию, включая проверку представленных документов и проведение математических подсчетов, - полностью исключить невозможно. Определение правовых способов исправления таких ошибок независимо от срока, прошедшего после их совершения, - право и обязанность государства (абзац первый пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от < Дата > N 1-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с жалобой гражданина С.В. Иванова", далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от < Дата > N 1-П).

Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать предотвращению необоснованного расходования бюджетных средств и злоупотребления правом как со стороны пенсионных органов, так и со стороны граждан, а потому не может подвергаться сомнению.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, поскольку судом установлено, что Лемерт Э.Э. начиная с < Дата >, не является получателем пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, поскольку ей выплачивается пенсия в сохраненном, более высоком размере, начисленная по нормам украинского законодательства с учетом положений УказаПрезидента Российской Федерации от < Дата > N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя", перерасчет пенсии с < Дата > был вызван неправильным определением ИПК, размер которого истцом не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик в силу действующего законодательства имел право произвести соответствующий перерасчет с целью исправления допущенной ошибки.

Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из указанных принципов критериев разумности и соразмерности (пропорциональности), что, в свою очередь, предполагает наряду с учетом публичных интересов, выражающихся в назначении пенсии исключительно при наличии предусмотренных законом оснований и в целевом расходовании финансовых ресурсов, предназначенных на выплату пенсий, учет интересов пенсионера, которому пенсия по вине уполномоченного государством органа была назначена ошибочно, с тем чтобы пенсионер не подвергался чрезмерному обременению, притом, однако, что с его стороны отсутствуют какие-либо нарушения (абзац третий пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от < Дата > N 1-П).

Такое правовое регулирование отвечало бы сути социального правового государства и, будучи основано в том числе на конституционных принципах правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, обеспечивало бы как соблюдение законодательно установленных условий назначения и выплаты пенсий за выслугу лет, так и защиту интересов граждан, которые, полагаясь на правильность принятого уполномоченными государством органами решения, рассчитывают на стабильность своего официально признанного статуса получателя данной пенсии и неизменность вытекающего из него материального положения. В рамках этих правоотношений в случае выявления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии гражданину, - при отсутствии с его стороны каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению пенсии, - бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход, и с учетом особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, продолжительности периода, в течение которого он получал назначенную по ошибке пенсию, и других значимых обстоятельств (абзац четвертый пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от < Дата > N 1-П).

Приведенная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в отношении правовых последствий ошибочного назначения пенсии за выслугу лет гражданину, уволенному со службы в органах внутренних дел, вследствие неправильного подсчета кадровым подразделением уполномоченного органа стажа службы (выслуги лет) может быть применена к сходным отношениям по пенсионному обеспечению граждан в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Конституционный Суд Российской Федерации также указывал, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты (абзац второй пункта 2 постановления от < Дата > N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан").

Из приведенных норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, и изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законом предусмотрена возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при установлении или перерасчете размера пенсии. При этом необходимо соблюдение баланса публичных и частных интересов, вследствие чего бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход. В связи с этим при разрешении вопроса об исправлении такой ошибки в случае отсутствия со стороны пенсионера каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению или перерасчету пенсии, должны учитываться интересы пенсионера, особенности жизненной ситуации, в которой он находится, его возраст, продолжительность периода получения им пенсии в размере, ошибочно установленном ему пенсионным органом и другие значимые обстоятельства.

Как уже ранее указывалось Лемерт Э.Э., < Дата > года рождения (53 года) является инвалидом 2 группы. В 2012 году с ней произошел несчастный случай на производстве, степень утраты профессиональной трудоспособности определена – 30 %. В настоящее время Лемерт Э.Э. трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно заключению главного внештатного специалиста Республики Крым от < Дата > Лемерт Э.Э. установлен диагноз – < ИЗЪЯТО >. Деформирующий < ИЗЪЯТО >

В соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от < Дата > в качестве основного заболевания указано – < ИЗЪЯТО >.

Из индивидуальной программы реабилитации к протоколу проведения МСЭ от < Дата > следует, что Лемерт Э.Э. нуждается в медицинской реабилитации, протезировании и ортезировании, санаторно-курортном лечении.

Судом также установлено, что Лемерт Э.Э. имеет в собственности 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Калининградская область, < адрес > < адрес >, в котором зарегистрирована и фактически проживает, иного недвижимого имущества не имеет.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также наличие у истца заболеваний, выразившихся в том числе в нарушении функций верхних и нижних конечностей, что ограничивает возможность истца в передвижении, не осуществление в настоящее время трудовой деятельности, в связи с чем, отсутствие иного дохода кроме пенсии по инвалидности и социальных выплат, в связи с чем, уменьшение размера пенсии до 12259,79 руб., учитывая наличие у истца инвалидности и необходимости прохождения лечения, приобретения лекарственных препаратов, а также несения материально-бытовых расходов, связанных с приобретением продуктов питания, оплатой ЖКХ и др., может неблагоприятно сказаться на материальном положении истца. Кроме того, суд учитывает, что каких-либо виновных действий со стороны Лемерт Э.Э., приведших к неправомерному перерасчету пенсии, не имеется. На протяжении длительного времени с < Дата > размер пенсии по инвалидности истцу индексировался, с < Дата > на протяжении года Лемерт Э.Э. получала пенсию по инвалидности в размере 16209,96 руб., с < Дата > (1 месяц) пенсия была получена в размере 18687,32 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом предусмотренной законом возможности исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении, перерасчете пенсии, а также необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, вследствие чего бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход, суд приходит к выводу о необходимости сохранить Лемерт Э.Э. выплату пенсии по инвалидности в размере 16209,96 руб., выплата которой производилась ей на протяжении года с < Дата >, до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. С учетом указанных обстоятельств, суд также полагает необходимым обязать ответчика произвести выплату разницы между фактически выплаченной с < Дата > страховой пенсии и страховой пенсии по инвалидности в размере 16209,96 руб.

При этом, так как пенсия по инвалидности в размере 18687,32 руб. выплачивалась истцу только один месяц – в январе, в этом же месяце была обнаружена ошибка, суд полагает, что пенсионный орган в данном случае, в силу действующего законодательства имеет право на устранение ошибки, а также в связи с незначительным периодом осуществления выплаты в указанном размере, соблюдение публичных интересов, не усматривает оснований для сохранения истцу выплаты пенсии по инвалидности в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лемерт Э.Э. (СНИЛС № удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (ИНН3904000514) возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности в размере 16209,96 руб.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области выплатить разницу между фактически выплаченной с 01.02.2023 страховой пенсии и страховой пенсии по инвалидности в размере 16209,96 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Судья И.А. Иванова