Ленкова Ирина Александровна

Дело № 2-1137/2022

УИД 33RS0005-01-2022-001410-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием представителя истца Валуйкина Р.Н.,

представителя ответчика Ходуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багирова Артема Александровича к Ленковой Ирине Александровне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Багиров А.А. обратился в суд с иском к Ленковой И.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в сумме 148725 руб., стоимости проведенной оценки в сумме 8000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4335 руб.

Истец Багиров А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Валуйкину Р.Н.

Представитель истца Валуйкин Р.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Ленкова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы Ходуновой Г.И.

Представитель ответчика Ходунова Г.И., действующая на основании доверенности, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материа...

...лы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе и в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска Багировым А.А. была уплачена государственная пошлина в сумме 4335 руб. 00 коп.

В связи с изложенным, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Багирова Артема Александровича к Ленковой Ирине Александровне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 4335 рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет №.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

Дело № 2-317/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 26 декабря 2023 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Ходинской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальзовой Н.Н. к администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области и администрации муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным иском к названным ответчикам.

Указала, что в её собственности земельный участок в <адрес>, площадь <данные изъяты> кадастровый №. Для уточнения его границ, площади кадастровый инженер ДД.ММ.ГГГГ подготовил заключение, указал, что границы не установлены по действующему закону, провел кадастровые работы, подготовил межевой план для уточнения границ, площади участка. Границы определены по забору, насаждениям, имеющимся более 15 лет, планам 2000-го года. Установлено, что реально площадь участка равна <данные изъяты> положение его границ установлено координатными точками. Представитель владельца смежного участка, МО Кваркенский район, согласовал границы участка. Росреестр указал, что уточнить границы по межевому плану нельзя. По ЕГРН участок имеет площадь <данные изъяты> По Правилам землепользования и застройки МО Красноярский поссовет минимальный размер участка равен <данные изъяты> максимальный <данные изъяты> Площадь участка увеличилась более чем на <данные изъяты> учет приостановлен. Реальная площадь не менялась с 1992 года, огражде...

...ние не переносилось, площадь не увеличена. При изначальном замере допущена ошибка, что повлекло ошибку в площади. Спора о фактическом землепользовании нет.

Просила установить границы принадлежащего ей земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. в <адрес>, в соответствии с межевым планом и каталогами координат от ДД.ММ.ГГГГ.

Просила также указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра для постановки на кадастровый учет этого участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Оренбургской области, Хальзов Д.В., кадастровый инженер Исаева И.А., Ленкова И.А., Ленков А.Ю. и Горкавая В.Н.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим способом своевременно.

Истец, представитель ответчика администрации МО Красноярский поссовет, третьи лица Хальзов Д.В., Ленкова И.А., Ленков А.Ю. и Горкавая В.Н. просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии с совокупными правилами ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

В направленных в суд заявлениях представитель ответчика администрации МО Красноярский поссовет, третьи лица Хальзов Д.В., Ленкова И.А., Ленков А.Ю. и Горкавая В.Н. не представили возражений против заявленных истцом требований.

Исследовав касающиеся существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный срок истец приобрела в собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В договоре указано, что площадь названного участка составляет <данные изъяты>

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Участок имеет площадь <данные изъяты>., его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником участка является Хальзова Н.Н.

Межевой план подготовлен ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Названный межевой план подготовлен кадастровым инженером Исаевой И.А. по заказу истца.

Указанный межевой план содержит сведения об установленных кадастровым инженером характерных точках границ принадлежащего истцу участка. Указаны координаты таких точек.

Кадастровый инженер в указанном межевом плане определил также фактическую площадь участка истца, такая площадь составляет <данные изъяты>

В справке от ДД.ММ.ГГГГ глава МО Красноярский поссовет указал, что по адресу: <адрес> фактическая площадь земельного участка <данные изъяты>. не менялась с 1992 года. Ограждение, граничащее с соседями, не переносилось, площадь не увеличивалась. При первоначальном замере территории была допущена ошибка и неверно поданы данные для постановки на учет.

Реестровое дело объекта недвижимости с кадастровым номером № содержит вышеназванные межевой план и справку, а также акт согласования местоположения границ спорного земельного участка.

Согласно акту о согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № такие границы согласованы истцом с представителем администрации МО Кваркенский район.

В соответствии с уведомлениями должностного лица Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № приостановлен, ДД.ММ.ГГГГ такой учет прекращен.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда должностное лицо Роскадастра указало, что по сведениям ЕГРН объекты недвижимости, расположенные в <адрес>, на государственном кадастровом учёте не состоят.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда глава МО Красноярский поссовет указал, что по адресу: <адрес> фактически проживает Г. В.Н.

В этом же ответе на запрос суда указано, что по адресу: <адрес> фактически проживает семья Л..

Согласно ч. 6 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

По общим правилам ч. 2 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате, в том числе уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ внесение сведений в ЕГРН осуществляется органом регистрации прав в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости.

П. 5 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости.

В силу ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ межевой план это документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о конкретном земельном участке, в котором воспроизведены сведения, внесенные в ЕГРН, указаны сведения об образуемых участках, их частях, или новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения. В межевом плане указываются: сведения об образуемых земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в Росреестр заявления о государственном кадастровом учете земельных участков, в том числе в целях исправления указанной в ч. 3 ст. 61 этого ФЗ ошибки в описании границ участка. В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Межевой план состоит из графической и текстовой частей. В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых участков, или границ частей участка, или уточняемых границ участков, доступ к участкам (проход, проезд от участков общего пользования). В текстовой части плана указываются необходимые для внесения в ЕГРН сведения об участках, включая сведения об использованной при подготовке плана геодезической основе, пунктах государственной геодезической сети, таких специальных сетей, в необходимых случаях сведения о согласовании границ участков в форме акта их согласования. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим ФЗ требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН. Границы участка не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, кроме случая образования участка для ведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, ГТС, водохранилищ, иных искусственных водоёмов, случая, предусмотренного ст. 60.2 этого ФЗ, случая выявления наличия в ЕГРН ошибки в определении границ территориальной зоны. Под пересечением границ участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств понимается: наличие общих точек границ участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, которые образованы в результате расположения одной, нескольких характерных точек границ участка вне диапазона средней погрешности определения характерных точек границ; расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного участка за границами муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны. Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда. Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, точности, методам определения координат характерных точек границ участка устанавливает орган нормативно-правового регулирования.

Частными правилами ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ установлено следующее. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; содержащиеся в межевом плане результаты выполненных работ по определению координат характерных точек границ земельного участка не соответствуют требованиям к точности и методам определения таких координат, установленным в соответствии с законодательством РФ; при выполнении работ в целях подготовки межевого плана не соблюдены требования закона к геодезическим работам и их результатам; границы участка, об учете и регистрации прав на который подано заявление, пересекают границы иного участка, сведения о котором имеются в ЕГРН; при установлении границ участка нарушен порядок их согласования, их положение не согласовано, кроме случаев установления границ при разрешении спора; границы участка пересекают границы населенного пункта; размер образуемого участка или участка, который после преобразования сохраняется в измененных границах (измененный участок), не будет соответствовать установленным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам участков; изменение площади участка, изменение описания его границ не обусловлены, в том числе уточнением его границ; в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН (имелись в ЕГРН до уточнения границ участка), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем 10% площади, сведения о которой относительно этого участка имеются в ЕГРН (были в ЕГРН до уточнения границ участка); площадь участка, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, отличается от площади участка, указанной в соответствующем утвержденном проекте межевания территории, схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, проектной документации лесных участков, более чем на 10%; границы земельного участка пересекают границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН; имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости (кроме случаев, если вносятся изменения в указанные сведения ЕГРН о таком объекте недвижимости).

По общим правилам ст. 43 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ кадастровый учет в связи с изменением описания положения границ земельного участка, его площади осуществляется при условии, если изменения связаны с уточнением описания границ, сведения о которых в ЕГРН не соответствуют требованиям к описанию границ или имеется реестровая ошибка. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 ч. 1 ст. 26 этого Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности положения уточненных границ участка, в том числе изменения его площади, если такое уточнение не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 ч. 1 ст. 26 этого ФЗ, государственным регистратором прав не осуществляется. Если при кадастровом учете в связи с уточнением положения части границ участка, которая одновременно является общей частью границ иных участков, с изменением площади участка требуется внесение изменений в ЕГРН о границах и площади смежных участков, Росреестр одновременно с таким учетом вносит изменения в ЕГРН о границах и площади смежных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении смежных участков не требуется. В таком случае положение границ участков считается согласованным только при наличии в акте согласования положения границ подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с частями 4-4.2 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровая деятельность, это выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными законом требованиями. Такими работами обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета такого имущества сведения, оказание услуг в установленных случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает кадастровый инженер. Кадастровые работы выполняются в отношении, в том числе земельных участков, частей земельных участков. При выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты, в числе прочего характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

По общим правилам частей 1-5, 7 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ положение границ земельных участков подлежит в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 этой статьи, если в результате кадастровых работ уточнены границы участка, в отношении которого проведены работы. Предметом такого согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. Согласование границ проводится с лицами, обладающими смежными участками на праве: собственности; пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования; аренды. От имени таких лиц в согласовании местоположения границ вправе участвовать их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. В согласовании границ от имени собственников вправе участвовать представитель собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченный на это принятым в установленном законом порядке решением общего собрания собственников (если смежный участок входит в состав общего имущества). В согласовании местоположения границ от имени органа государственной власти или органа местного самоуправления вправе участвовать представитель данного органа, уполномоченный на такое согласование доверенностью, составленной на бланке данного органа и заверенной печатью и подписью руководителя данного органа. Нотариальное удостоверение этой доверенности не требуется. Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности. Заинтересованное лицо вправе потребовать согласования местоположения границ с их установлением на местности. В этом случае такое согласование осуществляется с установлением соответствующих границ на местности. Согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом.

Согласно ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре. В случае подготовки акта согласования положения границ в электронном виде допускается его подготовка в виде одного электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями всех заинтересованных лиц - участников согласования, или в виде нескольких электронных документов, подписанных усиленными квалифицированными электронными подписями отдельных заинтересованных лиц - участников согласования. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 этой статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ. Местоположение границ земельного участка при их согласовании в индивидуальном порядке в электронном виде считается согласованным с заинтересованными лицами в случае, если акт согласования местоположения границ заверен усиленной квалифицированной электронной подписью каждого из заинтересованных лиц (их представителей), включая правообладателя участка, местоположение границ которого уточняется. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо, его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования или не представили свои возражения о положении границ в письменной форме с их обоснованием, положение границ считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования границ вносятся записи о содержании возражений. Такие возражения прилагаются к плану, являются его неотъемлемой частью. В случае, если при согласовании местоположения границ земельного участка в индивидуальном порядке в электронном виде у заинтересованного лица (его представителя) имеются возражения относительно данного согласования, такие возражения, оформленные в виде электронного документа и заверенные усиленной квалифицированной электронной подписью указанного заинтересованного лица (его представителя), прилагаются к соответствующему акту согласования местоположения границ (являются его неотъемлемой частью), при этом в акт согласования местоположения границ земельного участка запись о содержании указанных возражений не вносится. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном ЗК РФ порядке.

Схема расположения принадлежащего истцу земельного участка, приложенная к заключению кадастрового инженера, содержит сведения о местоположении определенных границ этого участка.

Для установления соответствия границ земельного участка истца, определенных кадастровым инженером в указанном выше межевом плане, фактическим границам принадлежащего истцу спорного земельного участка судом судебная землеустроительная экспертиза не назначалась.

Суд полагает, что такая экспертиза назначению не подлежит в силу отсутствия возражений участвующих в деле лиц относительно указанного обстоятельства, и, соответственно, фактического признания того, что границы земельного участка истца, определенные кадастровым инженером в спорном межевом плане, установлены верно.

Назначение экспертизы при таких обстоятельствах могло повлечь для сторон неоправданные материальные затраты, а также неоправданно длительные сроки рассмотрения настоящего дела.

Суд, в отсутствие ссылок и доказательств иного, презюмирует добросовестность и компетентность кадастрового инженера, объективно установившего фактическое местоположение границ принадлежащего истцу земельного участка.

Суд учитывает, что выводы относительно границ расположения принадлежащего истцу участка и его площади при составлении проекта межевания кадастровый инженер сделал на основании объективных данных в соответствии с правилами ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Суд не усматривает в намерении истца уточнить границы принадлежащего ей участка нарушения каких-либо материальных или нематериальных прав стороны ответчиков и (или) третьих лиц.

То, что в связи с уточнением местоположением границ участка истца площадь этого участка формально возросла, также не затрагивает прав ответчика.

Суждения суда основаны на том, что, установив реальное местоположение границ принадлежащего истцу участка, кадастровый инженер только определил фактическую площадь участка истца, поскольку такая площадь у принадлежащего истцу участка была и до определения местоположения границ участка фактически.

Уточнение местоположения границ принадлежащего истцу участка, и повлекшее таким уточнением определение фактической площади принадлежащего истцу участка, не повлекло за собой уменьшение площади участков, принадлежащих иным лицам.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что определенная кадастровым инженером фактическая площадь принадлежащего истцу участка превышает установленные в Кваркенском районе и Красноярском поссовете, на территории которого расположен принадлежащий истцу земельный участок, нормативы площадей участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства, которые могут быть в собственности физических лиц.

Также суду не представлено ссылок и доказательств того, что уточнение местоположения границ принадлежащего истцу участка повлекло ухудшение доступа к участку ответчика либо прекращения доступа к чьим-либо участкам.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что при определении характерных точек и координат границ принадлежащего истцу земельного участка допущена кадастровая и (или) реестровая ошибка.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования, будучи законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Хальзовой Н.Н. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> принадлежащего Хальзовой Н.Н., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом и каталогами координат от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для постановки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> принадлежащего Хальзовой Н.Н., расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровый учет в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.