Леонидова Мария Афанасьевна

КОПИЯ

Дело № 2а-318/2021

УИД 86RS0008-01-2020-004449-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 06 апреля 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Галкина Н.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Леонидовой Марии Афанасьевне о взыскании земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Леонидовой М.А., в котором просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области с Леонидовой М.А. задолженность по земельному налогу в размере 7 937 руб., пени в размере 27,32 руб.

Требования мотивированы тем, что Леонидова М.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации прав на земельные участки: кадастровый № по адресу: <адрес> дата начала владения: 21.11.2016; кадастровый № по адресу: <адрес>, дата начала владения: 21.11.2016; кадастровый № по адресу: <адрес>, дата начала владения: 21.11.2016; кадастровый № по адресу: <адрес>, дата начала владения: 17.11.2016; кадастровый № по адресу: <адрес>, дата начала владения: 17.11.2016; кадастровый № по адресу: <адрес>, дата начала владения: 14.11.2016. Инспекцией был начислен к уплате земельный налог за 2018 год в размере 7 937 руб. Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог за 2016 год подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2018 г. - не позднее 02.12.2019. В связи с тем, что должником земельный налог не уплачен в полном объёме в установленные законом сро...

...ки, начислены пени в размере 27,32 руб. На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.12.2019, где налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени в срок до 21.01.2020. До настоящего времени сумма налога не уплачена. И.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры мировым судьей судебного участка № 1 Когалымского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ от 11.06.2020 о взыскании с Леонидовой М.А. задолженности по земельному налогу, пени, который определением от 19.06.2020 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Леонидова М.А. в судебное заседание не явилась, направленное ей посредством почтовой связи судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенного, суд считает, что административный ответчик надлежащее извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ч. 2 ст. 100 КАС РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 39 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Не явка не явившихся участников процесса не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации

налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Леонидова М.А. имеет в собственности шесть земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, и является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом в адрес Леонидовой М.А. направлено уведомление № от 10.07.2019, в котором рассчитан земельный налог за 2018 в размере 7 937 руб. с указанием срока уплаты этого налога - не позднее 02.12.2019.

Поскольку Леонидова М.А. данный налог не уплатила, то налогоплательщику инспекцией выставлено требование № об уплате земельного налога за указанный налоговый период в размере 7 937 руб., а также пени 27,32 руб. по состоянию на 19.12.2019, предоставлен срок для уплаты задолженности до 21.01.2020.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку Леонидова М.А. не исполнила направленное требование об уплате налога в установленный в нем срок, в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 и пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа взыскании с Леонидовой М.А. задолженности по земельному налогу, пени.

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Когалымского судебного района ХМАО-Югры мировым судьей судебного участка №1 Когалымского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ от 11.06.2020 о взыскании с Леонидовой М.А. задолженности по земельному налогу, пени, который определением мирового судьи от 19.06.2020 отменен в связи с возражениями должника.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Когалымский городской суд ХМАО-Югры 14.12.2020, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку административным ответчиком доказательств, подтверждающих, что начисленный ей земельный налог был уплачен в установленные сроки, не представлено, суд полагает требования административного истца о взыскании земельного налога и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины по правилам ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, судья считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Леонидовой Марии Афанасьевне о взыскании земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Леонидовой Марии Афанасьевны, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области задолженность по земельному налогу и пени за 2018 год в размере 7964,32 руб.

Взыскать с Леонидовой Марии Афанасьевны, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Когалым в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья, подпись Галкина Н.Б.

Копия верна

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-318/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры