logo

Леонова Алевтина Аладаровна

Дело 2-31/2017 (2-591/2016;) ~ М-594/2016

В отношении Леоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-31/2017 (2-591/2016;) ~ М-594/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Алексеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2017 (2-591/2016;) ~ М-594/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Леонова Алевтина Аладаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пенсионный фонд Российской Федерации по Перемышльскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3-31/2017

село Перемышль 20 января 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Перемышльскому району ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль

гражданское дело по иску ФИО2 к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Перемышльскому району о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

обязать отдел ПФР по Перемышльскому району включить в специальный стаж работника здравоохранения, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 04 декабря 215 года (периоды нахождения на курсах повышения квалификации);

признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в отдел ПФР по Перемышльскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица указала на то, что решением отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Перемышльскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием подтвержденного специального стажа работы 25 лет. В трудовой стаж работы истицы медицинским работником не были включены периоды нахождения на ку...

Показать ещё

...рсах повышения квалификации. Всего в специальный трудовой стаж ФИО2 было засчитано 24 года 06 месяца 18 дней.

С данным решением ответчика истица не согласна, что вынуждает ее обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Перемышльскому району ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно положениям частей 2,3,4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что ФИО2 имеет среднее специальное образование по специальности фельдшер, которое позволяет ее отнести к среднему медицинскому персоналу. Так в трудовой книжке истицы имеется запись об образовании (среднее специальное) и профессии, специальности фельдшер.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующей Никольским медицинским пунктом, с ДД.ММ.ГГГГ- заведующей Ахлебининским ФАП.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФР в <адрес> по результатам рассмотрения вопросов реализации пенсионных прав граждан не нашла правовых оснований для положительного решения вопроса о назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, по причине отсутствия у нее специального стажа работы 25 лет.

Решением отдела ПФР по Перемышльскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж работы истицы было засчитано 24 года 06 месяцев 18 дней.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 04 декабря 215 года исключены из подсчета в связи с тем, что Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

С приведенным обоснованием отказа ФИО2 в установлении ей досрочной пенсии, а именно с исключением из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд не может согласиться.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на пенсионное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Повышение своих профессиональных навыков и квалификации входит в обязанность медицинских работников. В период повышения квалификации за ними сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы (статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

В пункте 9 Правил отсутствуют указания на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включаются в специальный стаж.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать отдел ПФР по Перемышльскому району включить в специальный стаж работника здравоохранения, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 04 декабря 215 года.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева

Свернуть
Прочие