Лепихов Алексей Васильевич
Дело 4/1-749/2020
В отношении Лепихова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-749/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Яковлевой И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепиховым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-37/2021 (4/1-806/2020;)
В отношении Лепихова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-37/2021 (4/1-806/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Яковлевой И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепиховым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-257/2019 (22-9540/2018;)
В отношении Лепихова А.В. рассматривалось судебное дело № 22-257/2019 (22-9540/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 05 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Винецкой Н.П.
Окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепиховым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: 22-257/19
Дело №1-348/2018 Судья: Басков А.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 23 января 2019 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Винецкой Н.П.,
судей: Хизниченко М.Г., Кулаковской Л.А.
при секретаре: Ефимовой Д.Ю.
с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Рамазанова В.В.
осужденного Лепихова А.В., участвующего посредством видеоконференцсвязи
адвоката Ахметчиной А.Г. в интересах осужденного
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Петровой С.М. и апелляционную жалобу осужденного Лепихова А.В.
на приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ноября 2018 года, которым
Лепихов Алексей Васильевич, <сведения о личности > гражданин РФ, ранее не судимый,-
осужден
по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу постановлено оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с 08 ноября 2018 года. Зачесть на основании ст.72 ч.3.1 п.»б» УК РФ время содержания под стражей с 26 июня 2018 года по 07 ноября 2018 года.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., пояснения прокурора Рамазанова В.В., поддержавшего апелляционное представление и полагавшего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, мнение осужденного и его адвоката, поддержавших апелля...
Показать ещё...ционную жалобу и просивших представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В апелляционном представлении заместитель прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Петрова С.М. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что поскольку Лепихов осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ, применение к нему положения ст.72 ч.3.1 п.»б» УК РФ недопустимо. В связи с чем, просит исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст.72 ч.3.1 п.»б» УК РФ, указав на применение ст.72 ч.3.2 УК РФ и засчитать время содержания Лепихова под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в колонии общего режима.
В возражениях на апелляционное представление осужденный Лепихов А.В. просит его оставить без рассмотрения, указывая, что оно подано за истечением срока обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Лепихов А.В. просит приговор изменить в виду строгости назначенного наказания, указывая, что суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, постоянного места жительства и работы, хронического заболевания и нуждаемости в лечении, а так же, что вину он признал.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без исследования доказательств по делу. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора, соблюден.
Действия Лепихова А.В. квалифицированы правильно.
При назначении вида и меры наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, влияние наказания на исправление и на условия жизни Лепихова А.В. и его семьи, все данные о его личности, в том числе те, которые указаны в апелляционной жалобе, а так же смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка и тяжких хронических заболеваний, а так же активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона об индивидуальном подходе при определении вида и размера наказания, определено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 61, 62 ч.1, 5 УК РФ, мотивы принятого решения, судом приведены в приговоре и являются правильными.
Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ и признания назначенного Лепихову А.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, норм материального права, лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдении процедуры судопроизводства или иных обстоятельств, которые повлияли либо могли повлиять на постановление законного и справедливого приговора и которые влекут отмену приговора, судебной коллегией при рассмотрении дела не выявлено.
Вместе с тем, как справедливо указано прокурором в апелляционном представлении, судом необоснованно зачтено в срок отбывания наказания время содержания Лепихова А.В. под стражей с 26 июня 2018 года по 07 ноября 2018 года - в порядке п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в колонии общего режима, поскольку положения ч.3.2 ст.72 УК РФ запрещают такой зачет в случае осуждения по ст.228.1 ч.1 УК РФ.
В связи с чем, приговор в данной части подлежит изменению.
При этом судебная коллегия обращает внимание, что апелляционное представление подано прокурором в срок, предусмотренный действующим законодательством, в связи с чем, оснований для оставления его без рассмотрения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ноября 2018 года в отношении Лепихова Алексея Васильевича – изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на зачет на основании ст.72 ч.3.1 п.»б» УК РФ времени содержания Лепихова А.В. под стражей с 26 июня 2018 года по 07 ноября 2018 года, то есть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть Лепихову А.В. время содержания под стражей с 26 июня 2018 года по 22 января 2019 года в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Петровой С.М. – удовлетворить.
Апелляционную жалобу осужденного Лепихова А.В. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Винецкая
Судьи Л.А.Кулаковская
М.Г.Хизниченко
Свернуть