Лептюхова Вера Борисовна

Дело № 2-322/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000712-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 октября 2023 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Андреяновой М.В., секретарем Струковой И.М.,

С участием представителя истцов Агафоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лептюховой А.А., Лептюховой В.Б. к администрации сельского поселения «Ивановская волость» о включении в состав наследственного имущества ** доли жилого дома, признании права собственности по ** доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лептюхова А.А. и Лептюхова В.Б., в лице своего представителя Агафоновой О.В., обратились в Невельский районный суд Псковской области с иском к администрации сельского поселения «Ивановская волость» о включении в состав наследственного имущества Л.Б.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ** с кадастровым номером **, расположенный по адресу <адрес>; о признании права собственности (по ** доли в праве общей долевой собственности за каждой) на указанное имущество в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что после смерти Л.Б.Д., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются наследниками первой очереди по закону (наследственное дело **). Наследственное имущество состояло, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером ** и ** доли в праве на спорный жилой дом. Истцы оформили свои наследственные права на земельный участок в установленном законом порядке, в выдаче свидетельств о праве на наследство на ** долю жилого дома нотариусом было отказано, так как сведения о регистра...

...ции наследодателем договора дарения строения на месте от ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского Совета отсутствуют. ** долю жилого дома принадлежала Л.Б.Д. на основании договора дарения, удостоверенного в администрации Ивановского сельского Совета Невельского района Псковской области, но данный договор не был зарегистрирован.

Истцы Лептюхова А.А. и Лептюхова В.Б. в суд не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Воспользовались своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истцов – Агафонова О.В. представила письменное заявление Лептюховых А.А. и В.Б. об отказе от заявленных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны. Также представитель истцов пояснила, что истцами принято решение отказаться от иска именно к ответчику – администрации сельского поселения «Ивановская волость».

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Ивановская волость» Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Лептюхов А.Н., Лептюхова Е.Н., Кухаренко В.С., Шекунова Т.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Н.Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследники к участию в деле не привлекались.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцами в заявлении об отказе от иска указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Истцы не лишены возможности предъявления соответствующих требований к собственникам жилого дома с кадастровым номером **, расположенного по адресу <адрес>

Отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцам из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины. Каждым из истцов уплачена государственная пошлина в размере 2278 рублей, что подтверждается чеками-ордерами, следовательно, каждому из истцов должна быть возвращена государственная пошлина в размере 1594 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Лептюховой А.А., Лептюховой В.Б. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лептюховой А.А., Лептюховой В.Б. к администрации сельского поселения «Ивановская волость» о включении в состав наследственного имущества ? доли жилого дома, признании права собственности по ** доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лептюховой А.А., Лептюховой В.Б. из местного бюджета 70 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины в размере 1594 рубля 60 копеек каждой.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Гутовская