Лещегов Иван Константинович
Дело 1-17/2021 (1-736/2020;)
В отношении Лещегова И.К. рассматривалось судебное дело № 1-17/2021 (1-736/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Косачевой В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещеговым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.01.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-17/2021
УИД 76RS0013-01-2020-002717-93
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рыбинск 14 января 2021 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Косачевой В.А.,
при секретаре Горбуновой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры
Кудрявцева И.С.,
подсудимого Лещегова И.К.,
защитника – адвоката Червинского С.Я.,
представителя потерпевшего ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лещегова Ивана Константиновича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лещегов И.К. виновен в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), юридический адрес: <адрес>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №46 по г.Москве в качестве юридического лица 05.05.2005 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН №, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика ИНН №. Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Устава ООО «<данные изъяты>» Общество осуществляет коммерческую деятельность в целях извлечении прибыли, основными видами деятельности Общества являются в том числе, розничная и оптовая торговля электротоварами, радио- и телеаппаратурой, компьютерами.
Лещегов И.К. на основании приказа директора магазина общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО14 № 18/А654 от 17.07.2019 года принят на работу в ООО «<данные изъяты>» (обособленное подразделение, Рыбинск) и назначен на должность кладовщика, в тот же день с Лещеговым И.К. заключен трудовой договор № 9/А654 от 17.07.2019 года. Кладовщику Лещегову И.К. установлено рабочее место в магазине № по адресу: <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией кладовщика ООО «<данные изъяты>», утвержденной приказом №1/ДП от 21.01.2019 года, Лещегов И.К. должен обеспечивать на складе магазина прием, хранение и отгрузку товара, проведение предпродажной подготовки товара, передачу бракованного товара в специализированные организации (ремонт, оценка и прочее) и осуществление контроля за сроками пребывания товара...
Показать ещё... в указанных организациях, маршрутизацию заказов, организацию и контроль своевременной доставки товара клиентам Интернет-магазина, оформление, проверку и выдачу проданного товара. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.07.2019 года, заключенного между Лещеговым И.К. и ООО «<данные изъяты>», Лещегов И.К. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам, обязуется бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвует в проведении инвентаризации, ревизии, иных проверок сохранности и состояния вверенного ему имущества.
16.01.2020 года по распоряжению директора магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО14 кладовщик Лещегов И.К. переведен на ту же должность в обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» магазин <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где фактически осуществлял свою трудовую деятельность до 14.07.2020 года включительно, уволен 04.09.2020 года приказом директора магазина ФИО14 №7/А999 от 04.09.2020 года. Таким образом, в период времени с 16.01.2020 года по 14.07.2020 года Лещегову И.К. на основании заключенных с ним договоров и должностной инструкции, было вверено имущество ООО «<данные изъяты>», находящееся на складе магазина № ООО «<данные изъяты>» (обособленное подразделение, Рыбинск), расположенном по адресу: <адрес>, и он по роду деятельности имел доступ к вверенному ему имуществу для выполнения трудовых функций.
Лещегов И.К. в период времени с марта 2020 года по 14.07.2020 года с единым корыстным преступным умыслом совершил присвоение имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 177 564 рубля 75 копеек при следующих обстоятельствах.
В период с марта 2020 года по 14.07.2020 года Лещегов И.К., имея единый корыстный преступный умысел на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», во время исполнения трудовых обязанностей, находясь на своем рабочем месте – в обособленном подразделении ООО «<данные изъяты>» - магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, имея целью хищение путем присвоения вверенного ему имущества, а именно товарно-материальных ценностей ООО «<данные изъяты>», пользуясь тем, что другие сотрудники ООО «<данные изъяты>» не наблюдают за его преступными действиями, похищал со склада вверенные ему ООО «<данные изъяты>» на ответственное хранение товарно-материальные ценности, к которым имел в силу выполняемых служебных функций свободный доступ, выносил их из помещения магазина в имеющемся при себе рюкзаке, а также через служебный выход. Таким образом, в период с марта 2020 года по 14.07.2020 года во время исполнения своих трудовых обязанностей Лещегов И.К. безвозмездно изъял с указанного склада магазина № ООО «<данные изъяты>» и обратил в свою пользу (присвоил), то есть похитил, вверенные ему ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности, а именно: один смартфон Vivo 1902 Y 17 Mineral Blue (Виво 1902 Уай 17 Минерал Блю) стоимостью 10 993 рубля 13 копеек; один смартфон Vivo 1907 Y 17 Neo Diamond (Виво 1907 Уай 17 Нео Даймонд) стоимостью 13 659 рублей 83 копейки; два смартфона Xiaomi Redmi 7A 16Gb Matte Black (Сяоми Редми 7А 16Гб Матте Блэк) стоимостью 5 355 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 10 710 рублей 66 копеек; два смартфона Honor HRY LX1 64Gb Sapphire Blue (Хонор ЭйчАрУай ЭлЭкс1 64 Гб Сапфайр Блю) стоимостью 7 784 рубля 58 копеек за штуку, на общую сумму 15 569 рублей 16 копеек; один смартфон Honor YAL-L21 128Gb Midnight Black (Хонор УайЭйЭл-Эл21 128Гб Миднайт Блэк) стоимостью 19 826 рублей 25 копеек; один смартфон Huawei YAL-L21 Midsummer (Хуавей УайАЭл-Эл21 Мидсаммер) стоимостью 19 826 рублей; один абонентский терминал Huawei MAR-LXIM Mid\BI (Хуавей ЭмАЭр-ЭлЭксАйЭм Мид/БиЭл) стоимостью 14 160 рублей; два смартфона Mi Redmi Go 8Gb Black (Ми Редми Гоу 8Гб Блэк) стоимостью 3 970 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 7 941 рубль 66 копеек; четыре смартфона Mi Redmi Go 16Gb Black (Ми Редми Гоу 16Гб Блэк) стоимостью 3 959 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 15 836 рублей 68 копеек; три смартфона Oppo CPH1909 BI (Оппо СиПиЭйч1909 БиЭл) стоимостью 7 076 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 21 228 рублей 75 копеек; четыре смартфона Oppo CPH1923 Black (Оппо СиПиЭйч1923 Блэк) стоимостью 5659 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 22 638 рублей 32 копейки; два смартфона Oppo CPH1923 Red (Оппо СиПиЭйч1923 Рэд) стоимостью 5 659 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 11 319 рублей 16 копеек; два смартфона Oppo CPH1931 Dazzling White (Оппо СиПиЭйч1923 Даззлинг Уайт) стоимостью 9 909 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 19 819 рублей 16 копеек; три смартфона Oppo CPH1931 Mirror Black (Оппо СиПиЭйч1931 Миррор Блэк) стоимостью 9 909 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 29 728 рублей 74 копейки; три смартфона iPhone 8 64Gb Space Gray (код MQ6G2RU) (Айфон 8 64Гб Спейс Грей код ЭмКу6Джи2Ру) стоимостью 29 825 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 89 477 рублей 61 копейка; три смартфона iPhone 8 64Gb Space Gray (код MQ8L2RU) (Айфон 8 64Гб Спейс Грей код ЭмКу8Эл2Ру) стоимостью 33 555 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 100 665 рублей 12 копеек; один смартфон iPhone 11 64Gb Black (код MWLT2RU) (Айфон 11 64Гб Блэк код ЭмДаблЮЭлТи2Ру) стоимостью 45 242 рубля 46 копеек; один смартфон iPhone 11 128Gb Black (код MWM02RU) (Айфон 11 128Гб Блэк код ЭмДаблЮЭм02Ру) стоимостью 49 013 рублей 29 копеек; один смартфон iPhone XR 64Gb Black (код MRY42RU) (Айфон ЭксЭр 64Гб Блэк код ЭмЭрУай42Ру) стоимостью 37 284 рубля 21 копейка; два смартфона iPhone XR 64Gb White (код MRY52RU) (Айфон ЭксЭр 64Гб Уайт код ЭмЭрУай52Ру) стоимостью 37 284 рубля 21 копейка за штуку, на общую сумму 74 568 рублей 42 копейки; один смартфон iPhone SE 64Gb White (код MX9T2RU) (Айфон ЭсЕ 64Гб Уайт код ЭмЭкс9Ти2Ру) стоимостью 30 159 рублей 12 копеек; электронные часы Apple Watch S3 38 mm MTF02RU/A (Эппл Уатч Эс3 38мм ЭмТиЭф02Ру/А) в количестве одной штуки стоимостью 12 059 рублей 12 копеек; электронные часы Apple Watch S3 44 mm MWVF2RU/A (Эппл Уатч Эс3 44 мм ЭмДаблЮВЭф2Ру/А) в количестве одной штуки стоимостью 26 388 рублей 29 копеек; семь ноутбуков NB HP Pavilion (ЭнБи ЭйчПи Павилион) стоимостью 42 742 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 299 197 рублей 50 копеек; один смартфон Redmi Note 9 Pro6+ 128Gb Gray (Редми Ноут 9 Про6+ 128Гб Грей) стоимостью 16 793 рубля; один смартфон Redmi Note 9 Pro6+ 128Gb Green (Редми Ноут 9 Про6+ 128Гб Грин) стоимостью 16 793 рубля; один смартфон Samsung SM-A515F/DSM 128Gb Black (Самсунг ЭсМи-А515Эф/ДиЭсЭм 128Гб Блэк) стоимостью 17 493 рубля; один смартфон Samsung SM-A515F/DSM 64Gb Black (Самсунг ЭсМи-А515Эф/ДиЭсЭм 64Гб Блэк) стоимостью 13 993 рубля; один смартфон Samsung SM-A515F/DSM 64Gb White (Самсунг ЭсМи-А515Эф/ДиЭсЭм 64Гб Уайт) стоимостью 13 993 рубля; наушники Apple MV7N2RU/A (Эппл ЭмВ7Эн2Ру/А) в количестве одной штуки стоимостью 8551 рубль 72 копейки; одну активную акустическую систему JBL JBLCHARGE4BLU (ДжиБиЭл ДжиБиЭлЧардж4Блю) стоимостью 6416 рублей; одну активную акустическую систему JBL JBLCLIP3BCAMO (ДжиБиЭл ДжиБиЭлКлип3 БиКамо) стоимостью 2160 рублей; две активных акустических системы JBL JBLCLIP3BLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлКлип3БиЭлКей) стоимостью 1944 рубля за штуку, на общую сумму 3888 рублей; две активные акустические системы JBL JBLCLIP3RED (ДжиБиЭл ДжиБиЭлКлип3Рэд) стоимостью 2030 рублей за штуку, на общую сумму 4060 рублей; две активных акустических системы JBL JBLFLIP4RED (ДжиБиЭл ДжиБиЭлФлип4Ред) стоимостью 4142 рубля 87 копеек за штуку, на общую сумму 8285 рублей 74 копейки; одну портативную акустическую систему JBL JBLFLIP4TEL (ДжиБиЭл ДжиБиЭлФлип4Тел) стоимостью 4015 рублей; одну активную акустическую систему JBL JBLFLIP5BLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлФлип5БиЭлКей) стоимостью 4660 рублей; одну активную акустическую систему JBL JBLFLIP5RED (ДжиБиЭл ДжиБиЭлФлип5Рэд) стоимостью 4660 рублей; одну активную акустическую систему JBL JBLGO2BLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлГоу2БиЭлКей) стоимостью 1409 рублей; две активные акустические системы JBL JBLGO2NAVY (ДжиБиЭл ДжиБиЭлГоу2Нави) стоимостью 1409 рублей за штуку, на общую сумму 2818 рублей; одну активную акустическую систему JBL JBLJPORTEL (ДжиБиЭл ДжиБиЭлДжиПортел) стоимостью 1640 рублей 30 копеек; одну портативную аудиосистему Sony SRS-XB10/BC (Сони ЭсЭрЭс-ЭксБи10/БиСи) стоимостью 1726 рублей 67 копеек; одну портативную акустическую систему Sony SRS-XB10/GC (Сони ЭсЭрЭс-ЭксБи10/ДжиСи) стоимостью 1726 рублей 67 копеек; одну портативную аудиоколонку Sony SRS-XB12/BC (Сони ЭсЭрЭс-ЭксБи12/БиСи) стоимостью 2194 рубля 50 копеек; одну портативную аудиосистему Sony SRS-XB21/BC (Сони ЭсЭрЭс-ЭксБи21/БиСи) стоимостью 3534 рубля 58 копеек; одну портативную аудиосистему Sony SRS-XB21/RC (Сони ЭсЭрЭс-ЭксБи21/ЭрСи) стоимостью 4468 рублей 98 копеек; одну портативную акустическую систему Sony SRS-XB31/LC (Сони ЭсЭрЭс-ЭксБи31/ЭлСи) стоимостью 6146 рублей 95 копеек; одни наушники JBL JBLLIVE500BTBLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлЛайв500БиТиБиЭлКей) стоимостью 3542 рубля; одни наушники JBL JBLT120TWSBLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлТи120ТиДаблЮЭсБиЭлКей) стоимостью 2920 рублей; четверо наушников JBL JBLT190BTBLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлТи190БиТиБиЭлКей) стоимостью 1031 рубль за штуку, на общую сумму 4124 рубля; двое наушников JBL JBLT190BTBLU (ДжиБиЭл ДжиБиЭлТи190БиТиБиБлю) стоимостью 1031 рубль за штуку, на общую сумму 2062 рубля; одни наушники JBL JBLT190BTWHT (ДжиБиЭл ДжиБиЭлТи190БиТиУайт) стоимостью 1031 рубль; одни наушники JBL JBLT205BTBLK (ДжиБиЭл ДжиБиЭлТи205 БиТиБиБиЭлКей) стоимостью 1083 рубля; одни наушники JBL JBLT205BTBLU (ДжиБиЭл ДжиБиЭлТи205БиТиБлю) стоимостью 1083 рубля; триммер Philips QP6510/20 (Филипс КуПи651/20) стоимостью 3660 рублей; два триммера Philips QP6520/20 (Филипс КуПи6520/20) стоимостью 4660 рублей за штуку, на общую сумму 9320 рублей. Таким образом, в период с марта 2020 года по 14.07.2020 года Лещегов И.К. с единым корыстным преступным умыслом безвозмездно и противоправно изъял со склада ООО «<данные изъяты>» и обратил в свою пользу (присвоил), то есть похитил, вверенные ему ООО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности на общую сумму 1 177 564 рубля 75 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив хищением ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый Лещегов И.К. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания подсудимого Лещегова И.К., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.88-93, 225-227, т.2 л.д.34-35, 160-161), согласно которым он также признавал свою вину в совершении преступления и пояснял, что в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» был трудоустроен с августа 2019 года на должность кладовщика, работал в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. С февраля 2020 года стал работать на складе ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входило ведение учета, составление и предоставление товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного имущества, участие в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; являлся материально-ответственным лицом. В период с марта-апреля 2020 года по 14 июля 2020 года, находясь на своем рабочем месте, из складского помещения ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитил ноутбуки в количестве 7 штук марки «НР» в корпусе серого цвета, 30 смартфонов различных марок и моделей, 12 мобильных телефонов «Айфон», 2 штуки электронных часов «Apple», наушники, акустические системы, три триммера «Philips». В помещении склада «<данные изъяты>», где хранится цифровая техника: различные смартфоны, ноутбуки, смарт-часы, установлена одна камера видеонаблюдения, вход оборудован металлической решеткой, которая запирается на навесной замок, ключ от замка брал у сотрудника охраны, когда приходил на работу. Инвентаризация на цифровую технику проводится кладовщиками ежемесячно. Похищенную цифровую технику выносил из магазина, как в своем рюкзаке, так и через служебный выход, продавал малознакомому ФИО17, с которым познакомился через сеть интернет, когда продавал свои личные вещи. Созванивался с ФИО17 и приезжал к нему по адресу: <адрес>. Похищенную со склада магазина цифровую технику продавал только ФИО17, которому пояснял, что как сотрудник магазина «<данные изъяты>» имеет возможность приобретать для себя товары с большой скидкой. В период с конца апреля 2020 года по май 2020 года инвентаризацию на складе цифровой техники не проводили, работал на складе один. Инвентаризацию проводил в июне 2020 года, при этом сканировал недостающий товар, который был им похищен со склада, то есть, находясь на складе, сканировал с помощью сканера и ноутбука товар, а вместо товара, которого не хватало, сканировал аналогичный товар дважды. Также для сокрытия хищения товара оформлял онлайн-заказы через Интернет на некоторые позиции. При оформлении онлайн-заказов иногда использовал свои данные, иногда вымышленные. В июле 2020 года инвентаризацию проводил кладовщик ФИО20, который 17.07.2020 года сообщил ему, что не хватает сотовых телефонов «Айфон». Понял, что начнут проверять видеокамеры и установят, что он совершил кражу цифровой техники. Ознакомлен с актами инвентаризаций, сведениям, изложенным в актах, доверяет. С вмененным объемом и наименованием похищенного на общую сумму 1 177 564 рубля 75 копеек согласен полностью. В содеянном глубоко раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Лещегов И.К. оглашенные показания подтвердил, принес свои извинения представителю потерпевшего, дополнил, что искренне раскаивается в содеянном, в добровольном порядке возместил часть причиненного ущерба в размере 58 000 рублей, полностью согласен с заявленными ООО «<данные изъяты>» исковыми требованиями на сумму 522 565 рублей 08 копеек, намерен полностью возместить материальный ущерб.
Кроме полного признания своей вины подсудимым Лещеговым И.К. в совершении преступления его вина также полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании показал, что является специалистом по безопасности магазина «<данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес>. Лещегов И.К. работал в магазине кладовщиком, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. В магазине есть складское помещение, при этом мелкий дорогостоящий товар хранится в отдельной комнате, которую называют «золотой», ключи от нее в течение дня находятся у кладовщика. В июле 2020 года директор магазина ФИО14 сообщила, что на складе отсутствует товар, заказанный покупателями по интернету. Стали проверять, была установлена недостача. При просмотре видеозаписи увидели, как Лещегов Иван проводил ложную локальную инвентаризацию, а именно: получал товар в одном количестве, в складское помещение относил другое количество товара. В ходе проверок и инвентаризаций была установлена недостача товара на сумму более 1 500 000 рублей. Лещегов признался в хищении товара на сумму 1 177 564 рубля 75 копеек, сообщил о хищении примерно 14 телефонов, около 30 смартфонов, электронных часов. Однако в настоящее время точное наименование, количество и стоимость каждого товара он (ФИО13) назвать не может по причине большого объема похищенного. Лещегов раскаивается в содеянном, приносил извинения директору магазина, начал возмещать ущерб.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.130-132, 234-236), следует, что он уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» (бренд <данные изъяты>) в органах внутренних дел, судах общей юрисдикции со всеми правами, какие предоставлены законом представителю потерпевшего, заявителю, истцу. Одно из обособленных подразделений ООО «<данные изъяты>» расположено в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (магазин №). Директором данного магазина является ФИО14 17.07.2019 года на должность кладовщика магазина был принят Лещегов И.К., с ним заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с должностной инструкцией кладовщик должен обеспечивать на складе магазина прием, хранение и отгрузку товара, проведение предпродажной подготовки товара, передачу бракованного товара в специализированные организации (ремонт, оценка) и осуществление контроля за сроками пребывания товара в указанных организациях, маршрутизацию заказов, организацию и контроль своевременной доставки товара клиентам Интернет-магазина, оформление, проверку и выдачу проданного товара. Вторым кладовщиком был ФИО20. В магазине имеется складское помещение, где хранится товар для реализации, и расположено рабочее место кладовщиков. Место хранения дорогостоящего товара огорожено металлической решеткой с навесным замком. Ключи от складского помещения имеются у охранника, который в начале смены отдает их кладовщикам, в конце смены ключи возвращаются, магазин ставится на сигнализацию. 16.07.2020 года директор магазина ФИО14 сообщила ему, что в магазине не хватает товара на складе, в связи с чем стали проводить инвентаризацию. Он также проверял видеозаписи в магазине и обратил внимание на видеозаписи, где кладовщик Лещегов И.К. разгружает 4 штуки электронных часов, а фактически на склад вносит только 3 коробки с часами, кроме того, увидел, что при проведении локальной инвентаризации кладовщик Лещегов И.К. несколько раз сканирует один и тот же товар. После всех проверок 31.07.2020 года стало очевидно, что недостача на складе вызвана хищением товара, в связи с чем обратился в полицию с заявлением о хищении товара в особо крупном размере. В ходе проведенных инвентаризаций была установлена недостача товара на общую сумму 1 500 525 рублей 22 копейки, в том числе товара, в хищении которого признался Лещегов И.К., на общую сумму 1 177 564 рубля 75 копеек, а именно: одного смартфона Vivo 1902 Y 17 Mineral Blue стоимостью 10 993 рубля 13 копеек; одного смартфона Vivo 1907 Y 17 Neo Diamond стоимостью 13 659 рублей 83 копейки; двух смартфонов Xiaomi Redmi 7A 16Gb Matte Black стоимостью 5 355 рублей 33 копейки за штуку, на общую сумму 10 710 рублей 66 копеек; двух смартфонов Honor HRY LX1 64Gb Sapphire Blue стоимостью 7 784 рубля 58 копеек за штуку, на общую сумму 15 569 рублей 16 копеек; одного смартфона Honor YAL-L21 128Gb Midnight Black стоимостью 19 826 рублей 25 копеек; одного смартфона Huawei YAL-L21 Midsummer стоимостью 19 826 рублей; одного абонентского терминала Huawei MAR-LXIM Mid\BI стоимостью 14 160 рублей; двух смартфонов Mi Redmi Go 8Gb Black стоимостью 3 970 рублей 83 копейки за штуку, на общую сумму 7 941 рубль 66 копеек; четырех смартфонов Mi Redmi Go 16Gb Black стоимостью 3 959 рублей 17 копеек за штуку, на общую сумму 15 836 рублей 68 копеек; трех смартфонов Oppo CPH1909 BI стоимостью 7 076 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 21 228 рублей 75 копеек; четырех смартфонов Oppo CPH1923 Black стоимостью 5659 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 22 638 рублей 32 копейки; двух смартфонов Oppo CPH1923 Red стоимостью 5 659 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 11 319 рублей 16 копеек; двух смартфонов Oppo CPH1931 Dazzling White стоимостью 9 909 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 19 819 рублей 16 копеек; трех смартфонов Oppo CPH1931 Mirror Black стоимостью 9 909 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 29 728 рублей 74 копейки; трех смартфонов iPhone 8 64Gb Space Gray (код MQ6G2RU) стоимостью 29 825 рублей 87 копеек за штуку, на общую сумму 89477 рублей 61 копейка; трех смартфонов iPhone 8 64Gb Space Gray (код MQ8L2RU) стоимостью 33 555 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 100 665 рублей 12 копеек; одного смартфона iPhone 11 64Gb Black (код MWLT2RU) стоимостью 45 242 рубля 46 копеек; одного смартфона iPhone 11 128Gb Black (код MWM02RU) стоимостью 49 013 рублей 29 копеек; одного смартфона iPhone XR 64Gb Black (код MRY42RU) стоимостью 37 284 рубля 21 копейка; двух смартфонов iPhone XR 64Gb White (код MRY52RU) стоимостью 37 284 рубля 21 копейка за штуку, на общую сумму 74 568 рублей 42 копейки; одного смартфона iPhone SE 64Gb White (код MX9T2RU) стоимостью 30 159 рублей 12 копеек; электронных часов Apple Watch S3 38 mm MTF02RU/A в количестве одной штуки стоимостью 12 059 рублей 12 копеек; электронных часов Apple Watch S3 44 mm MWVF2RU/A в количестве одной штуки стоимостью 26 388 рублей 29 копеек; семи ноутбуков NB HP Pavilion стоимостью 42 742 рубля 50 копеек за штуку, на общую сумму 299 197 рублей 50 копеек; одного смартфона Redmi Note 9 Pro6+ 128Gb Gray стоимостью 16 793 рубля; одного смартфона Redmi Note 9 Pro6+ 128Gb Green стоимостью 16 793 рубля; одного смартфона Samsung SM-A515F/DSM 128Gb Black стоимостью 17 493 рубля; одного смартфона Samsung SM-A515F/DSM 64Gb Black стоимостью 13 993 рубля; одного смартфона Samsung SM-A515F/DSM 64Gb White стоимостью 13 993 рубля; наушников Apple MV7N2RU/A в количестве одной штуки стоимостью 8551 рубль 72 копейки; одной активной акустической системы JBL JBLCHARGE4BLU стоимостью 6416 рублей; одной активной акустической системы JBL JBLCLIP3BCAMO стоимостью 2160 рублей; двух активных акустических систем JBL JBLCLIP3BLK стоимостью 1944 рубля за штуку, на общую сумму 3888 рублей; двух активных акустических систем JBL JBLCLIP3RED стоимостью 2030 рублей за штуку, на общую сумму 4060 рублей; двух активных акустических систем JBL JBLFLIP4RED стоимостью 4142 рубля 87 копеек за штуку, на общую сумму 8285 рублей 74 копейки; одной портативной акустической системы JBL JBLFLIP4TEL стоимостью 4015 рублей; одной активной акустической системы JBL JBLFLIP5BLK стоимостью 4660 рублей; одной активной акустической системы JBL JBLFLIP5RED стоимостью 4660 рублей; одной активной акустической системы JBL JBLGO2BLK стоимостью 1409 рублей; двух активных акустических систем JBL JBLGO2NAVY стоимостью 1409 рублей за штуку, на общую сумму 2818 рублей; одной активной акустической системы JBL JBLJPORTEL стоимостью 1640 рублей 30 копеек; одной портативной аудиосистемы Sony SRS-XB10/BC стоимостью 1726 рублей 67 копеек; одной портативной акустической системы Sony SRS-XB10/GC стоимостью 1726 рублей 67 копеек; одной портативной аудиоколонки Sony SRS-XB12/BC стоимостью 2194 рубля 50 копеек; одной портативной аудиосистемы Sony SRS-XB21/BC стоимостью 3534 рубля 58 копеек; одной портативной аудиосистемы Sony SRS-XB21/RC стоимостью 4468 рублей 98 копеек; одной портативной акустической системы Sony SRS-XB31/LC стоимостью 6146 рублей 95 копеек; одних наушников JBL JBLLIVE500BTBLK стоимостью 3542 рубля; одних наушников JBL JBLT120TWSBLK стоимостью 2920 рублей; четырех наушников JBL JBLT190BTBLK стоимостью 1031 рубль за штуку, на общую сумму 4124 рубля; двух наушников JBL JBLT190BTBLU стоимостью 1031 рубль за штуку, на общую сумму 2062 рубля; одних наушников JBL JBLT190BTWHT стоимостью 1031 рубль; одних наушников JBL JBLT205BTBLK стоимостью 1083 рубля; одних наушников JBL JBLT205BTBLU стоимостью 1083 рубля; триммера Philips QP6510/20 стоимостью 3660 рублей; двух триммеров Philips QP6520/20 стоимостью 4660 рублей за штуку, на общую сумму 9320 рублей. У Лещегова не было сложности вынести похищенный товар из магазина, так как в период времени с апреля по июль 2020 года директор магазина ФИО14 периодически была на больничном, второй кладовщик находился в отпуске, сократили охрану. В последующем от сотрудников полиции узнал, что установлен человек, который приобретал похищенное у Лещегова. Помимо видеозаписей, на которых зафиксированы действия Лещегова, имеются скриншоты из программы, подтверждающие факт оформления Лещеговым онлайн-заказов на похищенный товар.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела. Также просит взыскать с подсудимого Лещегова И.К. сумму невозмещенного материального ущерба в размере 522 565 рублей 08 копеек.
Аналогичные показания об обстоятельствах совершенного Лещеговым И.К. преступления как в части места, времени, способа совершения хищения, так количества и стоимости похищенного, в ходе предварительного расследования уголовного дела давала свидетель ФИО14 (т.1 л.д.152-154, т.2 л.д.83-84), ее показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.
Из показаний свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.94-97, 221-222, т.2 л.д.142-144), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ноябре 2019 года познакомился с молодым человеком по имени Иван, который рассказал, что работает в магазине «<данные изъяты>» и может приобретать различную технику, в том числе цифровую, намного дешевле, так как у него есть бонусная карта. Сообщил Ивану, что приобретет для личного пользования какую-либо технику, сотовые телефоны. В марте-апреле 2020 года Иван предложил купить сотовые телефоны, он согласился. Иван продал ему 4 сотовых телефона марки Oppo за 5000 рублей каждый телефон, на общую сумму 20 000 рублей. Затем на протяжении всего времени по июль 2020 года Иван привозил ему различные сотовые телефоны, в том числе ноутбуки и смарт-часы. Иван всегда звонил сам и предлагал цифровую технику. Все приобретенное имущество было в коробках, но без кассовых чеков. За указанный период времени приобрел у Ивана цифровую технику на 400 000 рублей, часть которой продал. Приобрел у Ивана следующее имущество: один смартфон Vivo 1902 Y 17 Mineral Blue; один смартфон Vivo 1907 Y 17 Neo Diamond; два смартфона Xiaomi Redmi 7A 16Gb Matte Black; два смартфона Honor HRY LX1 64Gb Sapphire Blue; один смартфон Honor YAL-L21 128Gb Midnight Black; один смартфон Huawei YAL-L21 Midsummer; один абонентский терминал Huawei MAR-LXIM Mid\BI; два смартфона Mi Redmi Go 8Gb Black; четыре смартфона Mi Redmi Go 16Gb Black; три смартфона Oppo CPH1909 BI; четыре смартфона Oppo CPH1923 Black; два смартфона Oppo CPH1923 Red; два смартфона Oppo CPH1931 Dazzling White; три смартфона Oppo CPH1931 Mirror Black; три смартфона iPhone 8 64Gb Space Gray (код MQ6G2RU); три смартфона iPhone 8 64Gb Space Gray (код MQ8L2RU); один смартфон iPhone 11 64Gb Black (код MWLT2RU); один смартфон iPhone 11 128Gb Black (код MWM02RU); один смартфон iPhone XR 64Gb Black (код MRY42RU); два смартфона iPhone XR 64Gb White (код MRY52RU); один смартфон iPhone SE 64Gb White (код MX9T2RU); электронные часы Apple Watch S3 38 mm MTF02RU/A; электронные часы Apple Watch S3 44 mm MWVF2RU/A; семь ноутбуков NB HP Pavilion; один смартфон Redmi Note 9 Pro6+ 128Gb Gray; один смартфон Redmi Note 9 Pro6+ 128Gb Green; один смартфон Samsung SM-A515F/DSM 128Gb Black; один смартфон Samsung SM-A515F/ DSM 64Gb Black; один смартфон Samsung SM-A515F/DSM 64Gb White; наушники Apple MV7N2RU/A; одну активную акустическую систему JBL JBLCHARGE4BLU; одну портативную акустическую систему JBL JBLFLIP4TEL; две активные акустические системы JBL JBLGO2NAVY; одну активную акустическую систему JBL JBLGO2BLK; две активные акустические системы JBL JBLCLIP3BLK; две активные акустические системы JBL JBLFLIP4RED; одну активную акустическую систему JBL JBLCLIP3BCAMO; две активные акустические системы JBL JBLCLIP3RED; одну активную акустическую систему JBL JBLFLIP5BLK; одну активную акустическую систему JBL JBLFLIP5RED; одну активную акустическую систему PS JBL JBLJRPORTEL; одну портативную аудиосистему Sony SRS-XB10/BC; одну портативную акустическую систему Sony SRS-XB10/GC; одну портативную аудиосистему Sony SRS-XB21/RC; одну портативную аудиосистему Sony SRS-XB21/BC; одну портативную акустическую систему Sony SRS-XB31/LC; одну портативную аудиоколонку Sony SRS-XB12/BC; четверо наушников JBL JBLT190BTBLK; двое наушников JBL JBLT190BTBLU; одни наушники JBL JBLT205BTBLK; одни наушники JBL JBLT120TWSBLK; одни наушники JBL JBLT190BTWHT; одни наушники JBL JBLT205BTBLU; одни наушники JBL JBLLIVE500BTBLK; триммер Philips QP6510/20; два триммера Philips QP6520/20. Впоследствии часть имущества была у него изъята сотрудниками полиции в ходе обыска. Был уверен, что Иван привозит технику, приобретенную им дешевле как сотрудником магазина за счет бонусов. Только от сотрудников полиции узнал, что цифровая техника, которую он приобретал у Ивана, была похищена Иваном из складского помещения магазина «<данные изъяты>».
Из показаний свидетеля ФИО20 (т.1 л.д.232-233), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» (ранее ООО «<данные изъяты>») в должности кладовщика с февраля 2019 года. В настоящее время магазин расположен в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Также кладовщиком в магазине работал Лещегов И.К. В магазине имеется складское помещение, где расположено рабочее место кладовщиков, и хранится товар для реализации. Особо ценный товар хранится в так называемой «золотой» комнате, это огороженное металлической решеткой место в складском помещении, с навесным замком, ключ от которого имеется на посту охраны, забирать его могут только кладовщики. В «золотой» комнате хранятся ноутбуки, телефоны, видеорегистраторы, фотоаппараты, планшеты, дорогие беспроводные наушники, и другой товар, который представляет наибольшую ценность. Остальные товары лежат в общем складском помещении. В складском помещении и в самой «золотой» комнате установлены видеокамеры, но все помещения они не охватывают. В «золотой» комнате товар может забирать только кладовщик, а в его отсутствие директор. В один из дней середины июля 2020 года, когда находился на работе, к нему обратился продавец для выдачи товара, а именно смартфона «iPhone», однако он не обнаружил смартфон на складе, хотя по программе товар должен был быть в наличии. О случившемся сообщил директору магазина ФИО14 В последующем выяснилось, что на складе не хватает 12 штук «iPhone». При просмотре видеокамеры было установлено, что 02.07.2020 года и 03.07.2020 года Лещегов, проводя инвентаризацию, несколько раз сканирует один и тот же товар. Выявив недостачу, стали пересчитывать товар, в результате этого была выявлена недостача ноутбуков «НР», смартфонов, электронных часов, акустических систем, наушников, триммеров, всего на сумму свыше 1 млн. рублей.
Из показаний свидетеля ФИО33 (т.2 л.д.85-87), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с июля 2014 года по начало мая 2020 года работал специалистом по безопасности ООО ЧОО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»). От ФИО13. ему известно, что в июле 2020 года в магазине произошло хищение товара на сумму свыше 1,5 млн. рублей, в хищении товара подозревается кладовщик Лещегов И.К., который работал в магазине с июля 2019 года. Также знает, что Лещегов признает хищение не всего товара, недостача которого была выявлена в магазине. Не исключает, что хищение остального товара могло быть совершено и другими лицами.
Кроме этого вина подсудимого Лещегова И.К. в совершении преступления подтверждается:
-рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении 31.07.2020 года сообщения от ФИО13 о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выявлена недостача на 1 млн. 324 тыс. рублей (т.1 л.д.3);
-заявлением ФИО13 от 31.07.2020 года об оказании помощи в розыске лиц, совершивших хищение из складского помещения магазина ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно: 7 ноутбуков HP Pavillion, 30 смартфонов, 12 айфонов, 2 электронных часов Apple на общую сумму 1 315 200 рублей (т.1 л.д.4-5);
-рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении 28.08.2020 года сообщения от ФИО13 о хищении товара в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д.165);
-заявлением ФИО13 от 28.08.2020 года об оказании помощи в розыске лиц, совершивших из помещения магазина «<данные изъяты>» кражу наушников, акустических колонок, бритв и триммеров на общую сумму 310 962 рубля 29 копеек (т.1 л.д.166);
-копией приказа № 18/А654 от 17.07.2019 года директора магазина ООО «<данные изъяты>» о приеме на работу Лещегова И.К. в обособленное подразделение на должность кладовщика (т.1 л.д.10);
-копией трудового договора № 9/А654 от 17.07.2019 года с Лещеговым И.К. (т.1 л.д.11-12, т.2 л.д.120-121);
-копией должностной инструкции кладовщика обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.13-16);
-копией договора о полной материальной ответственности Лещегова И.К. (т.1 л.д.17);
-актом инвентаризации А999 0001 от 31.07.2020 года (т.1 л.д.23-24);
-актом инвентаризации А999_0161 от 12.08.2020 года (т.1 л.д.134-135);
-актом инвентаризации А999 1208 от 12.08.2020 года (т.1 л.д.148);
-актом инвентаризации А999_0162 от 27.08.2020 года (т.1 л.д.171-173);
-справками о закупочной стоимости товара, похищенного из магазина № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.25-26, л.д.136, л.д.149, л.д.174-176);
-копиями товарных накладных (т.1 л.д.27-67, л.д.137-147, л.д.150-151, л.д.156-157);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу товарных накладных в качестве доказательств от 15.09.2020 года (т.2 л.д.25);
-копией устава ООО «<данные изъяты>», копиями актов локальной инвентаризации от 24.02.2020 года, от 04.03.2020 года, от 12.03.2020 года, от 13.03.2020 года, копиями трудового договора № 9/А654 от 17.07.2019 года, согласия на обработку персональных данных, распоряжения от 17.07.2019 года, листа ознакомления с локальными нормативными актами, копиями товарных накладных от 06.07.2020 года, от 22.02.2019 года, доверенности от 11.12.2019 года, Положения об обособленном подразделении (магазине) (т.2 л.д.89-139); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных документов в качестве доказательств от 09.10.2020 года (т.2 л.д.141);
-протоколом осмотра места происшествия - магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.72-80);
-протоколом явки с повинной Лещегова И.К. о совершении им в период с апреля по июль 2020 года хищения цифровой техники из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.81);
-протоколом обыска в жилище ФИО17 по адресу: <адрес>, согласно которому в жилище ФИО17 обнаружены и изъяты: смартфон MX9T2RU/A iPhone SE, White, 64Gb; смартфон MQ6G2RU/A iPhone 8, Space Gray, 64Gb; два смартфона MQ6G2RU/A iPhone 8, Space Gray, 64Gb; три смартфона MQ8L2RU/A iPhone 8 Plus, Space Gray, 64Gb; три смартфона Орро A5s СРН1909, 32Gb; смартфон Oppo A1k СРН1923, 32Gb; смартфон Redmi Note 9 Pro Interstellar Grey; смартфон Samsung A51; смартфон Huawei Nova 5T, модель YAL-L21; семь ноутбуков HP Pavillion x360 (т.1 л.д.102-104); протоколом осмотра указанных предметов от 31.08.2020 года (т.1 л.д.158-161); постановлением о признании и приобщении предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.162); постановлением о возвращении вещественных доказательств от 31.08.2020 года (т.1 л.д.163);
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лещегова И.К. (т.1 л.д.228-231);
-протоколом выемки от 11.09.2020 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО13 изъяты диск с видеозаписью, скриншоты (т.1 л.д.242-244); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных предметов и документов в качестве вещественных доказательств от 12.09.2020 года (т.2 л.д.24); протоколом осмотра от 12.09.2020 года, согласно которому осматривались оптический диск, скриншоты на 16 листах; просматривались видеофайлы, имеющиеся на диске, содержание скриншотов, представляющих собой снимок экрана с окном программы «Trade Service» - Реестр Web заявок, где в числе иных имеются сведения об онлайн-заказах на имя Лещегова Ивана (т.1 л.д.248-249, т.2 л.д.1-7, 8-23).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого Лещегова И.К. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Лещегов И.К. в период с марта 2020 года по 14 июля 2020 года безвозмездно, с корыстной целью, путем присвоения, совершил хищение вверенных ему как кладовщику ООО «<данные изъяты>» товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 177 564 рубля 75 копеек, которые он противоправно изъял со склада ООО «<данные изъяты>» и обратил в свою пользу (присвоил).
Суд уточняет время совершения подсудимым Лещеговым И.К. преступления, указав его как период с марта 2020 года по 14 июля 2020 года, поскольку именно это время установлено из показаний подсудимого, свидетеля ФИО17
Подсудимый Лещегов И.К. действовал с единым корыстным преступным умыслом, хищение вверенного ему ООО «<данные изъяты>» имущества совершил во время исполнения трудовых обязанностей, находясь на своем рабочем месте – в обособленном подразделении ООО «<данные изъяты>» - магазине №, расположенном по адресу: <адрес>. Подсудимый осознавал, что умышленно совершает хищение путем присвоения вверенного ему для выполнения трудовых функций имущества, которым он распоряжаться права не имел.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменен в вину подсудимому правильно, поскольку причиненный ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 177 564 рубля 75 копеек согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ является особо крупным, сумма материального ущерба превышает один миллион рублей.
Действия подсудимого Лещегова И.К. суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Лещегову И.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Лещегов И.К. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
На учетах в психиатрической и наркологической больницах Лещегов И.К. не состоит, страдает хроническим заболеванием – <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Лещегова И.К., суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, принесение извинений представителю потерпевшего в зале суда, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лещегова И.К., судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, а также то, что Лещегов И.К. совершил преступление впервые, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, имеет молодой возраст, суд считает возможным назначить Лещегову И.К. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Лещегову И.К. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств суд не назначает Лещегову И.К. дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с Лещегова И.К. в возмещение причиненного ущерба 522 565 рублей 08 копеек.
Подсудимый Лещегов И.К. исковые требования признал в полном объеме.
Имущественный вред причинен потерпевшему в результате виновных действий подсудимого, и в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимого, как с причинителя вреда. Суд удовлетворяет иск ООО «<данные изъяты>» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лещегова Ивана Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ осуждение Лещегова И.К. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать Лещегова И.К. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лещегова И.К. не изменять.
Взыскать с Лещегова Ивана Константиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба 522 565 рублей 08 копеек.
Вещественные доказательства: товарные накладные, CD-R диск с видеозаписью, скриншоты программы «Trade Service» на 16 листах, копии устава ООО «<данные изъяты>», копии: актов локальной инвентаризации от 04.03.2020 года, от 24.02.2020 года, от 13.03.2020 года, от 12.03.2020 года, трудового договора № 9/А654 от 17.07.2019 года, согласия на обработку персональных данных, распоряжения от 17.07.2019 года, листа ознакомления с локальными нормативными актами, товарных накладных от 06.07.2020 года, от 22.02.2019 года, доверенности от 11.12.2019 года, Положения об обособленном подразделении (магазине) – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
СвернутьДело 2а-3222/2023 ~ М-2204/2023
В отношении Лещегова И.К. рассматривалось судебное дело № 2а-3222/2023 ~ М-2204/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Леоновой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещегова И.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещеговым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7604380485
- ОГРН:
- 1217600018151
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3222/2023
УИД 76RS0013-02-2023-002203-81
Решение в окончательной форме принято 06.07.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 г. город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Букаревой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Лещегову Ивану Константиновичу о взыскании недоимки по налогам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Лещегову И.К., в котором просит:
- восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании налога,
- взыскать с Лещегова И.К. в пользу налогового органа недоимки за 2016-2020 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2779 руб., пени за 2016-2020 годы в размере 73 руб. 45 коп.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что до настоящего времени задолженность по налогам не уплачена административным ответчиком Лещеговым И.К. в добровольном порядке.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.
Административный ответчик Лещегов И.К. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебног...
Показать ещё...о разбирательства дела.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
П. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Лещегов И.К. является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016-2020 годы в размере 2779 руб.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответчиком недоимка по налогу не уплачена в добровольном порядке, в связи с чем начислены пени: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 73 руб. 45 коп.
Поскольку в сроки, установленные законом, налоги не уплатил, инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога: № от 20.11.2018 по сроку уплаты 09.01.2019, № от 09.07.2019 по сроку уплаты 01.11.2019, № от 26.06.2020 по сроку уплаты 17.11.2020, № от 17.06.2021 по сроку уплаты 25.11.2021, № от 21.12.2021 по сроку уплаты 01.02.2022.
14.02.2023 Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лещегова И.К. недоимки по налогу.
21.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно части 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога, таковых судом первой инстанции не установлено.
Из представленных документов следует, что срок исполнения самого раннего требования № от 20.11.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов истек 09.01.2019. Таким образом, административному истцу следовало обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 09.07.2022.
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только 14.02.2023.
С данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился только 24 мая 2023 г., то есть по истечении установленного законом срока.
Административный ответчик просит о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке.
Исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, в ходатайстве не приведено и не установлено в судебном заседании, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика Лещегова И.К. недоимки по налогам не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН №) к Лещегову Ивану Константиновичу (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам, пени - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Леонова
Свернуть