Лещев Станислав Сергеевич

Дело № 2-635/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием истцов Лещевой О.Н., Лещева А.С., Лещева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещевой О.Н., Лещева А.С., Лещева С.С. к <адрес>, СПК «Тугозвоново» с привлечением в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариуса Шипуновского нотариального округа Дубова Р.В., о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лещева О.Н., Лещев А.С., Лещев С.С. обратились в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к <адрес>, СПК «Тугозвоново» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Лещеву С.А. была передана в собственность совхозом «Белоглазовский» квартира общей площадью 49,0 кв.м., жилой площадью 37,0 кв.м. в <адрес>. При заключении в договоре указан только Лещев С.А. и общее количество членов семьи, а фактически были зарегистрированы и проживали Лещев С.А., Лещева О.Н., Лещев А.С., Лещев С.С.. Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует данным технической инвентаризации. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на имущество, так как Лещев С.А. умер, но это невозможно ввиду наличия недостатков в договоре. Просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> в <адр...

...ес>, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., за Лещевой О.Н. в размере ? доли, за Лещевым А.С. в размере ? доли, за Лещевым С.С. в размере ? доли.

В судебном заседании истцы Лещева О.Н., Лещев А.С., Лещев С.С. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., за Лещевой О.Н. в размере ? доли, за Лещевым А.С. в размере ? доли, за Лещевым С.С. в размере ? доли, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика <адрес> Королева З.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования Лещевой О.Н., Лещева А.С., Лещева С.С. о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., за Лещевой О.Н. в размере ? доли, за Лещевым А.С. в размере ? доли, за Лещевым С.С. в размере ? доли, признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Тугозвоново» Павлов Ю.П., исполняющий обязанности председателя СПК «Тугозвоново», не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования Лещевой О.Н., Лещева А.С., Лещева С.С. о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., за Лещевой О.Н. в размере ? доли, за Лещевым А.С. в размере ? доли, за Лещевым С.С. в размере ? доли, признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Третьяков А.М. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус Шипуновского нотариального округа Дубов Р.В. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представители ответчиков признали исковые требования истца. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками, исковые требования Лещевой О.Н., Лещева А.С., Лещева С.С. удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., в размере ? доли за Лещевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу <адрес> в <адрес>; в размере ? доли за Лещевым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес> в <адрес>; в размере ? доли за Лещевым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья И.А.Срыбных