Лещинский Евгений Фадеевич
Дело 2-2741/2024 ~ М-2527/2024
В отношении Лещинского Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2741/2024 ~ М-2527/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивашиной Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лещинского Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лещинским Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 26RS0017-01-2024-004160-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2024 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по иску Лещинского Евгения Фадеевича к ООО «СтройИнвест-КМВ» о возложении обязанности передать объект долевого строительства –квартиру, подписании акта приема-передачи, передачи ключей от квартиры, признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Лещинский Е.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройИнвест-КМВ» о возложении обязанности передать объект долевого строительства –квартиру, передачи ключей от квартиры, подписании акта приема-передачи, признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию дважды на 23.10.2024 и на 14.11.2024, о необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещены надлежащим образом и заблаговременно. Однако стороны, их представители дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сторонам по делу судом дан достаточный срок для участия в судебных заседаниях, о нахождении дела в суде лицам, участ...
Показать ещё...вующим в деле известно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лещинского Евгения Фадеевича к ООО «СтройИнвест-КМВ» о возложении обязанности передать объект долевого строительства –квартиру, подписании акта приема-передачи, передачи ключей от квартиры, признании права собственности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.2 ст. 223 ГПК РФ).
Председательствующий судья Т.С. Ивашина
Свернуть