logo

Лесик Анастасия Марковна

Дело 2-921/2023 ~ М-818/2023

В отношении Лесика А.М. рассматривалось судебное дело № 2-921/2023 ~ М-818/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Богдановым Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесика А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесиком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-921/2023 ~ М-818/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Павловский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданов Лев Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лесик Анастасия Марковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лесик Тамара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Павловский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
БТИ Павловская
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-921/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001153-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 17 ноября 2023 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесик Анастасии Марсовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик Марии Андреевны к Лесик Тамаре Алексеевне о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица,

УСТАНОВИЛ:

Лесик А.М. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик М.А. к Лесик Т.А. о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица и просит суд восстановить пропущенный срок для отказа от принятия наследства. Признать Лесик А.М. и Лесик М.А., отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти Лесик А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.07.2021г., в пользу Лесик Т.А.

В обоснование исковых требований истец указывает, после смерти мужа и отца ее дочери Лесик Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ...

Показать ещё

....

На дату смерти умерший был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Вместе с ним были зарегистрированы Ответчик, истец и наша несовершеннолетняя дочь. Однако, фактически истец с дочерью проживали по другому адресу.

До настоящего времени право собственности на наследуемое имущество мной и дочерью не оформлено, фактически находится в пользовании ответчика.

После смерти супруга, истец не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, т.к. в виду юридической неграмотности, и занимаясь воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, а также в виду того, что они фактически уже не проживали в течении полугода с умершим, истец полагала, что право на наследство у них отсутствует.

В настоящее время истец, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка, желает отказаться от причитающегося им наследства в пользу матери умершего Лесик Т.А.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Лесик А.М., является женой Лесик А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №. При жизни муж заявителя Лесик А.В., завещание не оставил.

После смерти Лесик А.В. открылось наследство которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти умерший был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Вместе с ним были зарегистрированы истцы и ответчик. Однако, фактически истец с несовершеннолетней дочерью не проживали по указанному адресу.

Кроме истца наследниками являются мать и дочь наследодателя - Лесик Т.А., от которой имеется заявление о вступление в наследство и Лесик М.А., которая также пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти Лесик А.В., и на данное имущество не претендует, о чем указано в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец с несовершеннолетней дочерью указанное имущество фактически не приняла, поскольку с момента заключения брака, она не проживает в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Не несет бремя содержания спорного домовладения в виде оплаты коммунальных платежей, не производит ремонт указанного домовладения и не следит за техническим состоянием.

Согласно наследственному делу № открывшегося после смерти Лесик А.В., с заявлением о вступлении в наследство обратилась мать умершего Лесик Т.А., представившая отзыв, согласно которому не возражает в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лесик А.М., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик М.А., к Лесик Т.А., о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лесик Анастасии Марсовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик Марии Андреевны к Лесик Тамаре Алексеевне о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица - удовлетворить.

Восстановить Лесик Анастасии Марсовне, Лесик Марии Андреевне пропущенный срок для отказа от принятия наследства.

Признать Лесик Анастасию Марсовну и Лесик Марию Андреевну отказавшимися от принятия наследства, открывшегося после смерти Лесик Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Лесик Тамары Алексеевны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья: Богданов Л.Ю.

Свернуть
Прочие