Лесик Анастасия Марковна
Дело 2-921/2023 ~ М-818/2023
В отношении Лесика А.М. рассматривалось судебное дело № 2-921/2023 ~ М-818/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Богдановым Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесика А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесиком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-921/2023
УИД 23RS0039-01-2023-001153-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 17 ноября 2023 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесик Анастасии Марсовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик Марии Андреевны к Лесик Тамаре Алексеевне о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица,
УСТАНОВИЛ:
Лесик А.М. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик М.А. к Лесик Т.А. о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица и просит суд восстановить пропущенный срок для отказа от принятия наследства. Признать Лесик А.М. и Лесик М.А., отказавшимся от принятия наследства, открывшегося после смерти Лесик А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.07.2021г., в пользу Лесик Т.А.
В обоснование исковых требований истец указывает, после смерти мужа и отца ее дочери Лесик Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ...
Показать ещё....
На дату смерти умерший был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Вместе с ним были зарегистрированы Ответчик, истец и наша несовершеннолетняя дочь. Однако, фактически истец с дочерью проживали по другому адресу.
До настоящего времени право собственности на наследуемое имущество мной и дочерью не оформлено, фактически находится в пользовании ответчика.
После смерти супруга, истец не обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, т.к. в виду юридической неграмотности, и занимаясь воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, а также в виду того, что они фактически уже не проживали в течении полугода с умершим, истец полагала, что право на наследство у них отсутствует.
В настоящее время истец, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка, желает отказаться от причитающегося им наследства в пользу матери умершего Лесик Т.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Лесик А.М., является женой Лесик А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №. При жизни муж заявителя Лесик А.В., завещание не оставил.
После смерти Лесик А.В. открылось наследство которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти умерший был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Вместе с ним были зарегистрированы истцы и ответчик. Однако, фактически истец с несовершеннолетней дочерью не проживали по указанному адресу.
Кроме истца наследниками являются мать и дочь наследодателя - Лесик Т.А., от которой имеется заявление о вступление в наследство и Лесик М.А., которая также пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти Лесик А.В., и на данное имущество не претендует, о чем указано в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец с несовершеннолетней дочерью указанное имущество фактически не приняла, поскольку с момента заключения брака, она не проживает в спорном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Не несет бремя содержания спорного домовладения в виде оплаты коммунальных платежей, не производит ремонт указанного домовладения и не следит за техническим состоянием.
Согласно наследственному делу № открывшегося после смерти Лесик А.В., с заявлением о вступлении в наследство обратилась мать умершего Лесик Т.А., представившая отзыв, согласно которому не возражает в удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лесик А.М., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик М.А., к Лесик Т.А., о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лесик Анастасии Марсовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лесик Марии Андреевны к Лесик Тамаре Алексеевне о восстановлении срока для отказа от наследования и признании наследников отказавшимися от принятия наследства в пользу другого лица - удовлетворить.
Восстановить Лесик Анастасии Марсовне, Лесик Марии Андреевне пропущенный срок для отказа от принятия наследства.
Признать Лесик Анастасию Марсовну и Лесик Марию Андреевну отказавшимися от принятия наследства, открывшегося после смерти Лесик Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Лесик Тамары Алексеевны.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.
Судья: Богданов Л.Ю.
Свернуть