Лесик Евгения Евгеньевна
Дело 2-1828/2024 ~ М-432/2024
В отношении Лесика Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1828/2024 ~ М-432/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Анциферовой О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лесика Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лесиком Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1828/2024
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.06.2024 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Секираш Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесик Евгении Евгеньевны к Кузнецову Константину Викторовичу о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лесик Е.Е. обратилась в суд с иском к Кузнецову К.В. о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на базе отдыха «Мечта», расположенной в <адрес>, в связи с проведением ежегодного тренировочного мероприятия с юными спортсменами на выезде. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. истица, совместно со своей знакомой – ФИО5, возвращалась с прогулки по территории базы к своему корпусу. По пути они встретили дочь Оксаны Николаевны - Веронику Кузнецову, которая плакала. Причиной ее расстройства была неожиданная встреча и разговор с ее отцом - Кузнецовым К.В. В то время, когда они стояли втроем и разговаривали, к ним подошла незнакомая истице женщина, как позже выяснилось, мать Кузнецова К.В. Между ФИО5 и матерью Кузнецова К.В. началась ссора, и, чтобы не участвовать в данной ссоре, истец пошла дальше к корпусу, в котором проживала. На лавочке у входа в их корпус сидел Кузнецов К.В. с незнакомой ей женщиной. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Заметив истицу, Кузнецов К.В. стал выкрикивать в её адрес оскорбления и ругательства: <данные изъяты> и т.д., сопровождая их нецензурной бранью. Истица не ответила на оскорбления Кузнецова К.В., так как в корпусе находились дети, юные спортсмены, с которыми они приехали на тренировочный сбор. Через пару минут к месту, где истицу оскорблял Кузнецов К.В., подошла его мать. Она также начала оскорблять истицу. Во время оскорблений в адрес истицы, Кузнецов К.В., используя нецензурные выражения, в оскорбительной форме предложил своей матери нанести ей удары. Затем Кузнецов К.В. ушел. В эту же ночь в период времени с...
Показать ещё... 23 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.В. со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер <данные изъяты> опубликовал оскорбления в адрес истицы в мессенджере «WhatsApp» в рабочем чате Федерации плавания <адрес>: <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.В. признан виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 100 000 руб. Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Истица и ей представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Кузнецов К.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, направленной ему заказной почтой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, база отдыха «Мечта», Кузнецов К.В. высказал оскорбление в неприличной форме в адрес Лесик Е.Е. В эту же ночь в период времени с 23 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.В. со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер <данные изъяты>, опубликовал оскорбления в адрес истицы в мессенджере «WhatsApp» в рабочем чате Федерации плавания Приморского края: <данные изъяты>
Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.В. признан виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, виновности ответчики в причинении истцу физических страданий, учитывая, что оскорбления были высказаны в адрес истца публично, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Кузнецова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) в пользу Лесик Евгении Евгеньевны компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., а всего 50 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.06.2024 г.
Судья: О.Е. Анциферова
Свернуть