Лесин Илья Вячеславович

Дело <№>а-4300/2021

64RS0044<№>-48

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фарышовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Лесину И. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

и.о. прокурора <адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Лесину И. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами

В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной проверки установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Согласно информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову Лесин И. В., <Дата> г.р., имеет водительское удостоверение серии <№> <№>, выданное <Дата> и дающее право управлять транспортными средствами категорий <№>

Вместе с тем, согласно информации главного врача ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» Лесин И.В.. с 2021 года по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Параноидальная шизофрения» F20.094, что не дает ему право на управление транспортными средствами по состоянию здоровья.

По вышеуказанным основаниям административный истец выну...

...жден обратиться в суд с данным административным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщили, в результате чего суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно положениям пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Из содержания статьи 3 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <Дата> N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (<№> до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Согласно информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову Лесин И. В., <Дата> г.р., имеет водительское удостоверение серии <№> <№>, выданное <Дата> и дающее право управлять транспортными средствами категорий «В», «Bl(AS)», «М».

Вместе с тем, согласно информации главного врача ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» Лесин И.В.. с 2021 года по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Параноидальная шизофрения» F20.094, что не дает ему право на управление транспортными средствами по состоянию здоровья.

В материалы дела не представлено доказательств прекращения диспансерного наблюдения административного ответчика в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), таким образом, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами.

Поскольку у Лесина И.В. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с административного ответчика в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Лесина И. В., <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение серии <№> <№>, выданное <Дата> категории «<№>

Взыскать с Лесина И. В.,государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко