logo

Лескин Юрий Анатольевич

Дело 2-87/2014 (2-4171/2013;) ~ М-3858/2013

В отношении Лескина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-87/2014 (2-4171/2013;) ~ М-3858/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Худяковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лескина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лескиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2014 (2-4171/2013;) ~ М-3858/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Худякова Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лескин Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кокин Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР кадастра и картографии по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-626/2013

В отношении Лескина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-626/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Фроликовой Е.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лескиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-626/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фроликова Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.11.2013
Лица
Лескин Юрий Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.11.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Загуменнова В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Федоров М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-626/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Фроликова Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] Федорова М.В., подсудимого Лескина Ю.А., защитника Загуменновой В.Н., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Хвалиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ЛЕСКИНА Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], холостого, [ ... ], зарегистрированного и проживающего: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Лескин Ю.А. совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Лескин Ю.А. 13 августа 2013 года в вечернее время, находясь у [ Адрес ], без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ], что является крупным размером, которое спрятал в левый карман шорт и незаконно хранил при себе без цели сбыта. 13 августа 2013 года в 17 часов 50 минут Лескин Ю.А. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра Лескина Ю.А., проведенного сотрудниками полиции 13 августа 2013 года с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в помещении участкового пункта полиции [ Номер ] ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенного...

Показать ещё

... в [ Адрес ], в присутствии двух понятых, у Лескина Ю.А. в левом кармане шорт было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе [ ... ]

Согласно заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, представленное на экспертизу вещество в пакетике является наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.02.2013 г. № 144). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста отдела по обслуживанию [ Адрес ]).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лескин Ю.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Лескина Ю.А., данные в ходе предварительного расследования [ ... ] из которых следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он встретился со своим знакомым - Архиповым Романом, предварительно созвонившись и договорившись о встрече, на остановке [ Адрес ] Около 18 часов он встретился с [ ФИО 1 ] Когда он и [ ФИО 1 ] проходили у [ Адрес ], около асфальтированной дорожки он заметил небольшой непрозрачный полиэтиленовый пакетик зеленого цвета. Он поднял данный пакетик и сразу же положил его себе в левый боковой карман шорт. Видел ли [ ФИО 1 ], как он поднял пакетик, он не знает, он сам [ ФИО 1 ] не рассказывал, и они это не обсуждали. Через некоторое время к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили им свои удостоверения. После этого сотрудники полиции попросили его показать содержимое карманов. Он достал из карманов свои вещи, среди которых в том числе был найденный им пакетик. После этого он убрал все обратно в свои карманы. Сотрудники полиции вызвали на место служебный автомобиль, на котором его доставили в участковый пункт полиции, расположенный в [ Адрес ]. В участковом пункте полиции сотрудники полиции пригласили двоих мужчин - понятых, в присутствии которых один из сотрудников полиции стал производить его личный досмотр. Сотрудник полиции попросил его выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества или предметы. Он выложил все из своих карманов, в том числе из левого кармана своих шорт достал найденный им пакетик зеленого цвета с веществом. Сотрудник полиции в присутствии понятых забрал данный пакетик, открыл его, и все увидели, что в пакетике находится вещество в виде округлого комочка темного цвета. Изъятый пакетик с веществом полицейский упаковал в белый бумажный конверт. Затем сотрудник полиции заклеил конверт и опечатал его оттиском печати, на конверте сотрудник полиции написал пояснительную надпись, под которой поставили свои подписи понятые и он. Больше ничего у него изъято не было. По факту досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились и подписали понятые, он и сотрудник полиции. Все документы он подписывал добровольно, никакого давления на него не оказывалось. Никаких замечаний от него и от понятых на действия сотрудников полиции не поступило. Что находилось в пакетике, он не знал, поэтому ничего конкретного пояснить сотрудникам полиции не мог. Оформив все необходимые документы, сотрудники полиции повезли его в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, которое показало, что он был трезв. После этого его доставили в отдел полиции, где дознаватель взяла с него объяснение, и его отпустили домой.

Данные показания не подтверждает в той части, что не знал, что в пакетике находится наркотическое средство. Обманул следователя, т.к. боялся ответственности. В действительности, знал, что в пакетике находится наркотическое средство. Из любопытства взял его и положил пакетик с наркотическим средством в карман шорт, но был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили у него хранившееся наркотическое средство. Наркотические средства не употребляет. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Лескина Ю.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей [ Свидетель 3 ] [ ... ] [ Свидетель 4 ] [ ... ] [ Свидетель 2 ] [ ... ] которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля [ Свидетель 3 ] [ ... ] он работает в патрульно - постовой службе в должности полицейского [ Номер ] роты [ Номер ] полка ППСП Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 16 часов до 24 часов он вместе с полицейским полка ППСП [ Свидетель 4 ] находился на дежурстве в составе пешего патруля [ Номер ]. Он и [ Свидетель 4 ] были в гражданской одежде, так как были задействованы в специализированном рейде по борьбе с правонарушениями и преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков. Так же в этот день с ними были участники добровольной народной дружины (ДНД) - [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ], которые так же принимают участие в рейдовых мероприятиях и оказывают содействие органам внутренних дел. [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] работают на заводе «[ ... ]», никакого отношения к ОВД они не имеют, участвуют в ДНД на добровольной основе. По роду своей деятельности и он и [ Свидетель 4 ] знают места, где собираются лица, употребляющие наркотики. При патрулировании [ Адрес ] имя были замечены двое ранее им незнакомых мужчин: одному мужчине на вид было около [ ... ] лет, он был одет в красную футболку и черные шорты; второму мужчине на вид было около [ ... ] лет. Их внимание мужчины привлекли тем, что поведение первого мужчины показалось им странным и подозрительным, так как он вел себя нервно, шел и часто оглядывался. С целью профилактики, а так же с целью предупреждения возможного преступления или правонарушения они с [ Свидетель 4 ] приняли решение о задержании данного мужчины и о его личном досмотре, для чего они подошли к мужчинам, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина в красной майке и черных шортах представился как Лескин Ю.А. Он попросил Лескина Ю.А. показать содержимое карманов. На это Лескин Ю.А. достал из кармана личные вещи, среди которых были деньги, сотовый телефон, ключи и непрозрачный полимерный пакетик зеленого цвета. Лескин Ю.А. выглядел очень взволнованно, говорил, что просто гуляет со своим знакомым. Полимерный пакетик, который продемонстрировал Лескин Ю.А., показался ему подозрительным, так как он знает, что в подобные пакетики упаковываются курительные смеси, которые запрещены к обороту на территории России, поэтому попросил Лескина Ю.А. убрать обратно имущество в карманы и попросил последнего проследовать до служебного помещения для установления личности и досмотра. Лескин Ю.А. согласился. Они с [ Свидетель 4 ] вызвали служебный автомобиль, на котором доехали до участкового пункта полиции, расположенного в [ Адрес ], где в тот момент находились [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] Так как [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] являются гражданскими лицами, он предложил [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] принять участие в проведении досмотра задержанного в качестве понятых, и те согласились. Досмотр Лескина Ю.А. проводил он. Перед началом досмотра он разъяснил понятым и Лескину Ю.А. порядок проведения досмотра, а так же их права и обязанности. После этого он предложил Лескину Ю.А. добровольно выдать запрещенные вещества или предметы, если при нем таковые имеются. На это Лескин Ю.А. стал доставать из карманов своей одежды свое имущество. Из левого бокового кармана шорт Лескин Ю.А. достал небольшой полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой. Он в присутствии понятых взял данный пакетик, открыл его и все присутствующие увидели, что в пакетике находится спрессованное вещество в виде круглого комочка темного цвета. После этого, он закрыл пакетик и упаковал его в бумажный конверт белого цвета. Конверт заклеил и опечатал оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по городу Нижнему Новгороду». На конверте он сделал пояснительную надпись по поводу содержимого, так же на конверте поставили свои подписи досмотренный Лескин Ю.А., понятые и он. Дальнейшим досмотром у Лескина Ю.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту досмотра Лескина Ю.А. он составил протокол личного досмотра, куда вписал анкетные и контактные данные понятых, Лескина Ю.А., так же там была указана одежда, в которую был одет досмотренный Лескин Ю.А., и результаты досмотра. С протоколом по окончании оформления ознакомились все лица, то есть сам Лескин Ю.А. и понятые, после чего они же поставили в протоколе свои подписи. Никаких замечаний, дополнений или заявлений от Лескина Ю.А. и понятых не поступило. Ничего конкретного по поводу обнаруженного и изъятого пакетика с веществом, Лескин Ю.А. пояснить не мог, сказал только то, что нашел данный пакетик. После оформления необходимых документов, он и [ Свидетель 4 ] доставили Лескина Ю.А. в наркологический диспансер [ Адрес ], где Лескину Ю.А. провели медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что Лескин Ю.А. находился в трезвом состоянии. Затем Лескин Ю.А. был доставлен в отдел полиции [ Номер ] для дальнейшего разбирательства. По факту задержания Лескина Ю.А. и по факту изъятия у Лескина пакетика с веществом они с [ Свидетель 4 ] составили рапорт и вместе с конвертом, в который был упакован изъятый у Лескина Ю.А. пакетик с веществом, передали дежурной оперативно-следственной группе для дальнейших процессуальных действий.

Согласно показаниям свидетеля [ Свидетель 4 ] [ ... ] он работает в патрульно - постовой службе в должности полицейского [ Номер ] роты [ Номер ] полка ППСП Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду. 13 августа 2013 года с 16 часов до 24 часов он вместе с полицейским полка ППСП [ Свидетель 3 ] находился на дежурстве в составе пешего патруля № 917, они были в гражданской одежде. Так же в этот день с ними были участники добровольной народной дружины (ДНД) - [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ], которые так же принимают участие в рейдовых мероприятиях и оказывают содействие органам внутренних дел. При патрулировании улицы [ Адрес ], во дворе [ Адрес ] имя были замечены двое ранее им незнакомых мужчин: одному мужчине на вид было около 40 лет, он был одет в красную футболку и черные шорты; второму мужчине на вид было около 20 лет. Поведение первого мужчины показалось им странным и подозрительным, так как он вел себя нервно, шел и часто оглядывался. С целью профилактики, а так же с целью предупреждения возможного преступления или правонарушения они с [ Свидетель 3 ] приняли решение о задержании данного мужчины и о его личном досмотре, для чего они подошли к мужчинам, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина в красной майке и черных шортах представился как Лескин Ю.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: [ Адрес ] Он и [ Свидетель 3 ] попросили Лескина Ю.А. показать содержимое карманов. На это Лескин Ю.А. достал из кармана личные вещи, среди которых были деньги, сотовый телефон, ключи и непрозрачный полимерный пакетик зеленого цвета. Лескин Ю.А. выглядел очень взволнованно, говорил, что просто гуляет со своим знакомым. Они попросили Лескина Ю.А. убрать обратно имущество в карманы и попросили Лескина Ю.А. проследовать до служебного помещения для установления личности и досмотра. Был вызван служебный автомобиль, на котором они втроем доехали до участкового пункта полиции, расположенного в [ Адрес ], где в тот момент находились [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] Так как [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] являются гражданскими лицами, им было предложено принять участие в проведении досмотра задержанного в качестве понятых, на что те согласились. Был проведен осмотр Лескина Ю.А. Перед началом досмотра [ Свидетель 3 ] разъяснил понятым и Лескину Ю.А. права и порядок проведения досмотра. После этого было предложено Лескину Ю.А. добровольно выдать запрещенные вещества или предметы. На это Лескин Ю.А. достал из левого бокового кармана шорт Лескин Ю.А. небольшой полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой. Данный пакетик был упакован [ Свидетель 3 ] в бумажный конверт белого цвета. Конверт заклеен и опечатал оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по городу Нижнему Новгороду». На конверте была сделана пояснительная надпись по поводу содержимого, так же на конверте поставили свои подписи досмотренный Лескин Ю.А., понятые и [ Свидетель 3 ] Дальнейшим досмотром у Лескина Ю.А. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту досмотра Лескина Ю.А. был составлен протокол личного досмотра, куда вписал анкетные и контактные данные понятых, Лескина Ю.А., так же там была указана одежда, в которую был одет досмотренный Лескин Ю.А., и результаты досмотра. С протоколом по окончании оформления ознакомились все лица, то есть сам Лескин Ю.А. и понятые и сам [ Свидетель 3 ], после чего они же поставили в протоколе свои подписи. Никаких замечаний, дополнений или заявлений от Лескина Ю.А. и понятых не поступило. Ничего конкретного по поводу обнаруженного и изъятого пакетика с веществом, Лескин Ю.А. пояснить не мог, сказал только то, что нашел данный пакетик. После оформления необходимых документов Лескина Ю.А. был направлен в наркологический диспансер [ Адрес ], где Лескину Ю.А. провели медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что Лескин Ю.А. находился в трезвом состоянии.

Согласно показаниям свидетеля [ Свидетель 2 ] [ ... ] установлено, что он работает в [ ... ]. Из числа сотрудников [ ... ]» была образована добровольная народная дружина по оказанию помощи органам полиции в проведении рейдовых мероприятий на территории [ Адрес ]. Он так же вошел в данную дружину. 13 августа 2013 года около 17 часов он вместе со своим коллегой по работе [ Свидетель 1 ] заступили на дежурство в рейд совместно с пешим патрулем из сотрудников патрульно-постовой службы [ Свидетель 3 ] и [ Свидетель 4 ] Около 17 часов 50 минут они с [ Свидетель 1 ], а так же с полицейскими ППС [ Свидетель 3 ], и [ Свидетель 4 ] патрулировали [ Адрес ] они обратили внимание на ранее им незнакомого мужчину - Лескина Ю.А., который шел со вторым мужчиной и постоянно оглядывался, как будто чего-то опасался. Лескин Ю.А. был одет в красную майку и черные шорты. Как ему показалось, из-за странного поведения Лескина, тот был в состоянии опьянения. [ Свидетель 3 ] и [ Свидетель 4 ] так же привлекло поведение Лескина, и [ Свидетель 3 ] с [ Свидетель 4 ] решили задержать Лескина с целью установления личности. [ Свидетель 3 ] и [ Свидетель 4 ] подошли к Лескину и задержали его. Он и [ Свидетель 1 ] увидели, что полицейские разговаривают с задержанным Лескиным, однако содержание разговора не слышали. Через некоторое время на место приехал патрульный автомобиль, в который сели [ Свидетель 3 ], [ Свидетель 4 ] и задержанный Лескин. По телефону сотрудники полиции сообщили ему и [ Свидетель 1 ], что поехали до участкового пункта полиции, расположенного по адресу: [ Адрес ]. Он с [ Свидетель 1 ] так же направились туда. В участковом пункте полиции [ Свидетель 3 ] пояснил им, что будет проводить личный досмотр задержанного Лескина, и попросил их с [ Свидетель 1 ] поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре Лескина. Был ли у Лескина с собой паспорт, он не помнит. [ Свидетель 3 ] проводил личный досмотр и перед началом проведения личного досмотра разъяснил им - ему, [ Свидетель 1 ] и Лескину Ю.А. их права и порядок проведения личного досмотра. После этого [ Свидетель 3 ] предложил Лескину Ю.А. добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества или предметы. На это Лескин Ю.А. стал доставать из карманов шорт свои вещи, среди которых был один полимерный пакетик зеленого цвета, пакетик был не прозрачный. [ Свидетель 3 ] взял пакетик, открыл его и продемонстрировал всем содержимое пакетика и все увидели, что там находится спрессованное (в виде комочка) растительное вещество темного цвета. Данный пакетик с веществом был изъят [ Свидетель 3 ] и помещен в конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан оттиском печати «[ Номер ]». На конверте расписались сотрудник полиции, досматриваемый Лескин Ю.А., он и [ Свидетель 1 ] Также [ Свидетель 3 ] составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились и подписали он с [ Свидетель 1 ], досмотренный Лескин Ю.А. и сотрудник полиции [ Свидетель 3 ] На этом личный досмотр был закончен. Никаких замечаний, дополнений и заявлений от Лескина Ю.А. и от него с [ Свидетель 1 ] не поступило. Лескин Ю.А. пояснил, что данный пакетик нашел на улице. Оформив все необходимые документы, сотрудники полиции увезли Лескина Ю.А. на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции для разбирательства. Он дополняет, что когда около [ Адрес ] они с сотрудниками полиции заметили Лескина Ю.А., то Лескин Ю.А. был вдвоем с молодым человеком, однако сотрудники полиции данного молодого человека задерживать не стали и в участковый пункт полиции его не доставляли. Так же он дополняет, что заметив Лескина во дворе [ Адрес ], он не видел, что бы Лескин что-то поднимал с земли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель со стороны защиты [ Свидетель 5 ] показал, что Лескин Ю.А. – работает в организации [ ... ]». Он является директором в данной организации, а Лескин Ю.А. его подчиненным. Характеризует его как исполнительного, добросовестного, инициативного сотрудника. Кроме того, более 10 лет знает Лескина Ю.А. Лескин Ю.А. является его другом, их связывают дружеские отношения. Характеризует Лескина Ю.А. исключительно с положительной стороны. Ему известно, что Лескин Ю.А. увлекается легкой атлетикой, туризмом.

Кроме того, вина подсудимого Лескина Ю.А. подтверждается следующими доказательствами.

- согласно рапорта полицейских 1 роты 1 батальона полка ППСП УМВД России по Г.Н.Новгороду [ Свидетель 3 ] и [ Свидетель 4 ] о том, что 13.08.2013 года в 17 часов 50 минут при патрулировании [ Адрес ] ими был замечен неизвестный гражданин, на вид [ ... ] лет, одет в красную футболку и черные шорты. Когда они подошли к данному мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения, мужчина стал нервничать и пытался отойти от них, однако был задержан и препровожден в УПП [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ], где задержанный представился Лескиным Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, прописанный по адресу: [ Адрес ]. При личном досмотре, проведенном в присутствии понятых - [ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ], у Лескина Ю.А. из левого кармана черных шорт был изъят полимерный пакетик зеленого цвета, в котором находилось твердое вещество темно-коричневого цвета. Данный пакетик был вложен в бумажный конверт белого цвета, на котором была написана пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, задержанного и сотрудника полиции. Конверт опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по Г.Н.Новгороду. Задержанный Лескин Ю.А. доставлен в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по Г.Н.Новгороду для дальнейших разбирательств [ ... ]

- согласно протокола личного досмотра задержанного Лескина Ю.А., в ходе которого 13 августа 2013 года с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут полицейским [ Номер ] роты [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по Г.Н.Новгороду [ Свидетель 3 ] в помещении участкового пункта полиции [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по Г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых -[ Свидетель 1 ] и [ Свидетель 2 ] был произведен личный досмотр гр. Лескина Ю.А.. В ходе произведенного досмотра у Лескина Ю.А.в левом кармане черных шорт был обнаружен и изъят полимерный пакетик зеленого цвета, в котором находилось твердое вещество темно-коричневого цвета. Данный пакетик был вложен в бумажный конверт белого цвета, на котором была написана пояснительная надпись, проставлены подписи понятых, задержанного и сотрудника полиции. Конверт опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД России по Г.Н.Новгороду [ ... ]

- согласно справки о результатах оперативного исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ст.эксперта ЭКО по [ Адрес ] ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО ], вес спрессованной растительной массы, изъятой при личномдосмотре гр. Лескина Ю.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., и представленной на исследование по КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, составляет [ ... ] грамма[ ... ]

- согласно справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, представленное на исследование вещество в пакетике является наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.02.2012 г. № 144). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ] грамма. Масса вещества (смеси), представленного на первоначальное исследование, составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] старшего эксперта отдела по обслуживанию [ Адрес ] ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО ]) [ ... ]

- согласно протокола выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] у оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду Сауткина И.А. изъят бумажный конверт, в который упакован пакетик с веществом, обнаруженный и изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при личном досмотре у Лескина Ю.А. [ ... ]

- согласно протокола осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, на конверте имеется рукописная надпись содержащая информацию об изъятии содержимого у Лескина Ю.А. имеются подписи понятых, участвующего лица и полицейского. Конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати. «Для пакетов [ Номер ] Управление МВД России по г.Н.Новгороду*МВД России» и «ЭКО [ Номер ] * Экспертно-криминалистической центр при ГУ МВД России по [ Адрес ]*МВД России», фрагментом листа бумаги с 3 оттисками печати «Для пакетов [ Номер ] * Экспертно - криминалистический центр при ГУВД [ Адрес ] * МВД РФ», имеется бирка экспертно подразделения с подписями специалиста и печатью. В конверте находится полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой сверху, в котором фиксирующая застежка пакетика не вскрывалась. После осмотра данный пакетик с веществом помещен в исходный конверт, который склеен, скреплен степлером на три скрепки медного цвета и опечатан 2 фрагментами листа бумаги белого цвета с 2 оттисками круглой печати «Для пакетов * МВД России * Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду * Следственное управление * Отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ]» [ ... ]

- согласно заключения физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, представленное на экспертизу вещество в пакетике является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.02.2013 г. № 144). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ] грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла [ ... ] грамма (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста отдела по обслуживанию [ Адрес ] ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО ]) [ ... ]

- согласно протокола проверки показаний на месте с фототаблицами от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии двух понятых и защитника Лескин Ю.А. указал на место – у [ Адрес ], где он нашел изъятое у него наркотическое средство [ ... ]

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения Лескина Ю.А. признак незаконного приобретения наркотических средств, просил квалифицировать действия подсудимого Лескина Ю.А. по ст. 228 ч. 2УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Таким образом, считая добытые доказательства достоверными и достаточными для разрешения дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Лескина Ю.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Лескин Ю.А. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно.

Смягчающим наказание подсудимого Лескина Ю.А. обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым Лескиным Ю.А., раскаяние в содеянном, [ ... ]

Отягчающих наказание подсудимого Лескина Ю.А. обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении Лескину Ю.А. наказания, учитывая то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, работает, его положительные характеристики, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может осуществляться без направления подсудимого в места лишения свободы, наказание должно быть назначено с применением правил ст. 73 УК РФ.

Так же с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому Лескину Ю.А. правил ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Лескин Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд не находит оснований для применения к нему дополнительного вида наказания – штрафа, а также ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лескина Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без взыскания штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Лескина Ю.А. в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, работать, не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства и работы.

Меру пресечения Лескину Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: один пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе [ ... ], обнаруженный и изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] при личном досмотре Лескина Ю.А.. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по г. Н. Новгороду по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья: Фроликова Е.Н.

Свернуть
Прочие