Киньшакова Надежда Владимировна
Дело 2-1366/2020 ~ М-1301/2020
В отношении Киньшаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1366/2020 ~ М-1301/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сидилевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Киньшаковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Киньшаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1366/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2020 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,
с участием истца Кужатаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кужатаевой Т.В. к Киньшаковой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Кужатаева Т.В. обратилась в суд с иском к Киньшаковой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указала, что 03 ноября 2019 года умерла <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке. Она является наследником первой очереди- <данные изъяты> после смерти ФИО2 по закону.
В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, так как не знала о том, что для получения наследства нужно было вначале обращаться к нотариусу. После <данные изъяты> остались вклады денежные, находящиеся в Сбербанке. Завещательное распоряжение <данные изъяты> составила при жизни в 2017 году, на все свои денежные средства, так как ей было уже трудно посещать Сбербанк и все операции осуществлялись ею. Она обратилась в Сбербанк 06 ноября 2019 года, чтобы снять наличные средства на похороны <данные изъяты>, но ей сказали, что более 100 000 рублей сможет получить через 6 месяцев, но ничего не было сказано о нотариусе. 12 мая 2020 года, через 6 месяцев она снова пошла в Сбербанк. Перед ней извинились за сотрудника, который не объяснила порядок получения денежных вкладов умершей в ее первое посещение. Сбербанк признал свою ошибку, ей сказали, что д...
Показать ещё...анный сотрудник уволен за несоответствие, однако денежные средства она не получила. Затем обратилась к нотариусу за документом, но нотариус ответила, что должна была прийти 6 месяцев назад, а сейчас время принятия наследства прошло и данный вопрос необходимо решать через суд.
Кроме нее, наследником является Киньшакова Н.В., <данные изъяты>, на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> не претендует.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 03 ноября 2019 года.
В судебном заседании Кужатаева Т.В. на иске настаивала, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 03 ноября 2019 года. Подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении, просила восстановить срок для обращения с заявлением к нотариусу для принятия наследства.
Ответчик Киньшакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна. Из пояснений, данных в предварительном судебном заседании 26 августа 2020 года, следует, что на наследство не претендует, они с <данные изъяты> остались вдвоем.
Суд, выслушав Кужатаеву Т.В., исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений п. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник:
а) не знал и не должен был знать об открытии наследства;
б) пропустил этот срок по уважительным причинам;
в) подает в суд заявление о восстановлении срока в течение 6 месяцев после отпадения причины пропуска срока.
В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Из материалов дела следует, что истец Кужатаева Т.В. является <данные изъяты> ФИО2.
Ответчик Киньшакова Т.В. является <данные изъяты> ФИО2, и <данные изъяты> истцу Кужатаевой Т.В.
Согласно свидетельству о смерти выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес>, ФИО2 умерла 03 ноября 2019 года.
Истец Кужатаева Т.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, поскольку обратилась в Сбербанк 06 ноября 2019 года, чтобы снять наличные средства на похороны мамы, но ей сказали, что более 100 000 рублей сможет получить через 6 месяцев, но ничего не было сказано о нотариусе.
12 мая 2020 года, через 6 месяцев истец Кужатаева Т.В. снова пошла в Сбербанк, где узнала, что поскольку сотрудник банка не объяснил порядок получения денежных вкладов умершей в ее первое посещение, ею был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, денежные средства в банке истец не получила.
Из представленных в материалы дела документов следует, что у умершей ФИО2 имеется один наследник первой очереди - <данные изъяты> Киньшакова Н.В., <данные изъяты> истца, которая не претендует на наследство открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО2 и не возражает против восстановления срока для принятия наследства в полном объеме истцом.
Согласно представленным документам, после смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке, что подтверждается сберегательной книжкой, открытой на имя ФИО2.
Из завещательного распоряжения от 16 июня 2017 года, составленного ФИО2, следует, что она завещала свои права на денежные средства, внесенные №, находящиеся в структурном подразделении № Кужатаевой Т.В..
Из завещательного распоряжения от 28 октября 2017 года, составленного ФИО2, следует, что она завещала свои права на денежные средства, внесенные №, находящиеся в структурном подразделении № Кужатаевой Т.В..
Указами Президента РФ от 25.03.2020 № 206 и от 02.04.2020 №239 были объявлены нерабочими днями период с 30.03.2020 по 03.04.2020 и далее с 04.04.2020 по 30.04.2020 в связи с применением мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции на территории РФ, включая режим самоизоляции граждан и изменения в режиме работы всех органов и организаций, приостановление деятельности учреждений, что также послужило объективным препятствием для своевременного обращения Кужатаевой Т.В. к нотариусу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является уважительным и поэтому срок для принятия наследства должен быть восстановлен.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кужатаевой Т.В. удовлетворить.
Восстановить срок Кужатаевой Т.В. для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 03 ноября 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья: Г.В.Сидилева
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года
Судья Г.В.Сидилева
Свернуть