Летков Михаил Владимирович
Дело 2-1259/2023 ~ М-878/2023
В отношении Леткова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1259/2023 ~ М-878/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Шолоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леткова М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 37RS0010-01-2023-00УИД 37RS0010-01-2023-001057-47
Дело № 2-1259/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,
секретаря Никифоровой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Галины Васильевны к Леткову Михаилу Владимировичу о взыскании имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Галина Васильевна обратилась в суд с иском к Леткову Михаилу Владимировичу о взыскании имущественного ущерба, в котором ссылалась на то, что 09.03.2023 по вине ответчика, как собственника вышерасположенной <адрес>, произошел залив ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 227000 рублей, убытки в виде стоимости услуг независимого оценщика в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о нем в установленном законом порядке, однако согласно представленной в материалы дела информации ответчик Летков М.В., является умершим.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Ивановской области, полученного по запросу суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту жительства по адр...
Показать ещё...есу: <адрес> <адрес> по смерти.
Факт смерти ответчика подтверждается также ответом на запрос суда нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО4, из которого следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №; наследниками, принявшими наследство, являются супруга и несовершеннолетние дети умершего; при этом квартира по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащая Леткову М.В., в наследственной массе не заявлена; свидетельства о праве на наследство на нее не выдавались.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец в рассматриваемом случае вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.
Данным же пунктом разъяснено, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, судом должно быть отказано со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, а также то, что прекращение производства по делу в случае смерти ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ковалевой Галины Васильевны к Леткову Михаилу Владимировичу о взыскании имущественного ущерба в связи со смертью ответчика прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, но не препятствует истцу обратиться в суд с соответствующим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Шолохова Е.В.
Свернуть