logo

Летова Елена Валентиновна

Дело 2-1309/2013 ~ М-930/2013

В отношении Летовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1309/2013 ~ М-930/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Есыревой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1309/2013 ~ М-930/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Есырева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Летова Елена Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Флегантов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнилова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1309/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флегантова В.Н., Летовой Е.В. к Корниловой Т.Н., Обществу с Ограниченной Ответственностью [ "Н" ] о разделе финансовых лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Флегантов В.Н., Летова Е.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом измененных исковых требований [ ... ] просили обязать ООО [ "Н" ] разделить коммунальные платежи, выдать отдельный платежный документ на имя Флегантова В.Н., с включением в него Летову Е.В. на [ ... ] доли квартиры [ Номер ] дома [ Адрес ], отдельный платежный документ на имя Корниловой Т.Н. на [ ... ] долю квартиры.

Свои исковые требования мотивировали тем, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], третьим сособственником является племянница истца Флегантова В.Н. – ответчица Корнилова Т.Н. Ответчица не хочет оплачивать коммунальные платежи. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы Флегантов В.Н., Летова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Корнилова Т.Н. исковые требования признала.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве соответчика привлечено ООО [ "Н" ], представитель Варганова М.А., действующая на основании доверенности [ ... ] не возражала...

Показать ещё

... против удовлетворения искового заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено: спорное жилое помещение представляет собой квартиру, состоящую из трех изолированных комнат, общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: [ Адрес ]. собственниками данной квартиры являются Флегантов В.Н., Корнилова Т.Н., Летова Е.В. по [ ... ] доли в праве собственности каждый. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выданы соответствующие свидетельства [ ... ].

Расходы по оплате за жилье несут истцы, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствует.

Решением [ ... ] районного суда г. [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вступившим в законную силу, между сторонами определен порядок пользования спорным жилым помещением [ ... ].

Установлено, что соглашения по оплате жилого помещения между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истцы вправе требовать выдачи им отдельного платежного документа на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимания пояснения представителя ООО [ "Н" ], которая не возражала против предоставления сторонам отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также признания иска ответчицей Корниловой Т.Н., суд находит исковые требования о предоставлении отдельных платежных документов обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Обязанность по предоставлению отдельных платежных документов должна быть возложена на эксплуатирующую организацию – ООО [ "Н" ].

При определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире суд полагает возможным включить в платежный документ Флегантова В.Н. его супругу Летову Е.В. и выдать платежный документ в размере 2/3 доли оплаты за квартиру, выдать отдельный платежный документ на имя Корниловой Т.Н. в размере [ ... ] доли оплаты за квартиру.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12,67,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Флегантова В.Н., Летовой Е.В. к Корниловой Т.Н., Обществу с Ограниченной Ответственностью [ "Н" ] о разделе финансовых лицевых счетов, - удовлетворить.

Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью [ "Н" ] обеспечить выдачу отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры [ Номер ] дома [ Адрес ], а именно:

Флегантову В.Н., с учетом члена его семьи Корниловой Т.Н., в размере [ ... ] доли оплаты за квартиру;

Корниловой Т.Н. в размере 1/3 доли оплаты за квартиру.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Есырева Е.В.

Свернуть
Прочие