Летучая Елена Вячеславовна
Дело 2-185/2020 (2-3788/2019;) ~ М-3305/2019
В отношении Летучей Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-185/2020 (2-3788/2019;) ~ М-3305/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летучей Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летучей Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-185/20 КОПИЯ
УИД:33RS0001-01-2019-004876-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 января 2020 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре Сергеевой Д.С.,
с участием:
истца Коньковой О.В.,
представителя истца по доверенности Уткиной Е.Ф.,
ответчика Уткиной Л.В.,
ответчика Маркеловой А.В.,
представителя ответчика Летучей Е.В. по доверенности Уткиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Коньковой Ольги Вячеславовны к Уткиной Любови Владимировне, Маркеловой Анне Вячеславовне, Летучей Елене Вячеславовне о выплате компенсации за долю в праве на квартиру
Установил:
Конькова О.В. обратилась в суд с иском к Уткиной Л.В., Маркеловой А.В. о выплате компенсации за долю в праве на квартиру, указав в обоснование, ей на праве общей долевой собственности принадлежит 3/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м.. Ответчику Уткиной Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 31/50 доли в праве на квартиру, Ответчику Маркеловой А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 3/50 доли в праве на квартиру. Поскольку доля, принадлежащая Истцу, является незначительной, проживание в квартире невозможно, Ответчикам было предложено выкупить указанную долю путем направления соответствующего нотариально удостоверенного заявления в их адрес.
Однако в досудебном порядке урегулировать данный вопрос не удалось.
С учетом изложенного, истец просит суд, назначить Ответчикам компенсационную выплату за принадлежащие Истцу 3/50 доли в праве на кварт...
Показать ещё...иру в размере 200000 рублей с последующим прекращением права собственности Истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена Летучая Е.В.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.
Участвующие в деле Истец Конькова О.В., Ответчики Уткина Л.В., Маркелова А.В., представитель Ответчика Летучей Е.В. – Уткина Л.В. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о разрешении поставленного вопроса в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом Коньковой Ольгой Вячеславовной и Ответчиками Уткиной Любовью Владимировной, Маркеловой Анной Вячеславовной, Летучей Еленой Вячеславовной в лице доверенного представителя Уткиной Любови Владимировны на следующих условиях:1.Истцу Коньковой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 3/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м.
2. Ответчику Уткиной Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 31/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м.
3.Ответчику Маркеловой А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 3/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м.
4. Ответчику Летучей Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 10/50 дол в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м.
5. Стороны пришли к соглашению, что поскольку, в родственных отношениях Истец с Ответчиками не состоят, Истцу принадлежит на праве общей долевой собственности малозначительная доля (3/50) в праве собственности на спорную квартиру, их совместное проживание невозможно, Истец не осуществляет свое гражданское право собственника на фактическое владение унаследованным имуществом с даты вступления в право собственности, ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны пришли к соглашению, что стоимость 3/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67 кв. м. составляет на дату подписания мирового соглашения 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей.
7. Стороны пришли к соглашению, что принадлежащие Истцу Коньковой О.В. на праве общей долевой собственности 3/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: город Владимир, ул. Благонравова, дом 9, квартира 76 переходят в собственность Летучей Елене Вячеславовне.
8. Ответчики Маркелова А.В. и Уткина Л.В. отказываются от права преимущественного выкупа указанной 3/50 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
9. Ответчик Летучая Е.В. выплачивает Истцу Коньковой О.В. компенсацию в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. за принадлежащие Истцу 3/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, единовременно, наличными денежными средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Истец Конькова О.В. в подтверждение получения денежных средств выдает Ответчику Летучей Е.В. расписку.
10.Право собственности Истца Коньковой О.В. на 3/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращается после получения от Ответчика Летучей Е.В. компенсации за её долю в размере 150 000 рублей и государственной регистрации Ответчиком Летучей Е.В. права собственности на 3/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
11.Ответчик Летучая Е.В. осуществляет государственную регистрацию права собственности на 3/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области после вступления в силу определения Ленинского районного суда г. Владимира об утверждении настоящего мирового соглашения.
12. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
13. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Производство по делу по иску Коньковой Ольги Вячеславовны к Уткиной Любови Владимировне, Маркеловой Анне Вячеславовне, Летучей Елене Вячеславовне о выплате компенсации за долю в праве на квартиру, - ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
Председательствующий. Подпись. А.В.Фомина
Свернуть