Летюк Ирина Юрьевна
Дело 2-2537/2022 (2-9415/2021;) ~ М-6486/2021
В отношении Летюка И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2537/2022 (2-9415/2021;) ~ М-6486/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шатровой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Летюка И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Летюком И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2537/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 мая 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Летюк А6 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные системы Красноярска» о взыскании ущерба, причинного в результате затопления квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Летюк И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ЖСК» о взыскании суммы ущерба от затопления квартиры в размере 51 170 рублей, взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 10 000, а так же расходов по уплате государственной пошлины.
10 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кабыш А7 в лице его законного представителя Кабыш А8.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначались на 10 февраля 2022 года, 12 мая 2022 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.
В судебном заседании представитель ООО УК «ЖСК» не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутстви...
Показать ещё...е, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление Летюк И.Ю. к ООО «ЖСК» о взыскании ущерба, причинного в результате затопления квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Летюк А9 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные системы Красноярска» о взыскании ущерба, причинного в результате затопления квартиры.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.
Свернуть