logo

Леуткин Андрей Иванович

Дело 2-3802/2013 ~ М-3115/2013

В отношении Леуткина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3802/2013 ~ М-3115/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Оксенчуком Ж.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леуткина А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леуткиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3802/2013 ~ М-3115/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оксенчук Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Леуткин Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского Округа г.Калининграда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3802/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Задорожной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.И. к Администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Л.А.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является нанимателем комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу г.Калининград, <адрес>, в которых он без получения соответствующего разрешения выполнил перепланировку и переустройство. Для сохранения помещений он обратился в комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», однако получил отказ. Произведенные работы не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, выполнены технически грамотно с соблюдением необходимых норм и правил, что подтверждается техническим отчетом. Просит суд сохранить комнаты с инвентарными номерами № 3а, 3ж, 4ж и 6 в соответствии с техническим паспортом от <Дата > в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Л.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Т.Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходат...

Показать ещё

...айство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Т.Р.А., которая в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или иного оборудования, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью

Судом установлено, что истец является нанимателем жилых помещений в коммунальной квартире, расположенной по адресу г.Калининград, <адрес>.

Для улучшения условий проживания истцом были произведены переустройство и перепланировка, в ходе которых выполнена замена твердотопливного котла на жидкотопливный, произведено устройство выступа, демонтаж дверного и оконного блоков с обшивкой их гипсоплитой. На лоджии выполнено устройство ограждающей конструкции с утеплением из пенополистирола, в новой стене установлено окно из металлопластика.

В результате выполненных работ изменились технико-экономические показатели квартиры.

Так, по состоянию на <Дата > общая площадь квартиры с холодными помещениями составляла < данные изъяты > кв.м., общая площадь - < данные изъяты > кв.м., жилая - < данные изъяты > кв.м., количество жилых комнат - < данные изъяты >.

После произведенных работ по состоянию на <Дата > общая площадь с холодными помещениями составила < данные изъяты > кв.м., общая площадь - < данные изъяты > кв.м., жилая площадь - < данные изъяты > кв.м., количество жилых комнат - < данные изъяты >.

Согласно выводу специалиста < данные изъяты > сделанному в техническом отчете № №, планировка < данные изъяты > квартиры <адрес> в г.Калининграде выполнена в соответствии с требованиями СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Естественное освещение в помещениях квартиры в пределах нормы, параметры микроклимата соответствуют нормативным. Вентиляция в кухне приточно-вытяжная с естественным побуждением в существующие каналы, функционирует нормально. Установлено, что выполненные работы не нанесли ущерба основным конструкциям и не нарушили конструктивной жесткости здания, выполнены технически грамотно с соблюдением строительных норм без нарушения условий на производство работ. В объеме выполненных работ не нарушены требования санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм. Работы выполнены с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и с соблюдением санитарных норм. Произведенные работы не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан. Квартира для эксплуатации по назначению жилая < данные изъяты > пригодна.

По сообщениям ОАО «< данные изъяты >» № от <Дата >, № от <Дата >, квартира <адрес> в г.Калининграде газифицирована в соответствии с требованиями нормативных документов, действовавших на момент ее газификации, произведенное переустройство не нарушила требований действующих нормативных документов в части «Газоснабжение».

Из акта, составленного <Дата > < данные изъяты >, следует, что дымоходы и вентиляционные каналы в квартире № <адрес> в г.Калининграде пригодны к эксплуатации.

Кроме того, суд принимает во внимание и то, что в материалах дела имеются заявления, согласно которым иные наниматели и собственники жилых помещений коммунальной квартиры против произведенного переустройства и перепланировки не возражают.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что произведенные переустройство и перепланировка не нарушают права истца и иных лиц, угрозы жизни или здоровью жильцов дома <адрес> в г. Калининграде и других граждан не создают, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в г. Калининграде в переустроенном и перепланированном виде по состоянию на <Дата > общей площадью с холодными помещениями < данные изъяты > кв.м., общей площадью - < данные изъяты > кв.м., жилой площадью - < данные изъяты > кв.м., количество жилых комнат - < данные изъяты >.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2013 года.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие