Левандян Галина Николаевна
Дело 2-276/2025 (2-12246/2024;) ~ М-10014/2024
В отношении Левандяна Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-276/2025 (2-12246/2024;) ~ М-10014/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Никулиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левандяна Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левандяном Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-276/2025
УИД № 16RS0042-03-2024-010912-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, по факту дорожно-транспортного происшествия от ....
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере 628 275 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 482 рубля 75 копеек, по проведению экспертизы в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля 90 копеек.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором от исковых требований отказался.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от ...
Показать ещё...иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФИО3 ... от иска.
Производство по иску ФИО3 ... к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Никулин К.А.
Свернуть