Леванов Максим Андреевич

Дело № 2-190/2024 УИД 47RS0007-01-2023-002848-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Леванова М.А.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Леванову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» 11.12.2023 в электронном виде обратилось в суд с иском к Леванову М.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 397295,94 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 05.08.2021 между сторонами заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 295 000 рублей. В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял свои обязательства по договору, банк в соответствии п. 11.1 Общих условий 23.01.2023 расторг договор, также заемщику был выставлен заключительный счет. У ответчика образовалась задолженность в размере 397 295,94 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7172,96 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутс...

...твие (л.д. 4, 48).

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку он взял 300 000 руб. и считает, что эту сумму и должен вернуть.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 1 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.08.2021 между сторонами был заключен договор на выдачу кредитной карты путем предоставления заемщиком заявления-анкеты на заключение кредитного договора и оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», акцепт которого осуществлен путем активации Банком Кредитной карты (л.д. 12 гражданского дела № мирового судьи судебного участка №)).

Полный перечень условий кредитного договора изложен в Индивидуальных условиях, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Общих условиях кредитования в целях погашения существующей задолженности и кредитному договору (л.д. 7-17).

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их исполнять. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты (п. 2.2). Для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1). Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1).

Ответчик подтвердил свое согласие на заключение договора на согласованных с банком условиях.

Судом также установлено, что АО «Тинькофф Банк» исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению ответчику кредита, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, однако, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору (л.д. 19), в связи с чем 23.01.2023 ответчику был выставлен заключительный счет об уплате кредитной задолженности в размере 398 403,92 руб. в срок 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д. 22).

07.03.2023 мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Леванова М.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору № от 05.08.2021 (л.д. 28 гражданского дела № мирового судьи судебного участка № <адрес>).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15.05.2023 по заявлению должника указанный судебный приказ отменен (л.д. 20).

Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на 23.01.2023 составляет <данные изъяты>

Выписка по счету ответчика подтверждает обоснованность произведенного истцом расчета задолженности, который проверен судом, оспорен ответчиком, однако соответствующий контррасчет ответчиком не представлен.

Факт пользования ответчиком кредитной картой подтверждается расчетом задолженности, выпиской по договору, из которого усматривается, что ответчиком совершались как расходные операции по карте, так и операции внесения денежных средств по май 2023 года включительно (л.д. 19).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7172,96 руб. (л.д. 5, 5оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Леванову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Леванова Максима Андреевича (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН № задолженность по договору кредитной карты в размере 397 295 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 7172 рубля 96 копеек, а всего взыскать 404 468 (четыреста четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2024 года.

Судья