Леваши Орган Загса

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Леваши 09 июня 2016 года

Левашинский районный суд в составе председательствующего судьи – Магомедалиева А.И.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта смерти его матери – ФИО10 б/о, умершей ДД.ММ.ГГГГ и похороненной в селении Зурилаудимахи МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, указывая на то что, ее родители проживали в сел. <адрес> РД, в последние годы до смерти проживали в сел. <адрес> МО «сельсовет «<адрес>» <адрес> РД. Ее мать ФИО9 (б/о), 1938 года рождения, уроженка и жительница сел. <адрес> МО «сельсовет «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище сел. <адрес> МО «сельсовет «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается справкой сельской администрации и фотографиями надмогильного камня могилы матери. Отец ФИО2, 28.07.1933г.р., умер 04.05.2012г. и также похоронен на этом кладбище сел. <адрес> МО «сельсовет «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.

Он обратился в отдел ФИО4 Администрации МР «<адрес>» и при этом выяснилось, что актовая запись о смерти отца ФИО2 имеется и ему выдано свидетельство (повторное) о его смерти, а актовая запись о смерти матери ФИО8 отсутствует, в связи с чем, возникает необходимость установления факта ее смерти.

Установление факта смерти в судебном порядке ему необходимо для получения свидетельства о смерти его матери ФИО8, для офор...

...мления наследственного имущества.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что для оформления наследства родителей ему необходимо свидетельство о смерти матери, однако ФИО3 отказывают в его выдаче, ссылаясь на отсутствие заключения медицинской организации.

Иных документов, подтверждающих факт смерти матери, не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Просил удовлетворить их, по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель отдела ФИО4 администрации МО «<адрес>» РД, не возражала против удовлетворения заявления ФИО1

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа ФИО3 записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа ФИО3 записи акта гражданского состояния в регистрации смерти.

Из извещения республиканского архивного отдела ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о смерти ФИО11 б/о, по «сельскому совету <адрес>» <адрес> РД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, отсутствует.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, ФИО17 б/о, 1938 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году и похоронена в <адрес> МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД.

Установление данного факта для ФИО1 имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество покойной матери.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что покойная Меджидова Патимат приходилось ему супругой его родного брата, она действительно умерла ДД.ММ.ГГГГ и была похоронена с его участием на кладбище в <адрес> МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, с соблюдением мусульманских религиозных обрядов.

В ходе обозрения в судебном заседаний фотографий видно, что на кладбище <адрес> МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «ФИО12» с датой смерти – 1989 год.

Согласно лицевому счету № из похозяйственной книги № по «с/с <адрес>» <адрес> РД, в составе семьи ФИО2, 1933 года рождения, указана ФИО13, 1938 года рождения.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО14 б/о в определенное время и при определенных обстоятельствах установлен.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 64 ФЗ « Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО15, 1938 года рождения, уроженки сел. Зурилаудимахи МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, наступившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Возложить обязанность на отдел ФИО4 Администрации МР «<адрес>» РД зарегистрировать факт смерти ФИО16, 1938 года рождения, уроженки сел. <адрес> МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД, гражданки РФ, указав:

дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ,

место смерти - <адрес> МО «сельсовет <адрес>» <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Магомедалиев

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме 09.06.2016 г.