Левчегова Мария Тихоновна

Дело № 2-2193/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на землю,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям.

После смерти их родителей им достался жилой <адрес> земельным участком в дер. Алексино-<адрес>. Дом четверо детей - истцы и ФИО1 (в настоящее время умершая) оформили по долям, а участок разделили по частям согласно плану от 17.11.1994, утвержденному Лузгаринскойадминистрацией.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № им выделили в собственность земельные участки, под личное подсобное хозяйство согласно представленному чертежу границ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Главы администрации <адрес> о переоформлении в общую совместную собственность земельного участка ФИО4 разрешили переоформить в общую совместную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/о. Лузгаринский,д. Алексино-Туголес, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельный участок площадью 452,8 кв. м, однако, в кадастром паспорте вид собственности указан - индивидуальная.

При обращении в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о внесении изменений в кадастровый паспорт им дали отказ, в свя...

...зи с«отсутствием противоречий».

Просят признать за Левчеговой М.Т. 2/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, за Гореловым А.Т. - 1/4 долю, за Лебедевой Е.Т. - 1/4 долю.

Истец Левчегова М.Т. в судебном заседании требования поддержала, дала объяснения аналогичные иску, дополнительно пояснила, что после смерти сестры Юльчибаева Н.Т. ее доля в доме была подарена ей сыном умершей, сейчас ей принадлежат 2/4 доли в праве на дом, поэтому она претендует и на соответствующую долю в праве на земельный участок при нем. Просит требования удовлетворить.

Истец Горелов А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лебедева Е.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно постановлению Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1041 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Алексино-Туголес, <адрес>, переоформлен в общую совместную собственность Лебедевой Е.Т. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на указанный земельный участок с площадью 452,8 кв. м (л.д. 11).

Указанный земельный участок расположен под жилым домом <адрес> земельным участком в дер. Алексино-<адрес> (л.д. 9).

На момент принятия указанного выше постановления о переоформлении права на земельный участок жилой дом принадлежал на праве долевой собственности сторонам и умершей Юльчибаевой Н.Т. по 1/4 доле в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 10).

В связи с этим обоснованными являются доводы истцов о переоформлении права на земельный участок в общую совместную собственность владельцев жилого дома, под которым расположен указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности осуществляется по соглашению между ними. Основания и порядок раздела общего имущества определяются по правилам ст. 252 ГК РФ.

В силу ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками совместной собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества указанный вопрос может быть разрешен судом по заявлению одного из участников совместной собственности. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно объяснениям истца Левчеговой М.Т. после смерти Юльчибаевой Н.Т. ей на основании договора дарения перешло право собственности еще на одну 1/4 долю в праве на жилой дом, в связи с чем размер ее доли в праве на дом составляет 2/4 (или 1/2 ).

Таким образом, требования истцов являются обоснованными и законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты> площадью 452,80 кв.м, разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Алексино-Туголес, <адрес>.

Признать за ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 452,80 кв.м, разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Алексино-Туголес, <адрес>.

Признать за ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 452,80 кв.м, разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Алексино-Туголес, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятии я решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова