logo

Леверова Юлия Ивановна

Дело 2-402/2020 ~ М-396/2020

В отношении Леверовой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-402/2020 ~ М-396/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыльском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Клименко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леверовой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леверовой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-402/2020 ~ М-396/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Рыльский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Максим Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
УК ООО "Городская коммунальная служба"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Рыльска курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Артамонов Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Багданова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Башкатова Ася Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Василенко Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гатальский Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Демиденко Юрий Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Довыдов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Довыдова Лидия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зубова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зюкина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колосова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Леверова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Марченко Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Марченко Игорь Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мацакова Зоя Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пантин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Середенко Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шевцова Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 88 участников
Судебные акты

Дело Э № 2-402/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 4 декабря 2020 года

Рыльский районный суд Курской области

в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова Николая Николаевича к УК ООО «Городская коммунальная служба" о признании незаконными действия по подготовке и проведению общего собрания собственников помещения многоквартирного дома и признании недействительными протокола общего собрания и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Найденов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УК ООО «Городская коммунальная служба" о признании незаконными действия по подготовке и проведению общего собрания собственников помещения многоквартирного дома и признании недействительными протокола общего собрания и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование своих требований ссылается на то, что он является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. В июле 2020 года, по приезду в город Рыльск, от жильцов дома Найденов Н.Н. узнал, что в январе проводилось собрание собственников жилья по инициативе УК ООО «Городская коммунальная служба». Протокол собрания Найденов Н.Н. смог увидеть только в августе 2020 г., из-за пандемии его ему не показывали. В соответствии с протоколом собрание было проведено 19 января 2020 г. в форме очного голосования.

Найденов Н.Н. считает, что протокол общего собрания собственников помещений недействителен по следующим основаниям: нарушен Жилищный кодекс РФ, Приказ Минстроя РФ от 28.01.2019 г. № 44/пр, которым утверждены новые Требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД, Постановление Госстроя РФ от ...

Показать ещё

...27 сентября 2003 г. №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и Решение Рыльской городской Думы от 30 октября 2019 г. №38/6, а также порядок направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений МКД в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие государственный жилищный надзор.

Со слов жильцов дома объявление о собрании было вывешено накануне проведения собрания, никаких извещений о собрании жильцам не посылались, поэтому многие собственники о собрании не знали, тем более не знали повестку собрания, форму проведения голосования, дату и место проведения собрания.

В протоколе Управляющая компания требует ежегодную индексацию на 5%, что нарушает ст. 157 Жилищного Кодекса в которой говорится, что для каждого повышения тарифов необходимо проводить собрание собственников МКД.

С учетом уточнения, просит признать незаконными действия УК ООО «Городская коммунальная служба» по подготовке и проведению общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, и признать недействительными протокол общего собрания и решения общего собрания собственников помещений <адрес>, прошедшего 19 января 2020 года; взыскать в пользу Найденова Н.Н. с УК ООО «Городская коммунальная служба» переплату за 9 месяцев 2020 года в сумме 2664,09 руб. (6,95 руб. х 59,8 кв.м х 9 мес) и судебные издержки в сумме 300 руб., а всего 2964,09 руб.

В судебное заседание истец Найденов Н.Н., представитель ответчика УК ООО «Городская коммунальная служба», третьи лица, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Как следует из ч.3 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Согласно ч.4 ст.45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области на кадастровом учете состоит 80-квартирный жилой дом общей площадью 4183,4 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

19.01.2020 по инициативе УК ООО «Городская коммунальная служба» было проведено очередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенное в форме очного голосования.

По результатам вышеуказанного собрания, в том числе, принято решение об утверждении тарифа на текущий ремонт, содержание и управление многоквартирным жилым домом с 2020 года.

При этом, сведений о надлежащем извещении собственников указанного многоквартирного жилого дома о проведении данного собрания, как то предусмотрено положениями ч.4 ст.45 ЖК РФ, материалы дела не содержат.

Согласно вышеуказанному протоколу, а также реестра голосования, в голосовании по вопросам повестки дня приняли участие 41 собственник, обладающие 51,15 % голосов.

Однако, как следует из представленных сведений ЕГРН, данным собственникам, принадлежит 1480 кв.м. (Башкатов А.И. – 15 кв.м., Марченко В.И. – 59 кв.м., Ковынев С.В. – 46 кв.м., Толстых С.Н. – 75 кв.м., Морозов И.Е. – 19 кв.м., Камышев В.И. – 22 кв.м.. Игнатенко П.И. -15 кв.м., Литвинов С.В. – 22 кв.м., Гатальская И.Л. – 20 кв.м., Иванова С.В. – 28 кв.м., Якимова А.С. – 15 кв.м., Катковская С.А. – 44 кв.м., Будыкин Ю.А. – 29 кв.м., Пантин В.Н. – 59 кв.м., Шабловская А.И. – 29 кв.м., Севостьянова В.А. – 22 кв.м., Козлов Ю.В. – 29 кв.м., Спасская В.М. – 44 кв.м., Христенко Н.И. – 44 кв.м., Абрамова Н.В. – 44 кв.м., Зубова Т.С. – 59 кв.м., Меланич С.Н. – 44 кв.м., Давыдова Л.В. – 44 кв.м., Мишин В.Л. – 44 кв.м., Хахалева В.С. – 44 кв.м., Марченко И.Б. – 59 кв.м., Сологуб Н.К. – 29 кв.м., Кожевников А.В. – 44 кв.м., Швецова Е.А. – 60 кв.м., Хромыченко С.А. – 60 кв.м., Мацакова З.И. – 44 кв.м., Дехтяренко Н.С. – 58 кв.м., Зюкина Е.А. – 59 кв.м., Найденов Н.Н. – 59 кв.м., Рассамахин А.В. – 12 кв.м., Валикова Е.С. – 22 кв.м., Леверова Ю.И. – 59 кв.м., что составляет 35,37% от общего числа голосов. В квартирах № и № по представленным сведениям ЕГРН, собственники отсутствуют, а собственником <адрес> по сведениям ЕГРН с <дата> является Плужникова Елена Григорьевна, <дата> года рождения.

Таким образом, учитывая положения пункта 3 статьи 48 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что при проведении <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствовал необходимый кворум для его проведения.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, из представленных суду доказательств усматривается отсутствие надлежащего извещения участников собрания, а также отсутствие кворума при проведении 19.01.2020 года общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, решения принятые данным собранием являются ничтожными.

Учитывая, что решение об утверждении тарифа на текущий ремонт, содержание и управление многоквартирным жилым домом с 2020 года, расположенным по адресу: <адрес>, является ничтожным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата за ремонт и содержание жилья за период с января по сентябрь 2020 года, в сумме 2 664 рубля 09 копеек. При этом, расчет задолженности представленный истцом, суд признает верным.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому подлежит взысканию с УК ООО «городская коммунальная служба» в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина, в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Найденова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать незаконными действия УК ООО «Городская коммунальная служба» по подготовке и проведению общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений <адрес>, оформленное протоколом от 19 января 2020 года.

Взыскать с УК ООО «Городская коммунальная служба» в пользу Найденова Николая Николаевича переплату за период с января по сентябрь 2020 года в сумме 2664 рубля 09 копеек.

Взыскать с УК ООО «Городская коммунальная служба» в пользу Найденова Николая Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 11.12.2020.

Судья: М.В. Клименко

Свернуть
Прочие