logo

Левишко Владимир Васильевич

Дело 9-1172/2022 ~ М-5312/2022

В отношении Левишка В.В. рассматривалось судебное дело № 9-1172/2022 ~ М-5312/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ветошкиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левишка В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левишком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1172/2022 ~ М-5312/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ветошкина Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Левишко Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левишко Неля Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЗ КПД-Газстрой-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-976/2023 (2-8098/2022;) ~ М-7128/2022

В отношении Левишка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-976/2023 (2-8098/2022;) ~ М-7128/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Герасиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левишка В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левишком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-976/2023 (2-8098/2022;) ~ М-7128/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Левишко Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левишко Неля Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЗ КПД-Гастрой-Инвест "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2987/2023 ~ М-2053/2023

В отношении Левишка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2987/2023 ~ М-2053/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Авериной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левишка В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левишком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2987/2023 ~ М-2053/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверина Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Левишко Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левишко Неля Николалевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЗ ДСК КПД-Газстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "АЛЬЯНС-СК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "АФК Юнако"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2987/2023 К О П И Я

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 октября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левишко Владимира Васильевича и Левишко Нели Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Левишко В.В. и Левишко Н.Н. обратились в суд с иском к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой-Инвест», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы для устранение недостатков долевого строительства в размере 209 009 руб., стоимость расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 29 000 руб., неустойку из расчета 2 090 руб. 09 коп. в день, начиная с 04.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательств по выплате расходов на устранение недостатков, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». (л.д. 4-6).

В обоснование иска указано, что 08.11.2018 года между Левишко В.В. и Левишко Н.Н., с одной стороны и ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест», с другой стороны (ранее имело наименование OОO «КПД-Газстрой-Инвест») был заключен договор № участия в долевом строительстве. Предметом договора являются обязательства застройщика построить жилой <адрес> - 1 этап строительства, расположенный в границах земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства 1- комнатную <адрес>, общей площадью 37,14 кв.м., расположенную на 3-м этаже жилого дома, а участник долевого строительства обязан оплатить застройщику денежные средства и принять квартиру. Согласно условиям договора, истцами были оплачены за квартиру в пользу ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест», денежные средства в размере 1 945 000 руб. 05.06.2020 г. ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» передало истцам в собственность квартиру по передаточному акту № В дальнейшем, в ходе эксплуатации квартиры, истцами обнаружены строительно-отделочные недостатки. В связи с чем, они обратились в ООО «Экспертность» с целью проведения строительно-технической экспертизы на предмет установления объема недостатков и определения стоимости их устранения в квартире. 26.02.2022 г. было проведено визуальное и инструментальное обследование технического состояния конструкций квартиры экспертом ООО «Экспертность». По результатам проведенного обследования выявлены строительно-отделочные недостатки, перечень которых указан в заключении эксперта № от 26.02.2022 г. В соответствии с выводами эксперта, отраженными в заключении, строительно- отделочные недостатки образовались в результате несоблюдения строителями технологии ...

Показать ещё

...производства работ, разработанной и утвержденной в нормативно-технической документации. Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных недостатков объекта экспертизы от требований нормативно-технических документов, составляет 209 009 руб. Таким образом, истцам необходимо понести расходы на устранение недостатков в квартире, допущенных ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» при строительстве жилого дома в размере 209 009 руб. Кроме того, истцы понесли расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере 29 000 руб. 23.03.2022 г. истцы отправили по почте претензию в ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о выплате суммы расходов на устранение недостатков квартиры и по проведению строительно-технической экспертизы, а также сообщили о готовности в случае необходимости предоставить квартиру для осмотра 29.03.2022 г. в 10 ч. 30 мин. на предмет наличия строительных недостатков. 24.03.2022 г. ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» получило данную претензию. 29.03.2022 г. представители ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» на осмотр не явились. 04.04.2022 г. от ООО «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» получен ответ на претензию, из которого следует, что истцам отказывают в заявленных требованиях в полном объеме. В досудебном порядке реализовать право на возмещение расходов на устранение недостатков и на проведение строительно-технической экспертизы истцы не смогли, поэтому не видят иного пути, помимо того, как обратиться в суд. Кроме того, указали, что вправе требовать неустойку за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков за период с 04.04.2022 г. (следующий день, после окончание срока для удовлетворения требований по претензии) по день фактического исполнения обязательств, из расчета 1 % от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки. Расчет неустойки за день: 209 009 руб. х 1 % = 2 090 руб. 09 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечено ООО "Альянс-СК".

В настоящее судебное заседании стороны – истцы Левишко В.В. и Левишко Н.Н., представитель истцов Роганов А.Е., действующий на основании доверенности от 02.03.2022 года сроком на три года (л.д. 66) и представитель ответчика ООО «ДСК КПД-Газстрой-Инвест» - Пушкарева А.С., действующая на основании доверенности от 01.01.2023 года сроком до 31.12.2024 года (л.д. 121), не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие и заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения со следующими условиями:

1. Истцами заявлены исковые требования, о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту квартира) в размере: 209 009,00 руб., стоимости проведения досудебной экспертизы в размере 29 000,00 руб., неустойки, за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков из расчета в 2 090,09 руб. в день, начиная с 04.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу по вышеназванному делу денежные средства в размере 160 000,00 (сто шестьдесят тысяч) рублей, включающие в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире, заявленных истцом и установленных досудебной экспертизой, актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

3. Стороны производят зачет взаимных однородных требований согласно ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, поскольку истец имеет задолженность перед ответчиком в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп. по гр. делу № (13-1324/2023) о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, рассмотренному в Ленинском районном суде города Новосибирска. Срок исполнения обязательств по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения наступил.

4. Взаимные обязательства сторон после взаимозачета:

4.1. Задолженность истца перед ответчиком в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, указанная в п.3 настоящего мирового соглашения, отсутствует.

4.2.Денежные обязательства ответчика, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, уменьшились на сумму проведенного зачета и определяются следующим образом: ответчик обязуется оплатить истцу по гражданскому делу № денежные средства в размере 155 000,00 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, включающие в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире, заявленных истцом и установленных досудебной экспертизой, актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

5. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении недостатков и расходов по устранению недостатков, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда.

6. Ответчик обязуется не предъявлять в будущем требований к истцу о возврате годных остатков материалов, которые в результате ремонта по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежат замене на новые материалы.

7. Сумма, указанная в п. 4.2 настоящего мирового соглашения, уплачивается ответчиком на расчетный счет Левишко В.В., Левишко Н.Н. в равных долях в течение 10 календарных дней с даты предоставления истцом в адрес ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному Мировому соглашению, но не ранее 31.10.2023 г., в зависимости от того, какое событие наступит позднее.

Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства ответчика.

8. Обязательство ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета ответчика.

9. Стороны обязуются не разглашать третьим лицам условия настоящего соглашения.

10.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Оплату судебной экспертизы несет сторона ответчика.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда г. Новосибирска.

12. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, оно может быть судом утверждено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Левишко Владимиром Васильевичем и Левишко Нели Николаевной, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой-Инвест», с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истцами заявлены исковые требования, о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту квартира) в размере: 209 009,00 руб., стоимости проведения досудебной экспертизы в размере 29 000,00 руб., неустойки, за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков из расчета в 2 090,09 руб. в день, начиная с 04.04.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

2. Ответчик обязуется оплатить истцам по вышеназванному делу денежные средства в размере 160 000,00 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, включающие в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире, заявленных истцами и установленных досудебной экспертизой, актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

3. Стороны производят зачет взаимных однородных требований согласно ст. 410 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, поскольку истец имеет задолженность перед ответчиком в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп. по гр. делу № о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, рассмотренному в Ленинском районном суде города Новосибирска. Срок исполнения обязательств по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения наступил.

4. Взаимные обязательства сторон после взаимозачета:

4.1. Задолженность истца перед ответчиком в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, указанная в п.3 настоящего мирового соглашения, отсутствует.

4.2.Денежные обязательства ответчика, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, уменьшились на сумму проведенного зачета и определяются следующим образом: Ответчик обязуется оплатить истцам по гражданскому делу № денежные средства в размере 155 000,00 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, включающие в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире, заявленных истцом и установленных досудебной экспертизой, актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

5. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении недостатков и расходов по устранению недостатков, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда.

6. Ответчик обязуется не предъявлять в будущем требований к истцу о возврате годных остатков материалов, которые в результате ремонта по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, подлежат замене на новые материалы.

7. Сумма, указанная в п. 4.2 настоящего мирового соглашения, уплачивается ответчиком на расчетный счет Левишко В.В. и Левишко Н.Н. в равных долях в течение 10 календарных дней с даты предоставления истцами в адрес ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному мировому соглашению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от того, какое событие наступит позднее.

Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства ответчика.

8. Обязательство ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета ответчика.

9. Стороны обязуются не разглашать третьим лицам условия настоящего соглашения.

10.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Оплату судебной экспертизы несет сторона ответчика.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда г. Новосибирска.

12. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Левишко Владимира Васильевича и Левишко Нели Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ДСК КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 2987/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Ходзинская Н.В.

Свернуть
Прочие