logo

Левитан Елена Михайловна

Дело 2-55/2017 (2-445/2016;) ~ М-398/2016

В отношении Левитана Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-55/2017 (2-445/2016;) ~ М-398/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Багавиевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левитана Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левитаном Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-55/2017 (2-445/2016;) ~ М-398/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кайбицкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багавиев Ильфар Анасович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
исполнительный комитет Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1061673006295
Андреянова Мария Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левитан Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Андреянов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кайбицкого нотариального округа Гафуров И.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
исполнительный комитет Кайбицкого муниципального Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-63/2017 (2-453/2016;) ~ М-405/2016

В отношении Левитана Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-63/2017 (2-453/2016;) ~ М-405/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Багавиевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левитана Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левитаном Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2017 (2-453/2016;) ~ М-405/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кайбицкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багавиев Ильфар Анасович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
исполнительный комитет Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1061673006295
Андреянов Александр Андреянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левитан Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Андреянов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кайбицкого нотариального округа Гафуров И.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
исполнительный комитет Кайбицкого муниципального Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Кайбицы"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-116/2017 ~ М-31/2017

В отношении Левитана Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-116/2017 ~ М-31/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Багавиевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левитана Е.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левитаном Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-116/2017 ~ М-31/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кайбицкий районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багавиев Ильфар Анасович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Андрьянов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1621003119
ОГРН:
1061673006295
Левитан Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Белова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Давлетшина Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кайбицкого нотариального округа Гафуров И.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
исполнительный комитет Кайбицкого муниципального Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-116/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андрьянова М.А. к исполнительному комитету Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андрьянов М.А. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец А.А.А.. После его смерти в права наследования вступила его супруга - мать истца А.М.Д., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес>. После смерти А.М.Д. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка общей площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, которые ей перешли по наследству после смерти супруга А.А.А. В настоящее время выяснилось, что у родителей истца Андрьянова М.А. кроме вышеуказанных жилого дома и земельного участка, имеется: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 352 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; а также два земельных пая общей площадью 3,2 га каждая, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3775868 кв.м, находящемся на территории <адрес>. В связи с тем, что после смерти матери Андрьяновой М.Д. ...

Показать ещё

...истец фактически вступил в права наследования, просит признать его принявшим наследство после смерти матери и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Истец также просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № его матери А.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № его отцу А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что при оформлении указанных свидетельств были допущены ошибки, в частности по ошибке записали фамилию матери как «М.Д.» вместо «А.М.Д.» и фамилию, отчество отца как «А.А.» вместо «А.А.А.».

Истец – Андрьянов М.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, его представитель Левитан Е.М. в судебном заседании исковые требования Андрьянова М.А. поддержала на основании указанных в иске доводов.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Тимофеев В.Г. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска не возражал, пояснив, что после смерти А.А.А. в права наследования вступила его супруга А.М.Д., после смерти А.М.Д. в права наследования фактически вступил истец Андрьянов М.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Давлетшина Л.А. и Белова М.А., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, в нотариально удостоверенных заявлениях отказались от принятия наследства после смерти матери А.М.Д.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты. Пунктами 5 и 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно свидетельству о смерти, отец истца значится как А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на имя «А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в селе <адрес>».

Согласно свидетельствам о смерти и рождении мать истца значится как «А.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в селе <адрес>, принадлежит земельная доля общей площадью 3,2 га в границах землепользования <адрес>

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ были допущены ошибки, в частности правообладателями земельных долей, расположенных в границах землепользования <адрес>» ошибочно указаны «М.Д.» вместо «А.М.Д.» и «А.А.» вместо «А.А.А.».

Суд исходит из того, что установление данных юридических фактов позволяет истцу реализовать свое право на вступление в права наследования и иным образом установить данные факты невозможно.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. А.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти А.М.Д. открылось наследство в виде: находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка общей площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №; находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 1402 кв.м, с кадастровым номером №; находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 352 кв.м, с кадастровым номером №; а также двух земельных долей общей площадью 3,2 га каждая на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3775868 кв.м, находящемся на территории <адрес>

Судом также установлено, что находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок перешли в собственность А.М.Д. по наследству после смерти супруга А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно материалам дела, умершему А.А.А. также принадлежат на праве собственности: находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 1402 кв.м, с кадастровым номером №; находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 352 кв.м, с кадастровым номером №; земельная доля общей площадью 3,2 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3775868 кв.м, находящемся на территории <адрес>». Данные обстоятельства подтверждаются выписками из похозяйственной книги исполнительного комитета, выданными исполнительным комитетом Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ № и справкой Палаты земельных и имущественных отношений Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

Принадлежность А.М.Д. находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка общей площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, земельной доли общей площадью 3,2 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3775868 кв.м, находящемся на территории <адрес>», подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ № и справкой Палаты земельных и имущественных отношений Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится земельный участок общей площадью 1402 кв.м, с кадастровым номером №; по адресу: <адрес>, находится земельный участок общей площадью 352 кв.м, с кадастровым номером №; и по адресу: <адрес> находится земельный участок площадью 3775868 кв.м, за кадастровым номером №. Из выписок также следует, что сведений о принадлежности кому-либо указанных земельных участков и принадлежности указанной земельной доли сельскохозяйственного назначения А.А.А. не имеется.

В соответствии с частями 1 статьи 1142 ГК РФ в виду отказа остальных наследников от наследства наследником первой очереди после смерти А.М.Д. является истец Андрьянов М.А., который после смерти А.М.Д. фактически вступил в права наследования ее имуществом, так как после ее смерти начал владеть и пользоваться жилым домом и земельными участками, нести бремя по сохранению наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после смерти А.А.А. в права наследования вступила его супруга А.М.Д. и за ней признано право собственности на принадлежащие А.А.А. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно информации нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ А.М.Д. не заводилось.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти А.М.Д., следовательно, имеет право на признание за ним в порядке наследования право собственности на спорное недвижимое имущество. Доказательств принятия наследства после смерти А.М.Д. иными лицами, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с данным Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андрьянова М.А. к исполнительному комитету Старотябердинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования, удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированное <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за № на имя «М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей в <адрес>» принадлежит А.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированное <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ за № на имя «А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>» принадлежит А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Андрьянова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти матери А.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Андрьяновым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти А.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

- жилой дом общей площадью 52,72 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1402 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 352 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельную долю размером 3,2 га, в том числе 3,2 га пашни, на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 3775868 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес>», принадлежавшую А.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №.

- земельную долю размером 3,2 га, в том числе 3,2 га пашни, на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 3775868 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся на территории <адрес>», принадлежавшую А.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №.

Прекратить право собственности А.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

- жилой дом общей площадью 52,72 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, аннулировав данную запись;

- земельный участок общей площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, аннулировав данную запись.

Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев

Свернуть
Прочие