Левков Сергей Дмитриевич

УИД: 24RS0014-01-2020-001363-67

№ 1-296/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Енисейск 29 декабря 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.

подсудимого Левкова <данные изъяты>

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 683

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левкова <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием Левков С.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2020 года в ночное время Левков С.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе полимерную канистру с незначительным количеством бензина, прошел во двор <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1. У Левкова С.Д., достоверно знающего, что указанный автомобиль принадлежит Потерпевший №1, на почве имеющихся перед ним долговых обязательств ФИО5, являющегося родным братом Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение указанного автомобиля, путем его поджога, в целях причинить Потерпевший №1 материальный ущерб и реализуя задуманное, 20 сентября 2020 года около 02 часов Левков С.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь во дворе по указанному адресу, осознавая и допуская, что произойдет возгорание автомобиля, поставил на его капот имевшуюся у него при себе канистру с незначительным количеством бензина, после чего зажигалкой поджог ее и, убедившись, что канистра воспламенилась ...

...и огонь стал распространяться на автомобиль, с места преступления скрылся. В результате возгорания, огнем были повреждены капот, ветровое стекло с уплотнителем, накладка панели приборов, а также узел стеклоочистителя и узел отопления салона указанного автомобиля, чем Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму восстановительного ремонта в размере 37030 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу, в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимый Левков С.Д. согласился, а защитник Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Левков С.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности;

- следы горения, изъятые с капота автомобиля «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Енисейский», хранить в камере хранения до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, учитывая его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Левкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу в отношении Левкова <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности; следы горения, изъятые с капота автомобиля «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, хранить в камере хранения МО МВД России «Енисейский» до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

Судья: