Левлина Анжела Николаевна
Дело 2-102/2013 ~ М-73/2013
В отношении Левлиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-102/2013 ~ М-73/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Билюкиной И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левлиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левлиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-102-13
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с.Майя 25 февраля 2013 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., при секретаре Сергеевой А.И. рассмотрев на предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Левлиной А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском.
Заявление подано с нарушением требований абз. 2 статьи 222 ГПК РФ, то есть истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Так, в соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее «Общие условия кредитования») в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о потребительском кредите.
Также в соответствии с пунктом 7.3 «Общих условий кредитования» при принятии Банком решения о необходимости досрочного погашения задолженности по соглашению о Потребительском кредите, Банк направляет клиенту уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по соглашению о потребительском кредите.
Как видно из материалов искового заявления, истец не представил документы, подтверждающие о том, что Банк направил ответчику Левлиной А.Н. уведомление о досрочном пог...
Показать ещё...ашении кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а в его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Также согласно заявления Левлиной А.Н. на перечисление денежных средств, адресом места жительства Левлиной А.Н. указан г.Якутск, ул.<адрес>
Таким образом, в связи с тем, что истец не предоставил доказательства о соблюдении предусмотренного договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Левлиной А.Н. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Истцу необходимо устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела:
-представить документы, подтверждающие о том, что истцом соблюден порядок досрочного расторжения договора, а именно о направлении ответчику уведомления о досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжения договора с указанием даты направления и извещения о получении ответчиком данного уведомления;
-необходимо представить в суд подлинники документов или надлежаще заверенные их копии.
- уточнить адрес местожительства ответчика.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мегино-Кангаласский районный суд.
Судья: . Билюкина И.Г.
.
СвернутьДело 2-495/2015 ~ М-575/2015
В отношении Левлиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-495/2015 ~ М-575/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Тарбаховым К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левлиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левлиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2 – 495 – 15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Майя 02 сентября 2015 года
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Левлиной А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с указанным иском к Левлиной А.Н. обратилось АО «АЛЬФА - БАНК», в обоснование указав, что банк на основании соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № перечислил заемщику денежные средства в размере . руб. с уплатой . % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные соглашением обязательства по ежемесячному погашению кредита. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: .., из них:
.. – задолженность по основному долгу;
.. – задолженность по уплате процентов;
.. – штрафы и неустойки.
Также просят взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 978 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
В судебное заседание ответчик Левлина А.Н. не явилась, известить о дне и времени рассмотрения дела не представилось возможным, в связи с чем дело рассмотрено с привлечением адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Горохова С.И. с иск...
Показать ещё...овыми требованиями согласилась частично и просила снизить размер неустойки.
Суд, рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА - БАНК» (АО «АЛЬФА - БАНК») и Левлиной А.Н. заключено кредитное соглашение № № на сумму . руб. с уплатой . % годовых и согласно условиям соглашения, погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца.
Вместе с тем заемщиком были нарушены условия кредитного соглашения, и требования банка о досрочном погашении задолженности по соглашению ответчиком не исполнены.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: .., из них:
.. – задолженность по основному долгу;
.. – задолженность по уплате процентов;
.. – штрафы и неустойки.
Согласно ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки по кредитному договору не имеются, и является соразмерным невыполненным ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем доводы адвоката подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному соглашению подлежит взысканию в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 978 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Левлиной А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Левлиной А.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, в размере <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов; <данные изъяты>. – штрафы и неустойки, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Левлиной А.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» судебные расходы в размере 2 978 руб. 73 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2015 года.
Судья К.И. Тарбахов
Свернуть