Левочкина Людмила Альфредовна
Дело 2-409/2022 (2-3790/2021;) ~ М-3616/2021
В отношении Левочкиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-409/2022 (2-3790/2021;) ~ М-3616/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Вельминой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Левочкиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Левочкиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левочкиной ФИО6 к Добролюбской ФИО7 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, причин неявки не сообщили.
Ответчик и его представитель также не явились в суд, причин неявки не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны извещенные о рассмотрении дела, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Левочкиной ФИО8 к Добролюбской ФИО9 о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Правила ст. 223 ГПК РФ разъяснить сторонам.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет сове определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья /подпись/ Вель...
Показать ещё...мина И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть