Либак Татьяна Леонидовна

№ 2-649/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой Анны Леонидовны, Дунаева Леонида Леонидовича, Либак Татьяны Леонидовны к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что после смерти матери истцов Дунаевой Валентины Ильиничны, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 56,9 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 218 кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с завещанием Дунаевой В.И. от <дата>, удостоверенным нотариусом Дубиковой М.Б., все имущество было завещано Дунаевой Анне Леонидовне, Дунаеву Леониду Леонидовичу, Либак Татьяне Леонидовне.

Истцы после смерти матери фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, однако, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок не обратились. Иных наследников после умершей не имеется.

Просили суд установить факт принятия наследства Дунаевой Анной Леонидовной, Дунаевым Леонидом Леонидовичем, Либак Татьяной Леонидовной после смерти Дунаевой Валентины Ильиничны.

Признать право собственности за Дунаевой Анной Леонидовной, Дунаевым Леонидом Леонидовичем, Либак Татьяной Леонидовной на жилой дом общей площадью 56,9 кв.м кадастровый № и земельный участок общей площад...

...ью 218 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по завещанию, исключив из числа собственников Дунаеву Валентину Ильиничну.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области Шиманская А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС №13.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дунаева В.И. является собственником земельного участка общей площадью 218 кв.м кадастровый № и жилого дома общей площадью 56,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании соглашения о реальном разделе имущества и прекращении долевой собственности от <дата>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата>.

Дунаева Валентина Ильинична умерла <дата>.

В соответствии с завещанием Дунаевой В.И. от <дата>, удостоверенным нотариусом Новочеркасского нотариального округа Дубиковой М.Б., все имущество было завещано Дунаевой Анне Леонидовне, Дунаеву Леониду Леонидовичу, Либак Татьяне Леонидовне в равных долях каждому.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В пункте п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Из представленных на запросы суда ответов нотариусов судом установлено, что наследственное дело после смерти Дунаевой Валентины Ильиничны не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как установлено судом, истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Дунаевой В.И., поскольку вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия истцами наследства в виде жилого дома и земельного участка после смерти Дунаевой В.И., признав за ними право собственности в порядке наследования на указанное имущество по 1/3 доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дунаевой Анны Леонидовны, Дунаева Леонида Леонидовича, Либак Татьяны Леонидовны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Дунаевой Анной Леонидовной, Дунаевым Леонидом Леонидовичем, Либак Татьяной Леонидовной после смерти после смерти матери – Дунаевой Валентины Ильиничны, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде жилого дома общей площадью 56,9 кв.м кадастровый № и земельного участка общей площадью 218 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Дунаевой Анной Леонидовной, Дунаевым Леонидом Леонидовичем, Либак Татьяной Леонидовной на жилой дом общей площадью 56,9 кв.м, кадастровый №, и земельный участок общей площадью 218 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по завещанию, исключив из числа собственников Дунаеву Валентину Ильиничну.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Судья: С.А. Бердыш