logo

Лихачев Дмитрий Борисович

Дело 2-803/2024 ~ М-74/2024

В отношении Лихачева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-803/2024 ~ М-74/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихачева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихачевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-803/2024 ~ М-74/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лихачев Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО АПК Космодемьянский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уца Иван Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело№по иску Лихачева Д. Б. к АО АПК «Космодемьянский» о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело №по иску Лихачева Д. Б. к АО АПК «Космодемьянский» о взыскании ущерба.

До рассмотрения дела по существу стороны выразили свое согласие заключить мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 115 975 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей в срок до « (дата), путем перечисления их по следующим реквизитам:

Получатель

ЛИХАЧЕВ Д. Б.

...

...

...

...

...

...

...

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу № в полном объеме и обязуется принять от Ответчика указанный в пункте 1 настоящего соглашения платеж.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, понесенные Сторонами, Стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового сог...

Показать ещё

...лашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Агропромышленная компания «Космодемьянский», ИНН №, ОГРН № в лице врио генерального директора управляющей организации АО «Русское молоко» Феоктистова П. С., действующего на основании Уставов и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества от (дата) и Лихачева Д. Б., по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 115 975 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей в срок до (дата), путем перечисления их по следующим реквизитам:

Получатель

ЛИХАЧЕВ Д. Б.

...

...

...

...

...

...

...

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу № в полном объеме и обязуется принять от Ответчика указанный в пункте 1 настоящего соглашения платеж.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, понесенные Сторонами, Стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Судья Н.Ю.Ануфриева

Свернуть

Дело 9-122/2024 ~ М-655/2024

В отношении Лихачева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 9-122/2024 ~ М-655/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихачева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихачевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-122/2024 ~ М-655/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слука Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
17.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Краваль Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Нижнетавдинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7219007715
КПП:
722401001
Лихачев Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ СН " Лесная сказка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7219006133
ОГРН:
1027200823418

Дело 2-53/2025 (2-725/2024;) ~ М-686/2024

В отношении Лихачева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-53/2025 (2-725/2024;) ~ М-686/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихачева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихачевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-53/2025 (2-725/2024;) ~ М-686/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слука Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Краваль Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Нижнетавдинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7219007715
КПП:
722401001
Лихачев Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ СН " Лесная сказка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7219006133
ОГРН:
1027200823418
Вандышева Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2а-263/2019 ~ М-253/2019

В отношении Лихачева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-263/2019 ~ М-253/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дмитриевском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Петрушиным В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихачева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихачевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-263/2019 ~ М-253/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Дмитриевский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрушин Владимир Павлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лихачев Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело № 2а-263./2019.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 01 ноября 2019 года.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области к Лихачеву Дмитрию Борисовичу о восстановлении срока для подачи административного иска и взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Лихачеву Д.Б. о восстановлении срока для подачи административного иска и взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что Лихачев Д.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по состоянию на 11 июля 2019 года в сумме 27 962 рубля 39 копеек, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 года в сумме 3 796 рублей 85 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 года в сумме 788 рублей 63 копейки;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 19 356 рублей 48 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на ...

Показать ещё

...выплату страховой пенсии в сумме 4 020 рублей 43 копейки.

Обязанность по уплате недоимки административным ответчиком не исполнена.

Также административный истец указал, что налоговым органом пропущен срок подачи административного иска, в связи с большой загруженностью сотрудников инспекции по составлению значительного количества документов, направляемых в различные инстанции. Просил суд восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с Лихачева Д.Б. вышеуказанную задолженность за 2016 год в общей сумме 27 962 рубля 39 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Лихачев Д.Б. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные судом ответчику, возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение Лихачева Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом правил, предусмотренных статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Лихачев Д.Б. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №, прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Согласно справке о состоянии расчетов по состоянию на 11 июля 2019 года (л.д. 12) задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам Лихачева Д.Б. составляет 27 962 рубля 39 копеек в том числе:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 года в сумме 3 796 рублей 85 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 1 января 2017 года в сумме 788 рублей 63 копейки;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме - 19 356 рублей 48 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 4 020 рублей 43 копейки.

В соответствии с требованием № по состоянию на 05.02.2016 Лихачеву Д.Б. исчислена задолженность по недоимке, пеням и штрафам в сумме 23 153 рубля 33 копейки, срок исполнения - 15.02.2016 (л.д.13).

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В п. п. 1, 2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обязанность плательщиков страховых взносов по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов также установлена п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного Закона.

Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в ПФР и в ФФОМС осуществляют территориальные органы ПФР (ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую НК РФ внесены Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 243-ФЗ).

Частью 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, до начисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Из статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно частям 1, 2 статьи 16 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, исчисляется плательщиками страховых взносов самостоятельно. Страховые взносы уплачиваются за расчетный период не позднее 31 декабря текущего года. Под расчетным периодом по страховым взносам, признается календарный год.

Статьями 46 и 47 НК РФ предусмотрено взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, за счет иного имущества налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом не представлено суду сведений о направлении административному ответчику Лихачеву Д.Б. требования № по состоянию на 05.02.2016, по которым следует исчислять срок обращения административного истца в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, административный истец утверждает о пропуске срока подачи административного иска и просит его восстановить, не представив, в соответствии с частью 3 статьи 46 НК РФ, суду уважительных причин пропуска процессуального срока.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление в законе общего срока исковой давности, то есть для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ), начала его течения (статья 200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (Определения от 3 октября 2006 года № 439-О, от 18 декабря 2007 года № 890-О-О, от 20 ноября 2008 года № 823-О-О, от 24 сентября 2013 года № 1257-О, от 29 января 2015 года № 212-О и др.).

При этом истечение срока исковой давности, то есть, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В случае пропуска гражданином срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, принудительная (судебная) защита прав гражданина невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора не может повлиять на характер вынесенных судебных решений (Определения от 20 марта 2008 года № 152-О-О, от 24 сентября 2012 года № 1704-О и др.).

Приведенные правовые подходы в полной мере применимы и к сроку, установленному для обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административным истцом не приведено уважительных причин пропуска срока для предъявления иска в суд. Доводы административного истца о признании причин пропуска срока уважительными, в связи с большой загруженностью сотрудников налоговой инспекции, необходимостью подготовки ими значительного количества документов в различные инстанции, суд находит несостоятельными, не отвечающими критериям уважительности пропуска срока, так как, не являются обстоятельствами, объективно исключающими возможность подачи иска в установленный срок.

Таким образом, ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного иска в суд удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Лихачеву Д.Б. о восстановлении срока для подачи административного иска и взыскании обязательных платежей и санкций следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к Лихачеву Дмитрию Борисовичу о восстановлении срока для подачи административного иска и взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Петрушин

Свернуть

Дело 2-484/2013 ~ М-479/2013

В отношении Лихачева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-484/2013 ~ М-479/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Шемаховой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихачева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихачевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-484/2013 ~ М-479/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Урицкий районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шемахова Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ УПФ РФ в Урицком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихачев Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2013 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

с участием представителя истца – ГУ УПФ РФ в Урицком районе Орловской области Вдовина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Леоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе к Лихачеву Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

установил:

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе обратилось в суд с иском к Лихачеву Д.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам и пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, задолженности по пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2012 -2013 годы. В обоснование заявленных требований указали, что Лихачев Д.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Определенные законом страховые взносы в полном объеме ответчиком добровольно не уплачены. В соответствии с расчетом Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату снятия с учета) задолженность ответчика составляет: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., из них на <данные изъяты>. В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. За несовременную уплату страховых взносов ответчику на дату выставления требования об уплате страховых взносов на...

Показать ещё

...числены пени: <данные изъяты> В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. На основании изложенного, ГУ УПФР в Урицком районе просит взыскать с ответчика, Лихачева Д.Б. в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе Вдовин А.А. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Лихачев Д.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья признал причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.21 ФЗ №212 от 24.07.2009г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Согласно этому же закону, ст.60, взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке от ДД.ММ.ГГГГ № Лихачев Д.Б. включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и датой постановки его на учет является ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 13, 14 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч. 15 ст. 415 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов, указанные в подпункте «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ, обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В соответствии со ст. 25 этого же закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №14 от 11.03.2003 г., уплата фиксированного платежа осуществляется страхователями в виде отдельных платежных поручений на финансирование каждой части трудовой пенсии. Под расчетным периодом понимается календарный год (ст. 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Согласно ст.28 ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с представленным расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, Лихачев Д.Б. должен был уплатить по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

За несовременную уплату страховых взносов ответчику на дату выставления требования об уплате страховых взносов начислены пени: в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>

Проверив расчет, суд находит его правильным и соглашается с размером заявленной истцом к взысканию суммой.

Как следует из материалов дела, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов было составлено и направлено ответчику после выявления недоимки ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ т.е. в пределах срока, установленного п. 2 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ. Срок для добровольного погашения пени был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ Списками, имеющимися в материалах дела об отправлении заказных писем, доказывается направление в адрес Лихачева Д.Б. требований Управлением Пенсионного фонда.

Поскольку требование в добровольном порядке исполнено ответчиком не было, суд при указанных обстоятельствах приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика за несвоевременную уплату страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты>.

При этом, суд исходит из того, что обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода, это обязательство возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Кроме того, обязанность по уплате страховых взносов является безусловной и не зависит от любых иных факторов, помимо указанных в законе.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу УПФР в Урицком районе госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе к Лихачеву Дмитрию Борисовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Лихачева Дмитрия Борисовича в доход бюджета ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Урицком районе задолженность по уплате страховых взносов и пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, задолженности по пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> из них:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с Лихачева Дмитрия Борисовича в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Шемахова

Свернуть

Дело 5-335/2010

В отношении Лихачева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 5-335/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жилиной Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихачевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-335/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жилина Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
23.06.2010
Стороны по делу
Лихачев Дмитрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.5 КоАП РФ
Прочие