Лихно Николай Иванович
Дело 2-150/2010 (2-4717/2009;) ~ М-5370/2009
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-150/2010 (2-4717/2009;) ~ М-5370/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Доценко С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-222/2010 (2-4904/2009;) ~ М-5919/2009
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-222/2010 (2-4904/2009;) ~ М-5919/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1173/2010 ~ М-208/2010
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2010 ~ М-208/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-804/2010 ~ М-213/2010
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-804/2010 ~ М-213/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ишковой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2098/2010
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2098/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-604/2011 (2-7559/2010;) ~ М-8187/2010
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-604/2011 (2-7559/2010;) ~ М-8187/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лагутовой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-9757/2015
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-9757/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Дворцовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск - Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилсервис-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Жилсервис-Запад» предъявило в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по квартирной плате, плате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, однако не исполняет своих обязательств по внесению квартирной платы и плате за коммунальные услуги. В результате чего, за период с июля 2007 года по август 2014 года образовалась задолженность в размере 215 308 руб. 08 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В порядке ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не устан...
Показать ещё...овлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.30 ЖК РФ в соответствии, с которым, бремя содержания жилого помещения несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается поквартирной карточкой, а также сведениями Управления Росреестра по Камчатскому краю.
Также установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истец ООО «УК Жилсервис-Запад» является управляющей организацией и предоставляет услуги по содержанию и ремонту многоквартирного <адрес> в <адрес> (л.д. 5-10).
Как следует из представленного расчета задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2007 года по август 2014 года составляет 215 308 руб. 08 коп. (л.д. 18,20-22). Расчет представляется обоснованным не противоречащим установленным правилам начисления квартирной платы и коммунальных услуг.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности на дату рассмотрения дела судом, либо наличия задолженности в меньшей сумме, ответчиком суду не представлено, в материалах дела их также не имеется.
При таких обстоятельствах требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя составили 10 000 рублей (л.д. 11).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг истцу, количество судебных заседаний, а также, учитывая требования части 1 статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд удовлетворяет требование истица и взыскивает в его пользу с ответчика 5 000 руб. на оплату услуг представителя.
Также в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 5 353 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «УК Жилсервис-Запад» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Жилсервис-Запад» задолженность по квартирной плате, плате за коммунальные услуги в сумме 215 308 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей, а всего 220 308 рублей 08 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину 5 353 рублей 08 копеек.
Стороной, не принимавшей участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.А. Дворцова
СвернутьДело 2-11704/2015 ~ М-9991/2015
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-11704/2015 ~ М-9991/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петропавловск-Камчатский 24 декабря 2015 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании наследниками, фактически принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании наследниками, фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994г., признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994г., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Ее наследниками являлись ее сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО5 Межу братьями была устная договоренность, что ФИО5 остается проживать в указанном доме, а расходы по содержанию и обслуживанию дома все братья несут совместно. На протяжении длительного периода времени ФИО5 проживал в указанном доме, а расходы по содержанию дома несли совместно ФИО1, ФИО2 и ФИО5 14.03.2015г. ФИО5 умер. Истцы, полагая что после смерти ФИО3 они приняли указанное наследство, просили признать их наследниками, фактически принявшими наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после с...
Показать ещё...мерти ФИО3, умершей 02.12.1994г.; признать за каждым из истцов по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенностей с полным объемом прав, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что дом, на который истцы просят признать их права, принадлежал родителям истцов. Изначально дом был оформлен на двух хозяев, одна доля принадлежала отцу истцов ФИО7, а вторая доля, приобретенная до вступления в брак, принадлежала матери истцов ФИО3 После смерти отца истцов ФИО7 дом приняла по наследству их мама ФИО3, так как после смерти отца истцы отказались от наследства в ее пользу. А после смерти мамы все три брата приняли наследство. Истцы содержат родительский дом, не хотят продавать его, он им дорог как память о родителях. На момент смерти отца и мамы истцы были зарегистрированы в указанном доме. Документов, подтверждающих, что доли дома были объединены, не имеется. При объединении долей ФИО7 уже умер, после его смерти в 1989г. были внесены изменения в техническую документацию. На кадастровом учете стоит жилой дом площадью 56,6 кв.м., на каком основании при постановке на учет была указана именно такая площадь дома не известно, в ГУП «Камчатское краевое БТИ» пояснить не могут. В техническом паспорте от 15.04.1988г. указана площадь дома в размере 32,9 кв. м, а в кадастровом паспорте от 14.05.2015г. уже указано 56,6 кв.м. Исковые требования основаны на данных технического паспорта и кадастрового учета.
Ответчик Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражения против удовлетворения требований истцов.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).
Часть третья Гражданского Кодекса РФ, в частности, раздел 5 «Наследственное право», введена в действие 1 марта 2002 года и, в соответствии со ст.5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.01г. «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст.6 Федерального Закона № 147-ФЗ от 26.11.01г. применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на земельном участке триста квадратных метров, состоящее из жилого дома каркасно-засыпного 13 кв.м., тамбура 8,2 кв.м., сарая 6,7 кв.м., сарая 7,4 кв.м., уборной, приобретен ФИО7 в собственность на основании договора купли-продажи от 25.02.1961г., удостоверенного нотариусом Первой Петропавловской Государственной нотариальной конторы по реестру №. Право собственности ФИО7 зарегистрировано Бюро технической инвентаризации 28.02.61г., записано в реестровую книгу под 1 стр.190, инвентарное дело №.
С 14.01.1946г. ФИО7 состоял в браке с ФИО10 (Аикиной) Н.П., о чем 14.01.46г. составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от 07.05.2015г.
18.09.1987г. ФИО7 умер, о чем 18.09.1987г. произведена запись за № и выдано свидетельство о смерти 18.09.1987г.
14.07.1988г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, в которое включен одноэтажный каркасно-засыпной, состоящий из двух комнат жилой дом, полезной площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 13,0 кв.м., с надворными постройками, в том числе, сарай 8,1 кв.м., ограждение, расположенный на участке земли 300 кв.м., находящегося в г.Петропавловск-Камчатском, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного Первой Петропавловской Государственной нотариальной конторой 25 февраля 1961 года №, и справки Бюро технической инвентаризации г.Петропавловск-Камчатского от 20 июня 1988 г. №.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом от 15.04.1988г., справок ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 06.04.2015г. и 26.11.2015г., кадастрового паспорта на жилой дом от 14.05.2015г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является ФИО3
Из сообщения ОУФМС по Камчатскому краю от 16.06.2015г. следует, что ФИО3 состояла на регистрационном учете по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период с 10.06.1961г. по 02.12.1994г.
ФИО3 умерла 02.12.1994г., о чем 2 декабря 1994 года произведена запись № и выдано свидетельство о смерти.
Согласно повторного свидетельства о рождении ФИО1 от 08.04.2015г., свидетельства о рождении ФИО2 от 05.05.1950 г., ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО7 и ФИО3 Также, по утверждению истцов, ФИО7 и ФИО3 имели сына ФИО5, 25.04.52г.р., который умер 14.03.2015г. (свидетельство о смерти от 17.03.2015г.)
Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истцов ФИО5 проживал в указанном доме, а расходы по содержанию дома несли совместно ФИО1, ФИО2 и ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением ОУФМС по Камчатскому краю от 11.04.2015г. из которого следует, что ФИО5 состоял на регистрационном учете по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период с 31.05.1973г. по 14.03.2015г., и представленными истцами чеками и квитанциями на оплату электроэнергии за период с ноября 2005г. по декабрь 2013г., расчетной книжкой по оплате коммунальных услуг МП Горводоканал, оформленной на ФИО5
Из сообщения нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО8 от 17.11.2015г., следует, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994 г., и после смерти ФИО5, умершего 14.03.2015г., не открывались.
Таким образом из материалов дела усматривается, что истцы ФИО1 и ФИО2, а также их брат ФИО5, приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО3, умершей 02.12.1994г., что ответчиком не оспаривалось.
Наличие наследников первой очереди после смерти ФИО5, умершего 14.03.2015г., в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от 15.04.1988г., собственником которого является ФИО3, общая площадь жилого дома составляет 32,9 кв.м., из которых жилой 22,1 кв.м., вспомогательной 10,8 кв.м., жилой дом состоит из двух комнат; год постройки основного здания – 1953, год постройки основной пристройки - 1969
Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от 15.04.1988 г., собственником которого является ФИО7, общая площадь жилого дома составляет 23,7 кв.м., количество жилых комнат – 1, жилая площадь – 15 кв.м., вспомогательная 8,7 кв.м., год постройки – 1982.
Схема расположения построек содержит сведения о самовольно возведенных постройках литер А;1а;Б;б;Г1;Г2Г3Г4.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от 15.04.1988 г., собственником которого, на основании свидетельства о праве на наследство от 14.07.1988г. является ФИО3, указанный жилой дом состоит из коридора площадью 3,6 кв.м (литера А1), кухни площадью 7,2 кв. м (литера А), комнаты площадью 13,0 кв.м (литера А), помещения площадью 9,1 кв.м (литера А1), кухни площадью 8,7 кв.м (литера Б), комнаты площадью 15,0 кв. м (литера Б), площадь помещений, объединенных литерой А, составляет 32,9 кв.м., из которых жилой 22,1 кв.м., вспомогательной 10,8 кв.м; площадь помещений литеры Б 23,7 кв.м., из которых 15 кв.м. жилой, 8,7 кв.м. вспомогательной; общая площадь указанных помещений составляет 56,6 кв.м. При этом в характеристике помещений жилого дома площадь дома указана в 32,9 кв.м., жилая 22,1 кв.м.; в разделе, содержащем исчисление площадей и объемом строений площадь основного здания указана в 25,6 кв.м., основной пристройки в 16,7 кв.м., холодной пристройки в 15,9 кв.м.
Согласно кадастрового паспорта от 14.05.2015г. и справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 26.11.2015г. площадь жилого дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> составляет 56,6 кв. м.
При этом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, выданному ФИО3 14.07.1988г., в наследственную массу после смерти ФИО7 был включен жилой дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, полезной площадью 20,2 кв.м, в том числе жилой площадью 13,0 кв. м.
В соответствии со ст.9 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" гражданин вправе приобрести имущество по наследству в установленном законом порядке.
Из содержания п.2 ст.218 ГК РФ, вступившего в силу с 1 января 1995 года, и ст. 1112 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности на принадлежавшее ему имущество.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994г., ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 56,6 кв.м. в составе и площадью помещений, указанных как в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 15.04.88г., справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 26.11.15г., так и кадастровом паспорте на жилой дом на дату внесения в государственный кадастр недвижимости 14.05.15г. Иных правоустанавливающих документов, помимо свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, выданного ФИО3 14.07.1988г., согласно которому полезная площадь перешедшего в собственность ФИО3 дома составляет 20,2 кв.м, в том числе 13,0 кв. м жилой площади, суду не представлено.
Разрешая заявленное исковое требование в соответствии с правилами ч.4 ст.196 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании истцов наследниками фактически принявшими наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года, и признании за каждым из них права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года, и признании права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года.
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года, и признании права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
судья Хорошилова Ж.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2015 года ____________________
СвернутьДело 9-119/2016 ~ М-397/2016
В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-119/2016 ~ М-397/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Матвеевым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик