logo

Лихно Николай Иванович

Дело 2-150/2010 (2-4717/2009;) ~ М-5370/2009

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-150/2010 (2-4717/2009;) ~ М-5370/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Доценко С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2010 (2-4717/2009;) ~ М-5370/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доценко (Сидельникова) Юлия Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
05.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Киреева Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АК Сбербанк РФ Камчатское отделение № 8556
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО РК "Народы Севера"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скрябин Яков Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-222/2010 (2-4904/2009;) ~ М-5919/2009

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-222/2010 (2-4904/2009;) ~ М-5919/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-222/2010 (2-4904/2009;) ~ М-5919/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеева Лариса Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Примсоцбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО РК "Народы Севера"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1173/2010 ~ М-208/2010

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1173/2010 ~ М-208/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1173/2010 ~ М-208/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеева Лариса Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АК СБ ОАО в лице Управляющео Камчатским отделением №8556 СБ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Лариса Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пономаренко Артур Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-804/2010 ~ М-213/2010

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-804/2010 ~ М-213/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ишковой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2010 ~ М-213/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ишкова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жуков Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2098/2010

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2098/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Галеевой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2098/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галеева Лариса Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Примсоцбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО РК "Народы Севера"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-604/2011 (2-7559/2010;) ~ М-8187/2010

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-604/2011 (2-7559/2010;) ~ М-8187/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лагутовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-604/2011 (2-7559/2010;) ~ М-8187/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лагутова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО Страховая группа "Спасские ворота"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лушпа А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Молчанов Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПИ Борисова А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-9757/2015

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-9757/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Дворцовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9757/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворцова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "Жилсервис-Запад"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилсервис-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Жилсервис-Запад» предъявило в суде иск к ответчику о взыскании задолженности по квартирной плате, плате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, однако не исполняет своих обязательств по внесению квартирной платы и плате за коммунальные услуги. В результате чего, за период с июля 2007 года по август 2014 года образовалась задолженность в размере 215 308 руб. 08 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не устан...

Показать ещё

...овлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.30 ЖК РФ в соответствии, с которым, бремя содержания жилого помещения несет собственник данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное в <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается поквартирной карточкой, а также сведениями Управления Росреестра по Камчатскому краю.

Также установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ООО «УК Жилсервис-Запад» является управляющей организацией и предоставляет услуги по содержанию и ремонту многоквартирного <адрес> в <адрес> (л.д. 5-10).

Как следует из представленного расчета задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2007 года по август 2014 года составляет 215 308 руб. 08 коп. (л.д. 18,20-22). Расчет представляется обоснованным не противоречащим установленным правилам начисления квартирной платы и коммунальных услуг.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности на дату рассмотрения дела судом, либо наличия задолженности в меньшей сумме, ответчиком суду не представлено, в материалах дела их также не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя составили 10 000 рублей (л.д. 11).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг истцу, количество судебных заседаний, а также, учитывая требования части 1 статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд удовлетворяет требование истица и взыскивает в его пользу с ответчика 5 000 руб. на оплату услуг представителя.

Также в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 5 353 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК Жилсервис-Запад» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Жилсервис-Запад» задолженность по квартирной плате, плате за коммунальные услуги в сумме 215 308 рублей 08 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей, а всего 220 308 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину 5 353 рублей 08 копеек.

Стороной, не принимавшей участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А. Дворцова

Свернуть

Дело 2-11704/2015 ~ М-9991/2015

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-11704/2015 ~ М-9991/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11704/2015 ~ М-9991/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хорошилова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Лихно Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ПКГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петропавловск-Камчатский 24 декабря 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании наследниками, фактически принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании наследниками, фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994г., признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994г., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Ее наследниками являлись ее сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО5 Межу братьями была устная договоренность, что ФИО5 остается проживать в указанном доме, а расходы по содержанию и обслуживанию дома все братья несут совместно. На протяжении длительного периода времени ФИО5 проживал в указанном доме, а расходы по содержанию дома несли совместно ФИО1, ФИО2 и ФИО5 14.03.2015г. ФИО5 умер. Истцы, полагая что после смерти ФИО3 они приняли указанное наследство, просили признать их наследниками, фактически принявшими наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после с...

Показать ещё

...мерти ФИО3, умершей 02.12.1994г.; признать за каждым из истцов по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дело извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенностей с полным объемом прав, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что дом, на который истцы просят признать их права, принадлежал родителям истцов. Изначально дом был оформлен на двух хозяев, одна доля принадлежала отцу истцов ФИО7, а вторая доля, приобретенная до вступления в брак, принадлежала матери истцов ФИО3 После смерти отца истцов ФИО7 дом приняла по наследству их мама ФИО3, так как после смерти отца истцы отказались от наследства в ее пользу. А после смерти мамы все три брата приняли наследство. Истцы содержат родительский дом, не хотят продавать его, он им дорог как память о родителях. На момент смерти отца и мамы истцы были зарегистрированы в указанном доме. Документов, подтверждающих, что доли дома были объединены, не имеется. При объединении долей ФИО7 уже умер, после его смерти в 1989г. были внесены изменения в техническую документацию. На кадастровом учете стоит жилой дом площадью 56,6 кв.м., на каком основании при постановке на учет была указана именно такая площадь дома не известно, в ГУП «Камчатское краевое БТИ» пояснить не могут. В техническом паспорте от 15.04.1988г. указана площадь дома в размере 32,9 кв. м, а в кадастровом паспорте от 14.05.2015г. уже указано 56,6 кв.м. Исковые требования основаны на данных технического паспорта и кадастрового учета.

Ответчик Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражения против удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (ст. 1112 ГК РФ).

Часть третья Гражданского Кодекса РФ, в частности, раздел 5 «Наследственное право», введена в действие 1 марта 2002 года и, в соответствии со ст.5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.01г. «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.6 Федерального Закона № 147-ФЗ от 26.11.01г. применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на земельном участке триста квадратных метров, состоящее из жилого дома каркасно-засыпного 13 кв.м., тамбура 8,2 кв.м., сарая 6,7 кв.м., сарая 7,4 кв.м., уборной, приобретен ФИО7 в собственность на основании договора купли-продажи от 25.02.1961г., удостоверенного нотариусом Первой Петропавловской Государственной нотариальной конторы по реестру №. Право собственности ФИО7 зарегистрировано Бюро технической инвентаризации 28.02.61г., записано в реестровую книгу под 1 стр.190, инвентарное дело №.

С 14.01.1946г. ФИО7 состоял в браке с ФИО10 (Аикиной) Н.П., о чем 14.01.46г. составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от 07.05.2015г.

18.09.1987г. ФИО7 умер, о чем 18.09.1987г. произведена запись за № и выдано свидетельство о смерти 18.09.1987г.

14.07.1988г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, в которое включен одноэтажный каркасно-засыпной, состоящий из двух комнат жилой дом, полезной площадью 20,2 кв.м., жилой площадью 13,0 кв.м., с надворными постройками, в том числе, сарай 8,1 кв.м., ограждение, расположенный на участке земли 300 кв.м., находящегося в г.Петропавловск-Камчатском, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного Первой Петропавловской Государственной нотариальной конторой 25 февраля 1961 года №, и справки Бюро технической инвентаризации г.Петропавловск-Камчатского от 20 июня 1988 г. №.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом от 15.04.1988г., справок ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 06.04.2015г. и 26.11.2015г., кадастрового паспорта на жилой дом от 14.05.2015г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является ФИО3

Из сообщения ОУФМС по Камчатскому краю от 16.06.2015г. следует, что ФИО3 состояла на регистрационном учете по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период с 10.06.1961г. по 02.12.1994г.

ФИО3 умерла 02.12.1994г., о чем 2 декабря 1994 года произведена запись № и выдано свидетельство о смерти.

Согласно повторного свидетельства о рождении ФИО1 от 08.04.2015г., свидетельства о рождении ФИО2 от 05.05.1950 г., ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО7 и ФИО3 Также, по утверждению истцов, ФИО7 и ФИО3 имели сына ФИО5, 25.04.52г.р., который умер 14.03.2015г. (свидетельство о смерти от 17.03.2015г.)

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истцов ФИО5 проживал в указанном доме, а расходы по содержанию дома несли совместно ФИО1, ФИО2 и ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением ОУФМС по Камчатскому краю от 11.04.2015г. из которого следует, что ФИО5 состоял на регистрационном учете по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в период с 31.05.1973г. по 14.03.2015г., и представленными истцами чеками и квитанциями на оплату электроэнергии за период с ноября 2005г. по декабрь 2013г., расчетной книжкой по оплате коммунальных услуг МП Горводоканал, оформленной на ФИО5

Из сообщения нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО8 от 17.11.2015г., следует, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994 г., и после смерти ФИО5, умершего 14.03.2015г., не открывались.

Таким образом из материалов дела усматривается, что истцы ФИО1 и ФИО2, а также их брат ФИО5, приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО3, умершей 02.12.1994г., что ответчиком не оспаривалось.

Наличие наследников первой очереди после смерти ФИО5, умершего 14.03.2015г., в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от 15.04.1988г., собственником которого является ФИО3, общая площадь жилого дома составляет 32,9 кв.м., из которых жилой 22,1 кв.м., вспомогательной 10,8 кв.м., жилой дом состоит из двух комнат; год постройки основного здания – 1953, год постройки основной пристройки - 1969

Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от 15.04.1988 г., собственником которого является ФИО7, общая площадь жилого дома составляет 23,7 кв.м., количество жилых комнат – 1, жилая площадь – 15 кв.м., вспомогательная 8,7 кв.м., год постройки – 1982.

Схема расположения построек содержит сведения о самовольно возведенных постройках литер А;1а;Б;б;Г1;Г2Г3Г4.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, от 15.04.1988 г., собственником которого, на основании свидетельства о праве на наследство от 14.07.1988г. является ФИО3, указанный жилой дом состоит из коридора площадью 3,6 кв.м (литера А1), кухни площадью 7,2 кв. м (литера А), комнаты площадью 13,0 кв.м (литера А), помещения площадью 9,1 кв.м (литера А1), кухни площадью 8,7 кв.м (литера Б), комнаты площадью 15,0 кв. м (литера Б), площадь помещений, объединенных литерой А, составляет 32,9 кв.м., из которых жилой 22,1 кв.м., вспомогательной 10,8 кв.м; площадь помещений литеры Б 23,7 кв.м., из которых 15 кв.м. жилой, 8,7 кв.м. вспомогательной; общая площадь указанных помещений составляет 56,6 кв.м. При этом в характеристике помещений жилого дома площадь дома указана в 32,9 кв.м., жилая 22,1 кв.м.; в разделе, содержащем исчисление площадей и объемом строений площадь основного здания указана в 25,6 кв.м., основной пристройки в 16,7 кв.м., холодной пристройки в 15,9 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта от 14.05.2015г. и справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 26.11.2015г. площадь жилого дома, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес> составляет 56,6 кв. м.

При этом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, выданному ФИО3 14.07.1988г., в наследственную массу после смерти ФИО7 был включен жилой дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, полезной площадью 20,2 кв.м, в том числе жилой площадью 13,0 кв. м.

В соответствии со ст.9 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" гражданин вправе приобрести имущество по наследству в установленном законом порядке.

Из содержания п.2 ст.218 ГК РФ, вступившего в силу с 1 января 1995 года, и ст. 1112 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности на принадлежавшее ему имущество.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3, умершей 02.12.1994г., ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 56,6 кв.м. в составе и площадью помещений, указанных как в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на 15.04.88г., справке ГУП «Камчатское краевое БТИ» от 26.11.15г., так и кадастровом паспорте на жилой дом на дату внесения в государственный кадастр недвижимости 14.05.15г. Иных правоустанавливающих документов, помимо свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, выданного ФИО3 14.07.1988г., согласно которому полезная площадь перешедшего в собственность ФИО3 дома составляет 20,2 кв.м, в том числе 13,0 кв. м жилой площади, суду не представлено.

Разрешая заявленное исковое требование в соответствии с правилами ч.4 ст.196 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании истцов наследниками фактически принявшими наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года, и признании за каждым из них права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года, и признании права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года.

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований о признании наследником, фактически принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью 56,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года, и признании права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м., расположенного в г.Петропавловск-Камчатском по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 2 декабря 1994 года.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2015 года ____________________

Свернуть

Дело 9-119/2016 ~ М-397/2016

В отношении Лихно Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-119/2016 ~ М-397/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Матвеевым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лихно Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лихно Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-119/2016 ~ М-397/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеев Константин Викторович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
24.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "Проект+"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихно Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие