Лихошерстов Сергей Юрьевич

№1-338/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 20 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием государственного обвинителя Радемонова И.В.,

подсудимого Лихошерстова С.Ю., его адвоката Рэймер Л.В. (ордер №, удостоверение №),

при секретаре Ковальчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лихошерстова С.Ю., <данные изъяты>

по статье 228 части 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихошерстов незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г.Белгород при следующих обстоятельствах.

02 июля 2014 года в 16-м часу подсудимый, предварительно договорившись с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, забрал, оставленный ему на 2-м этаже <адрес>, под строительным мусором полимерный пакет с веществом растительного происхождения, оставив в том же месте <сумма 2>. Таким образом Лихошерстов умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство содержащие: <наименование> массой 0,321 грамма, т.е. в крупном размере. Приобретенное им наркотическое средство Лихошерстов, незаконно хранил при себе, в целях его дальнейшего личного потребления до его изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Белгородской области в 17-м часу этого же дня у <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра подсудимого.

В судебном заседании Лихошерстов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с ...

...материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Действия Лихошерстова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение крупный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Лихошерстовым.

Преступление Лихошерстовым совершено с прямым умыслом. Приобретая и храня наркотик, он осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий и достиг преступного результата.

При назначении Лихошерстову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие его, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит, а смягчающими – признает активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

Лихошерстов не судим, к административной ответственности за год предшествующий описанным событиям не привлекался (л.д.84-85); на учетах не состоит (л.д.105-108); проживает с родителями, в быту замечаний не имел, по месту учебы в школе и работы зарекомендовал себя с положительной стороны; является опекуном <данные изъяты>.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (л.д. 145-147) Лихошерстов хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; обнаруживает признаки <данные изъяты> указанное изменение психики оказывали влияние на его социальную адаптацию, однако не лишали его способности усваивать и накапливать жизненный опыт, а также быть адаптированным в привычной для него среде. На период инкриминируемого деяния осознавал и в настоящее время осознает характер и общественную опасность своих действий и руководит ими; наркоманией не страдает; в применении принудительных мер медицинского характера, лечении либо медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Исходя из выводов экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, когда он адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимых с его участием действий, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе, суд признает Лихошерстова вменяемым.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения статьи 64 УК РФ и с учетом положительных характеристик подсудимого, его поведения после совершения преступления назначить Лихошерстову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи 228 частью 2 УК РФ, в виде штрафа в доход государства, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,221 грамма (л.д.56-57), находящееся на хранении в камере наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УФСКН России по Белгородской области – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Рэймер Л.В. юридической помощи в суде по назначению составили <сумма> и на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лихошерстова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Лихошерстову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство <наименование> массой 0,221 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Белгородской области - уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Рэймер Л.В. юридической помощи в суде по назначению в размере <сумма> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток.

Судья Л.С.Белозерских

№ 1- 199/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 июня 2015 год

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Хорошиловой Д. Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Ставинской М. В.,

подсудимого Лихошерстова С. Ю., его защитника – адвоката Румыниной С. Н., предоставившую ордер №016209 от 19.06.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Лихошерстова С.Ю., «..» в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихошерстов совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах.

Лихошерстов С.Ю., имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «…» и последующее его хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, примерно в 17 часов 00 минут 10 марта 2015 года со своего мобильного телефона, с номером ««…»», позвонил на мобильный телефон, с номером ««…»», используемый неустановленной в ходе следствия девушкой по имени О. В ходе разговора Лихошерстов С.Ю. договорился о приобретении у нее наркотического средства ««…»» через тайник.

Далее он, находясь в помещение продуктового магазина «Надежда», расположенного по проспекту «…», примерно в 17 часов 46 минут 10 марта 2015 года, через терминал оплаты «Киви» перевел на указанный неустановленной девушкой по имени О номер счета ««…»», с привязкой к ее номеру телефона ««…»» деньги в сумме 2500 рублей, о чем, сразу посредством мобильной связи, путем звонка, сообщил ей. Примерно в 18 ...

...часов 33 минуты 10 марта 2015 года, с номера телефона ««…»», используемого неустановленной в ходе следствия девушкой по имени О, пришло смс-сообщение с адресом места «закладки» наркотического средства ««…»» следующего содержания: ««…»».

После этого, Лихошерстов С.Ю., 10 марта 2015 года, примерно в 18 часов 59 минут, забрал из места «тайника», расположенного на земле, в пачке из-под сигарет с наименованием «KENT», под табличкой ««…», «закладку» наркотического средства ««…»», массой не менее «…» грамма, которое, таким образом, Лихошерстов С.Ю. незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до 19 часов 01 минуты, 10 марта 2015 года, то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Белгородской области.

В 19 часов 01 минуту 10 марта 2015 года, вблизи дома «…», Лихошерстов С.Ю. был задержан сотрудниками УФСКН России по Белгородской области, а наркотическое средство ««…»», массой «…» грамма, что является значительным размером, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, было изъято из незаконного оборота, в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра Лихошерстов С.Ю., проведенного сотрудниками УФСКН России по Белгородской области 10 марта 2015 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 31 минуты, в кабинете №223 здания Управления ФСКН России по Белгородской области, по адресу: г.Белгород, ул. Князя Трубецкого, д.60.

Вину в совершении преступления Лихошерстов признал полностью.

При наличии согласия государственного обвинителя Лихошерстов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Лихошерстов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Тем самым по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Лихошерстова суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Лихошерстовым совершено с прямым умыслом. Масса героина «…» грамма является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002.

Вина Лихошерстова в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

При определении Лихошерстову вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения свидетельствует о полном признании вины по инкриминируемому преступлению и чистосердечном раскаянии Лихошерстова.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Лихошерстова рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние Лихошерстова в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту работы и жительства.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление Лихошерстова возможно без его изоляции от общества и с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначает ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ в виде обязательных работ

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, в связи с этим процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета за участие в судебном заседании, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лихошерстова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Лихошерстову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании п. 9 постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» от наказания Лихошерстова освободить.

На основании п. 12 постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» судимость по настоящему приговору с Лихошерстова снять.

Вещественные доказательства: «…»

Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья Солнцева Л. С.