Лихотина Валентина Михайловна

Дело № 5-111/2020

УИД 35RS0017-01-2020-000272-93

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область г. Никольск ул. Советская дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 06 мая 2020 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лихотиной В.М., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Хххххх, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Хххххх, не работающей,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

в период времени 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 28 апреля 2020 года Лихотина В.М. не находилась по месту своего проживания без уважительной причины по адресу: Хххххх, проследовала пешком от места своего проживания до дома № 64 д. Ильинское Никольского района, тем самым не выполнила правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Никольского района Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлением Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19» (пункт 3(2)) и от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обяз...

...аны не покидать места проживания, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лихотина В.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Лихотиной В.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц- от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица,- от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц- от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Вологодской области от 27.03.2020 № 286 (в редакции на дату совершения административного правонарушения) «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19» и Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. N 68 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)", в целях предотвращения угрозы распространения на территории Вологодской области новой короновирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 27 марта 2020 года, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Вологодской области, покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в Постановлении Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 г № 286.

Фактические обстоятельства совершения Лихотиной В.М. административного правонарушения подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами:

протоколом Хххххх от 28.04.2020г. об административном правонарушении, согласно которого в период времени 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 28 апреля 2020 года Лихотина В.М. не находилась по месту своего проживания без уважительной причины по адресу: Хххххх, проследовала пешком от места своего проживания до дома № 64 д. Ильинское Никольского района;

объяснениями Лихотиной В.М. от 28.04.2020, в которых она подтвердила, что в период времени 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 28 апреля 2020 года она проследовала пешком от места своего проживания до дома № 64 д. Ильинское Никольского района, шла в гости к С.А. без крайней необходимости, чтобы употреблять спиртное;

объяснениями С.А. от 28.04.2020, согласно которым 28.04.2020 около 19 часов 00 минут он видел как около его дома участковый остановил Лихотину В.М., сам С.А. в гости ее не приглашал;

рапортом УУП ОМВД России по Никольскому району Пахолкова В.С. от 28.04.2020, из которого следует, что в период времени 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Лихотина В.М. не находилась по месту своего проживания без уважительной причины по адресу: Хххххх, а шла в гости к С.А., проживающему по адресу: Хххххх с целью распития спиртных напитков;

другими материалами в их совокупности.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении Лихотиной В.М. административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание Лихотиной В.М. не имеется.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Лихотину В.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья - О.А. Шмакова

Дело № 1- 5/17г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 02 февраля 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей Шмаковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Никольского района Топорковой В.М., подсудимой Лихотиной В.М., защитника адвоката Коноплева А.Д., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лихотиной В.М., родившейся ХХ.ХХ.ХХХХ в Хххххххххххх, зарегистрированной по адресу: Хххххххххххх ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лихотина В.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ около хх часов Лихотина В.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к дому № ХХ в д. Хххххххххххх, принадлежащего Н.М. Обнаружив, что входная дверь в дом заперта на навесной замок, осознавая, что в доме никого нет, в пристройке указанного дома взяла топор, подошла ко входной двери в дом, ударила один раз обухом топора по замку. Когда замок упал на землю, вошла в жилую комнату дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила 1 пачку сигарет «Хххххххххххх» стоимостью 68 рублей, 1 газовую зажигалку стоимостью 30 рублей, 250 грамм конфет «Хххххххххххх» по цене 390 рублей за 1 кг. на сумму 97 рублей 50 копеек, 1 полиэтиленовый пакет стоимостью 3 рубля, топор стоимостью 500 рублей. Похищенное присвоила себе и ра...

...спорядилась им по своему усмотрению, причинив Н.М. имущественный ущерб в размере 689 рублей 50 копеек.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с адвокатом.

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, защиты, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» подтверждается материалами дела, протоколом осмотра места происшествия.

Суд назначает подсудимой за совершенное преступление наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Подсудимая в судебном заседании признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такового заявления.

Защита не оспаривает законность, обоснованность и допустимость имеющихся в деле доказательств, отсутствие нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, личность подсудимой. Лихотина В.М. по материалам дела характеризуется отрицательно, вдет разгульный образ жизни, склонна к употреблению спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, нигде не работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Суд учитывает также мнение потерпевшего о наказании подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой, ее материальное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает не применять в отношении подсудимой положение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой, на ее исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, семейное и материальное положение, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом тяжелого материального положения подсудимой.

Поскольку указанное преступление Лихотиной совершено впервые, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначенное наказание считать условным в соответствии ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 168 рублей 50 копеек, с учетом признания иска подсудимой, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности предметы, возвращению потерпевшему по принадлежности.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период подсудимой, по мнению суда, следует оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лихотину В.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на Лихотину В.М. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, не совершать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру процессуального принуждения Лихотиной В.М. на апелляционный период оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства – слепок со следом орудия взлома, отрезки дактилопленок, дактилокарты уничтожить, как не представляющие ценности предметы. Зажигалку и топор оставить в распоряжении потерпевшего Н.М.

Гражданский иск Н.М. удовлетворить. Взыскать с Лихотиной В.М. в пользу Н.М. сумму причиненного ущерба в размере 168 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильного применения уголовного закона,

- несправедливости приговора.

Председательствующий – О.А. Шмакова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 14 февраля 2017 года.