Лиликин Юрий Филиппович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2018 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Зубовой Ю.А.

с участием истца Лиликина Ю.Ф., его представителя по устному заявлению Журавлева А.В.,

представителя ответчика Сотник Н.И., действующей на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиликина ЮФ, Лиликина АФ к Лиликину НФ о фактическом принятии наследства и оспаривании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Лиликин Ю.Ф., Лиликин А.Ф. обратились к Лиликину Н.Ф. о фактическом принятии наследства и оспаривании права на наследство.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать -ЛВС. После смерти ЛВС осталось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> прилегающий к дому земельный участок. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались, но фактически приняли наследство, так как оплачивали коммунальные услуги, осуществляли ремонт и профилактические работы, направленные на сохранение целостности наследственного имущества: укрепили фундамент дома, провели новую электропроводку и отремонтировали электрооборудование, выровняли и укрепили веранду, переложили крыльцо, выровняли забор, за все работы оплатили около 300 000 рублей. Купили и установили газовый счетчик.

К нотариусу обратились ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельств по закону на наследство, из ответа нотариуса узнали, что по заявлению Лиликина НФ ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после смерти м...

...атери ЛВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о наследственном деле они не извещены.

Из полученных сведений из Единого государственного реестра недвижимости узнали, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, числятся зарегистрированными за Лиликиным НФ.

Просят суд признать Лиликина АФ, фактически принявшим наследство после смерти ЛВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Лиликина ЮФ, фактически принявшим наследство после смерти ЛВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый № за каждым из наследников в равной степени и определить доли: Лиликина АФ, Лиликина ЮФ, Лиликина НФ по 1/3 доли за каждым.

Признать право долевой собственности на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>, кадастровый № за каждым из наследников в равной степени и определить доли: Лиликина АФ, Лиликина ЮФ, Лиликина НФ по 1/3 доли за каждым.

В последующем дополнили исковые требования, просили суд отменить государственную регистрацию права собственности на земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый № за ЛНФ.

Истец Лиликин Ю.Ф., его представитель Журавлев А.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснили, что истцы в ДД.ММ.ГГГГ сажали огород, пользовались спорным домом, ремонтировали дом в ДД.ММ.ГГГГ устанавливали газовый счетчик в доме в ДД.ММ.ГГГГ

Истец Лиликин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Лиликин Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Сотник Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в наследство Лиликины Ю.Ф. и А.Ф. не вступали. Ответчик предлагал истцам вступить в наследство, но они отказались. Ответчик не давал истцам согласие на строительные работы в доме. Просит в иске отказать.

Нотариус Курманаевского района Оренбургской области П представила суду возражение на исковое заявление, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года после умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛФФ по заявлению жены наследодателя ЛВС.

От Лиликина ЮФ, Лиликина НФ и Лиликина АФ ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о нежелании оформлять наследство (отказы).

ЛВС выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсации от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ЛВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению сына наследодателя – Лиликина НФ.

Лиликину ЮФ, Лиликину АФ ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об открывшемся наследстве, где имеется оговорка, в случае неполучения от них ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства. В установленный срок Лиликин Ю.Ф. и Лиликин А.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Лиликину Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ЛФФ, наследницей которого была жена – ЛВС, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.Просит в иске отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Лиликина Ю.Ф., его представителя, представителя ответчика Сотник Н.И., свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, помимо предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует понимать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

ЛФФ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ЛФФ заведено наследственное дело № по заявлению супруги ЛВС.

Лиликин Н.Ф., Лиликин А.Ф., Лиликин Ю.Ф. отказались от причитающейся им доли после смерти отца ЛФФ

По сведениям администрации Лаврентьевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЛФФ постоянно до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала, зарегистрирована и проживает и зарегистрирована: жена ЛВС

ЛВС выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ЛФФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: денежных вкладов, компенсации.

ЛВС умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ЛВС заведено наследственное дело № по заявлению сына Лиликина Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении Лиликин Н.Ф. указал, что наследниками кроме него являются: Лиликин А.Ф., Лиликин Ю.Ф.

По сведениям администрации Лаврентьевский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ЛВС до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживала и была зарегистрирована одна. Завещание от имени ЛВС не зарегистрировано.

Из похозяйственной книги № лицевой счет № следует, что в собственности ЛФФ имеется жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, запись в похозяйственную книгу внесена ДД.ММ.ГГГГ, основание возникновения права: самостоятельное строительство за счет собственных средств в 1960 г.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ЛФФ предоставлено бесплатно в собственность для личного подсобного хозяйства 720 кв.м сельхозугодий, на основании решения главы администрации Лаврентьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследникам ЛВС – Лиликину А.Ф. и Лиликину Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ направлялись извещения об открывшемся наследстве после смерти ЛВС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В извещении указано что, в случае неполучения от них ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства. В установленный срок Лиликин Ю.Ф. и Лиликин А.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

В связи с чем наследнику наследодателя ЛВС – Лиликину Н.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на ритуальные услуги, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Лиликин Ю.Ф., действующий за себя и от имени Лиликина А.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ЛВС ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус в ответ на заявление Лиликина Ю.Ф., в своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ им направлялось извещении об открытии наследства после смерти ЛВС, в котором оговаривалось, что не получение от наследников к указанному сроку заявлений о принятии наследства, расценивается как отказ от наследства. В установленный срок Лиликин Ю.Ф. и Ликин А.Ф. с заявлением о принятии наследства не обратились, в связи с чем Лиликину Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство.

Разъяснено право обращения к наследнику, принявшему наследство за согласием на аннулирование выданных свидетельств о праве на наследство, и право обращение в суд по вопросу восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признания частично недействительными свидетельств о праве на наследство и о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Лиликин Н.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Лиликин Н.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Истцами представлен акт на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ответчик.

Кроме того, представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении счетчика СГМН-1.

Также представлен акт сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель КВБ, пояснил суду, что проживает по <адрес>, знает семью Лиликиных с детства, вместе росли. После смерти матери Лиликин Ю часто приезжал в спорный дом. Они делали забор (истцы), ремонтные работы делали, сажали огород, в каком это было году он не помнит.

Данные показания свидетеля не подтверждают факт вступления истцов во владение наследственным имуществом.

Действия, которые, по мнению Лиликиных Ю.Ф., А.Ф. свидетельствуют о принятии ими наследства в установленном порядке, совершены после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Суд, с учетом представленных доказательств, приходит к выводу об отсутствии достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих принятия Лиликиными АФ и ЮФ наследственного имущества после смерти ЛВС.

Показания свидетеля КВБ основанием для удовлетворения требований Лиликиных не является.

Из наследственного дела, открытого после смерти ЛВС усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истцов направлялось извещение об открытии наследственного дела, в котором разъяснено, что если они желает получить причитающуюся долю наследства, им необходимо заявить об этом путем подачи заявления, неполучение ответа на извещение будет расцениваться как непринятие наследства.

Достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, истцами суду не представлено.

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Лиликин Ю.Ф., Лиликин А.Ф. в суд не обращались.

То обстоятельство, что истцы после смерти матери сажали огород, не означает фактического принятия наследства, поскольку не свидетельствует, безусловно, о совершении действий, направленных на принятие наследства. Иные действия, которые, по мнению истцов, свидетельствуют о принятии ими наследства в установленном порядке, совершены после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Суд, с учетом представленных доказательств, приходит к выводу об отсутствии достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих принятия истцами наследственного имущества, после смерти ЛВС

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", (действовавшей на дату регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

По смыслу приведенной нормы, в судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право, а не свидетельство о таком праве, которое является лишь правоподтверждающим, а не правоустанавливающим документом.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 05.07.2001 N 132-О, государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, она не затрагивает самого содержания права. Государственная регистрация прав носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

Государственная регистрация права собственности за ответчиком на спорные объекты произведена на основании правоустанавливающих документов - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Истцами не оспаривается Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на спорный жилой дом и земельный участок, выданное на имя Лиликина Н.Ф.. В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для отмены государственной регистрации права собственности за ответчиком на спорный жилой дом и земельный участок не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Лиликина ЮФ, Лиликина АФ к Лиликину НФ о фактическом принятии наследства и оспаривании права на наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2018 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2(3)-72/18 в производстве Бузулукского районного суда