Лиманская Екатерина Станиславовна

Дело №2-475(2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2013г. г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области к Лиманской Екатерине Станиславовне о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №3 по Пензенской области обратилось в суд с иском к Лиманской Е.С., указав, что Лиманская Е.С. состоит на учете в МИФНС России №3 по Пензенской области как плательщик земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) поль...

...зования или праве пожизненного наследуемого владения,

Как следует из ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.11 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса.

Согласно п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сведения, указанные в пункте 12 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 марта 2006г. №САЭ-3-13/485@ утверждены требования к структуре и содержанию файлов сведений о земельных участках, расположенных в пределах муниципального образования.В соответствии с решением КМС Воскресеновского сельсовета Пензенского района №12/3-5 от 24 апреля 2009г. «Об установлении земельного налога» установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 2) 1,5% в отношении прочих земельных участков. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.363 НК РФ и ст.3 Закона Пензенской области от 18 сентября 2002г. №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно налоговому законодательству, Решениям КМС и представленными в электронном виде сведениям органов Росрегистрации налоговым органом были исчислены сумма земельного налога за 2011г. и налога на имущество физических лиц за 2011г. Подробный расчет данных сумм указан в налоговом уведомлении №, которое было направлено налогоплательщику для уплаты, однако в добровольном порядке не исполнено. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование. Лиманской Е.С., как налогоплательщику, было направлено заказной корреспонденцией требование № от (Дата)г. об уплате земельного налога за 2011г. и налога на имущество физических лиц за 2011г. со сроком исполнения не позднее (Дата)г. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на землю начислены пени. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Межрайонная инспекция ФНС № по <...> просит взыскать с Лиманской Е.С. задолженность по налогам в сумме <...> коп. из них по земельному налогу – <...> руб. 12 коп., по налогу на имущество – <...> руб. 56 коп.), задолженность по пени – <...> руб. 87 коп. (из них пени по земельному налогу <...> коп., пени по налогу на имущество – <...> руб. 75 коп.).Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на (Дата)г., однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на (Дата)г. на 9 часов 30 минут.(Дата)г. стороны вторично не явились в суд, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области к Лиманской Екатерине Станиславовне о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий

Дело № (2013 год)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Пенза 23 сентября 2013 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Ф.И.О.3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № по <...> к Лиманской Екатерине Станиславовне о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

У с т а н о в и л:

МИФНС № по <...> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что Лиманская Е.С. состоит на учете как плательщик земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязана платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому законодательству, решению КМС <...> сельского Совета <...> № от (Дата) «Об установлении земельного налога» и представленным в электронном виде сведениям Росрегистрации налоговым органом были исчислены сумма земельного налога за (Дата) год и налога на имущество физических лиц за (Дата) год. Подробный расчет данных сумм указан в налоговом уведомлении №, которое было направлено налогоплательщику для уплаты, однако в добровольном порядке не исполнено.

Налогоплательщику было направлено заказной корреспонденцией требование № от (Дата) об уплате земельного налога за (Дата) год и налога на имущество физических лиц за (Дата) год со сроком исполнения не позднее (Дата) года. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на землю начислены пени.

Указанное требование в добровольном порядке не...

... исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) с должника была взыскана задолженность по уплате налога, однако на основании заявления Лиманской Е.С. определением мирового судьи от (Дата) судебный приказ отменен.

(Дата) в Инспекцию поступило сообщение Управления Росреестра по <...>, в соответствии с которым в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержались сведения о зарегистрированном праве собственности Лиманской Е.С. на объекты недвижимости, расположенные в <...>, а именно: земельный участок с кадастровым номером № (запись о праве № от (Дата) года), квартиру (запись о праве № от (Дата) года), пристрой к квартире (запись о праве № от (Дата) года).

Лиманская Е.С. (Дата) обратилась в Управление Росреестра с заявлением о принятии к сведению решений судов <...> об изменении собственника вышеуказанного недвижимого имущества. В ответе Лиманской Е.С. Управлением был разъяснен заявительный порядок государственной регистрации прекращения права собственности на принадлежащие объекты недвижимости.

Лиманская Е.С. (Дата) обратилась в Управление с соответствующим заявлением о прекращении права собственности на недвижимость, права были прекращены (Дата) года, о чем сведения переданы в налоговый орган.

Таким образом, право собственности по объектам, на которые начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за (Дата) год, прекращено только (Дата) года, следовательно, начисление налогов за (Дата) год правомерно.

Истец просит суд взыскать с Лиманской Е.С. задолженность по земельному налогу в сумме 87,12 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 0,12 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 10088,56 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 27,75 руб., согласно требованию № (л.д.2-5).

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности (л.д.56), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого ей судом разъяснены и понятны.

Ответчица Лиманская Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.53), об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Лиманской Е.С. в суд поступали письменные возражения на иск (л.д.28,44), согласно которым она просит в удовлетворении требований истцу отказать, поскольку она никаких прав на указанные в иске объекты недвижимости не имеет с момента изъятия у нее свидетельств о праве собственности по решению суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <...> Ф.И.О.5, действующая на основании доверенности (л.д.55), письменным заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, согласно которому прекращение права собственности на основании судебных актов возможна на основании соответствующего заявления о государственной регистрации, поданного в установленном законом порядке с приложением документов, необходимых для проведения государственной регистрации.

Согласно данным ЕГРП право собственности на квартиру, пристрой к квартире и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, Лиманской Е.С. прекращено (Дата) согласно ее заявления от (Дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) и решения <...> суда от (Дата) (л.д.54).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица и в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему:

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица. На которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, являющиеся собственниками земли, землевладельцами или землепользователями.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последующими изменениями и дополнениями) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК Российской Федерации. Сам по себе акт регистрации (регистрационная запись) носит правоподтверждающий характер и не является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

П. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Лиманской Е.С. принадлежали на праве собственности квартира, пристрой к квартире и земельный участок, расположенные по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от (Дата) года, заключенного между Лиманской Е.с. и Ф.И.О.6

Решением <...> суда <...> от (Дата) удовлетворены исковые требования Ф.И.О.6, приведенный выше договор купли-продажи признан недействительным, стороны возвращены в первоначальное положение; признана недействительной запись № от (Дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании которой (Дата) было выдано свидетельство о государственной регистрации права № на имя Лиманской Е.С. Решение вступило в законную силу (Дата) года.

Решением мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) удовлетворены исковые требования Ф.И.О.6, признаны недействительными запись № от (Дата) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части перехода и регистрации права собственности на пристрой в дому№ по <...> в <...> на имя Лиманской Е.С.; запись № от (Дата) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в части перехода и регистрации права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: в <...> на имя Лиманской Е.С.; свидетельство № от (Дата) о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя Лиманской Е.С.; свидетельство № от (Дата) о государственной регистрации права собственности на пристрой к квартире на имя Лиманской Е.С.; свидетельство № от (Дата) о государственной регистрации права собственности на квартиру на имя Лиманской Е.С. Решение ступило в законную силу (Дата) года.

Поскольку судом прекращено право собственности на объекты недвижимости и аннулированы записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, момент вступления решения суда в силу является обязательным для участников как налоговых, так гражданских правоотношений, связанных с данным объектом недвижимости. Решение суда о прекращении права собственности на объекты недвижимости является правоустанавливающим актом.

Как следует из выписки администрации <...> сельского <...> земельный участок по адресу: <...> значиться на праве собственности по данным похозяйственной книги за Ф.И.О.6

Учитывая, что в силу ст. 16 Закона № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (в данном случае Ф.И.О.6), к которому должны быть приложены документы, следовательно, невнесение в единый государственный реестр прав на недвижимость лицом, по инициативе которого прекращено право собственности налогоплательщика, не может служить основанием для начисления и взыскания налога в отношении объекта недвижимости, права собственности в отношении которого прекращены судебным решением.

Ссылка представителя истца на то, что закон связывает возникновение и прекращение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога с моментом перехода права собственности на имущество от одного собственника к другому, которое связывается с моментом регистрации права, не может быть принята во внимание как несостоятельная.

Обязанность по уплате налога прекращается в отношении объекта недвижимости с момента вступления в законную силу решения суда о прекращении права собственности и (или) аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иное означало бы произвольное и дискриминационное применение норм законодательства о налогах и сборах.

Разрешая дело и отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что Лиманская Е.С. не является плательщиком налога на спорное имущество за (Дата) год, поскольку ее право собственности на объекты недвижимости прекращено в (Дата) году на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований МИФНС № по <...> к Лиманской Екатерине Станиславовне о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени отказать.

Копию мотивированного решения вручить сторонам по делу, третьему лицу.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: