Линдберг Евгений Сергеевич

№ 5-329/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 18 мая 2020 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кириллова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Линдберга Е.С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Линдберг Е.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 Линдберг Е.С., проживающий по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес> в нарушение п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил свою обязанность не покидать место проживания в период с 22:00 31.03.2020 до 11.05.2020, находился на <адрес> в г. Стрежевой, при этом его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Линдберг Е.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, пред...

...ставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего личного участия, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

В силу п.п. «а.2» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во взаимосвязи с п. 8, 10 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1, 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения) на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 11 мая 2020 года за исключением установленных в распоряжении случаев.

Факт совершения Линдбергом Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Линдберг Е.С. согласился (л.д. 3);

- объяснением Линдберга Е.С. согласно которого он проживает по адресу: г.Стрежевой, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к своему знакомому, проживающему в 4 <адрес>, номер квартиры неизвестен. О том, что на территории Томской области введен режим «повышенная готовность» и самоизоляции знал, но все равно пошел к знакомому, т.к. хотел с ним поговорить. В содеянном раскаивается (л.д.6);

- факт нахождения Линдберга Е.С. не по месту жительства подтверждается рапортами сотрудников МО МВД России «Стрежевской» Б., Ф. (л.д. 10,11).

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Линдберг Е.С., покинув 10.05.2020 место своего жительства, учитывая, что его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения), совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении Линдберг Е.С. наказания судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает, что Линдберг Е.С. работает, признал вину в совершении вмененного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, Линдберг Е.С. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Линдбергом Е.С. новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Линдберга Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения о недопустимости нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова

Верно

Судья Ю.В. Кириллова

Дело № 5-123/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 11 июля 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Томской области в Александровском районе,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 в 15:37 Линдберг Е.С. разместил в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Instagram» под именем пользователя <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> в разделе «Истории» публикацию пользователя <данные изъяты> с изображением креста с загнутыми под прямым углом концами, сходного до степени смешения с официальным символом нацистской Германии 1933-1945 годов - нацистской символикой (свастикой).

Таким образом, Линдберг Е.С. на своей странице по адресу <данные изъяты>, к которой имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещены ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ...

...25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Размещенная Линдберг Е.С. 26.04.2023 публикация была выявлена гражданином, обратившимся с электронным заявлением, зарегистрированным в КУСП № от 05.06.2023.

В судебное заседание Линдберг Е.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, факт совершения административного правонарушения признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, считает вину Линдберг Е.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказанной.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения Линдберг Е.С. и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2023 (л.д. 1);

- рапортами начальника отделения ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре о результатах мониторинга социальной сети «Instagram», в ходе которого у пользователя <данные изъяты> выявлены экстремистские материалы (л.д. 12-13);

- актом наблюдения за интернет ресурсом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были выявлены фотографии с нацистской символикой (л.д. 14-17);

- актом сравнительного исследования от 03.07.2023 согласно которой на представленной фотографии находится изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, сходное до степени смешения со свастикой, которая являлась официальным символом нацистской Германии 1933-1945 годов (л.д. 25-31);

- письменными объяснениями Линдберг Е.С. по обстоятельствам совершения административного правонарушения, в которых он признал вину и раскаялся в совершении административного правонарушения (л.д. 35-38);

- справкой об исследовании от 04.07.2023 в ходе которого исследован смартфон Линдберг Е.С. через который осуществлен доступ к его персональной странице по адресу <данные изъяты>, в т.ч. к изображению, сходному с нацистской символикой (л.д. 39-46).

На основании приведенных доказательств судья находит установленным в действиях Линдберг Е.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Линдберг Е.С. судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Линдберг Е.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Линдберг Е.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает его раскаяние и с учетом характера деяния и личности нарушителя считает необходимым назначить Линдберг Е.С. административное наказание в виде административного штрафа.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют изъятые предметы, подлежащие конфискации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880470230410012749.

Разъяснить Линдберг Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков

Дело № 5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 25 июля 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Линдберг Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

28.05.2023 в 21:50 Линдберг Е.С. разместил в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Instagram» под именем пользователя <данные изъяты> с электронным адресом <данные изъяты> в разделе «Истории» публикацию с изображением автомобиля белого цвета марки «Газель» мобильного пункта отбора на военную службу по контракту Вооруженных сил Российской Федерации, над которым поверх изображения расположен текст «Путину плевать кого убивать, Россиян или Украинцев. Ему нужно удержать власть любым способом», а также поверх изображения указанного автомобиля расположен текст «труповозка».

Размещенная Линдберг Е.С. 28.05.2023 публикация была выявлена гражданином, обратившимся 31.05.2023 с электронным заявлением, зарегистрированным в КУСП № от 01.06.2023.

Таким образом, Линдберг Е.С. на своей странице по адресу <данные изъяты>, к которой имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания междуна...

...родного мира и безопасности, проводимой на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом в действиях Линдберг Е.С. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Линдберг Е.С. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которую получил лично 11.07.2023. О причинах неявки суду не сообщил и ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, считает вину Линдберг Е.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ доказанной.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – ФЗ «Об обороне»), Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, которая предназначена для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

На основании п. 2.1 ст. 10 ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в приведенной норме, в том числе для: отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации, п.п. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, содержащего общепризнанные принципы международного права, странам - членам Организации предоставлено право на индивидуальную или коллективную самооборону.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21.02.2022 заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты граждан Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ образуют публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения указанного административного правонарушения Линдберг Е.С. и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2023 (л.д. 1);

- электронным обращением Г.Д.В. от 31.05.2023 по факту дискредитации Вооруженных Сил РФ гражданином Линдберг Е.С. в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> зарегистрированным в КУСП № от 01.06.2023 (л.д. 4-11);

- справкой-телефонограммой полученной от Г.Д.В. по обстоятельствам ее электронного обращения с просьбой привлечь к установленной ответственности Линдберг Е.С. по факту дискредитации Вооруженных Сил РФ (л.д. 12);

- объяснениями П.Е.А. о принадлежности страницы с адресом <данные изъяты> Линдберрг Е.С. (л.д. 15-16);

- актом наблюдения за интернет ресурсом <данные изъяты> от 30.06.2023, в ходе которого были выявлены фотографии с изображением автомобиля белого цвета марки «Газель» мобильного пункта отбора на военную службу по контракту Вооруженных сил Российской Федерации, с расположенным поверх изображения текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан (л.д. 28, 30);

- письменными объяснениями Линдберг Е.С. по обстоятельствам совершения административного правонарушения, в которых он признал вину и раскаялся в совершении административного правонарушения (л.д. 44-46);

- справкой об исследовании от 04.07.2023 в ходе которого исследован смартфон Линдберг Е.С. через который осуществлен доступ к его персональной странице по адресу <данные изъяты>, в т.ч. к изображению автомобиля «Газель» мобильного пункта отбора на военную службу по контракту Вооруженных сил Российской Федерации (л.д. 47-57).

На основании приведенных доказательств судья находит установленным в действиях Линдберг Е.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Линдберг Е.С. судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Линдберг Е.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Линдберг Е.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает его раскаяние и с учетом характера деяния и личности нарушителя считает необходимым назначить Линдберг Е.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Линдберг Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880470230410012455.

Разъяснить Линдберг Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков