Лиора Денис Эдуардович

Дело № 2-4773/2022

УИД 51RS0001-01-2021-006640-77

Решение в окончательной форме принято 09.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Лиора Денису Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиям к Лиора Д.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Лиора Д.Э. заключено соглашение о кредитовании на сумму 1 499 833 рубля 25 копейки сроком на 84 месяца под 17,99% годовых. С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 728 012,17 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 499 833,25 руб., просроченные проценты – 221 705,43 руб., штраф и неустойки в размере 6 473,49 руб. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 728 012,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 840,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутстви...

...е, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Лиора Д.Э. в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривал, допустил просрочку в связи с болезнью и тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Лиора Д.Э. заключено соглашение о кредитовании №№ на сумму 1 499 833 рубля 25 копейки сроком на 84 месяца под 17,99% годовых.

Указанный договор заключен в целях рефинансирования задолженности заемщика по договорам потребительского кредита: №TOPPAAQ3D21908131416, №PILCAAQ3D21808221119, №PILCAAQ3D21906251707, как следует из заявления заемщика, индивидуальных условий кредитного договора.

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Согласно пункту 1.2 Общих условий, клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности.

Кредит предоставляется в рублях на срок, указанный в заявлении, и должен погашаться в соответствии с графиком погашения.Согласно пункту 6 индивидуальных условий рефинансирования, платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 35 453 руб. Дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 4.1.1 Общих условий предоставления Кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере в случае если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения.

Согласно представленной выписке по счету ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 728 012,17 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 499 833,25 руб., проценты – 221 705,43 руб., штрафы и неустойки - 6 473,49 руб.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поскольку судом установлено, что ответчик не должным образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустил просрочку в возврате денежных средств, уплате предусмотренных договором процентов за пользование, то истец правомерно заявил требование о взыскание неустойки.

Разрешая вопрос о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, суд во исполнение требований части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходит из оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, учитывая размер задолженности по кредитному договору, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает оснований для признания размера штрафа и неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит возможности для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, а судом не добыто.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 728 012,17 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16 840,06 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Лиора Денису Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лиора Дениса Эдуардовича, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, задолженность по соглашению о кредитовании №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 012 рублей 17 копеек, в том числе просроченный основной долг – 1 499 833 руб. 25 коп., проценты – 221 705 руб. 43 коп., штрафы и неустойки - 6 473 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 840 рублей 06 копеек, а всего 1 744 852 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья