Липачев Дмитрий Юрьевич
Дело 2-4529/2024 ~ М-3581/2024
В отношении Липачева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4529/2024 ~ М-3581/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Яруллиным И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липачева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липачевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1656106186
- ОГРН:
- 1191690008014
Копия Дело № 2-4529/2024
16RS0050-01-2024-008130-44
2.179
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2024 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,
при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура дерева 43», Липачев Д.Ю. о возложении обязанности безвозмездно устранить выявленные недостатки либо оплатить стоимость устранения недостатков,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Архитектура дерева 43, Липачев Д.Ю. о возложении обязанности безвозмездно устранить выявленные недостатки либо оплатить стоимость устранения недостатков.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и утверждении мирового соглашения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут око...
Показать ещё...нчить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Таким образом, отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска и утвердить между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный истцом Моисеева Н.Н. отказ от иска к Липачев Д.Ю. о возложении обязанности безвозмездно устранить выявленные недостатки либо оплатить стоимость устранения недостатков, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеева Н.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Архитектура дерева 43» по условиям которого:
1. Моисеева Н.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура дерева 43» по гражданскому делу № 2-4529/2024, а директор общества с ограниченной ответственностью «Архитектура дерева 43» Ануфриев А.Г., выплачивает Моисеева Н.Н. денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в счет устранения строительных недостатков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу № 2-4529/2024.
2. Стороны договорились, что денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей Моисеева Н.Н. получила от директора общества с ограниченной ответственностью «Архитектуры дерева 43» Ануфриев А.Г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей; Моисеева Н.Н. получила от директора общества с ограниченной ответственностью «Архитектуры дерева 43» Ануфриев А.Г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 (двести тысяч) рублей Моисеева Н.Н. получила от директора общества с ограниченной ответственностью «Архитектуры дерева 43» Ануфриев А.Г. при подписании настоящего мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: подпись. «Копия верна».
Судья Приволжского
районного суда города Казани И.А. Яруллин
Мотивированное определение изготовлено 12 сентября 2024 года.
Свернуть