logo

Липатиду Варвара Александровна

Дело 2-623/2023 ~ М-440/2023

В отношении Липатиду В.А. рассматривалось судебное дело № 2-623/2023 ~ М-440/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деминым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липатиду В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липатиду В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-623/2023 ~ М-440/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Липатиду Варвара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Предгорного муниципального округа СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Татаров Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 26RS0030-01-2023-000562-68

Дело № 2-623/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания Гусаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО2 и ФИО5 был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу СК, <адрес> ст. <адрес> Новый № <адрес>, площадью 46,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован <адрес> за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию с «ФИО13» на «Айвазову», что подтверждается свидетельством о перемене имени 1-ДН № выданным отделом ЗАГСа Управления ЗАГ<адрес>, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим и где бы оно не находилось своей дочери ФИО5, о чем свидетельствует завещание 26 НПСК 541029 удостоверенное нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу Ф...

Показать ещё

...ИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сменила фамилию с «ФИО13» на «ФИО1», о чем свидетельствует решение перфекта округа Эвру Греческой Республики, которое было удостоверено Апостилем на основании Гаагской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № выданное отделом ЗАГСа управления ЗАГ<адрес>, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: СК <адрес> ст. <адрес> Новый дом,5 <адрес>, площадью 46.1 кв.м., кадастровый №

ФИО1 является наследником по закону, наследников, претендующих на обязательную долю, нет.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу <адрес> ФИО9 о вступлении в наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу СК <адрес> ст. <адрес> Новый, <адрес>, площадью 46.1 кв.м., кадастровый №.

На указанное наследственное имущество ФИО1 вступить не смогла, так как при жизни ее мать ФИО3 надлежащим образом не оформила свои права на квартиру. В отказе нотариуса было указано, что представленная справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским отделом № Государственного бюджетного учреждения <адрес> «<адрес>имущество» не содержит сведений о правообладателе объекта государственного технического учета-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Новый, дом. 5 <адрес>., а также то, что согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-0012022- 45160444 от 30.03.2022г. регистрация права собственности на объект недвижимости- квартиру, находящуюся по адресу СК <адрес> ст. <адрес> Новый, <адрес> на имя ФИО3 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен выше указанный договор приватизации жилой площади - квартиры регистрационный №, расположенной <адрес>, ст. <адрес> Новый 5 <адрес>, на основании данного договора (ФИО13) - ФИО3 и (ФИО13) - ФИО1 приобрели данную квартиру в совместную собственность.

На основании ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: «В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными», таким образом, (ФИО13) - ФИО3 являлась собственником ? доли квартиры, соответственно (ФИО13) - ФИО1 является собственником другой ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Новый № <адрес>.

Обратившись в суд, просила:

Признать ? долю квартиры общей площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу СК <адрес> ст. <адрес> Новый, 27 <адрес>, кадастровый № наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №;

Признать право собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу СК <адрес> ст. <адрес> Новый, 27 <адрес>, кадастровый № за ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Предгорного муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о перемене имени серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 переменила фамилию на ФИО3.

Согласно договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО5 приобретают в совместную собственность <адрес>.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета, жилое помещение: квартира, по адресу: <адрес>, переулок Новый, <адрес>, имеет инвентарный №, общей площадью 46,1 кв.м., жилой площади 31,5 кв.м.

Из выписки из ЕГРН, жилое помещение с кадастровым номером 26:29:110116:160, по адресу: <адрес>, пер. Новый, <адрес>, площадью 46,1 кв.м. сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно завещания серии 26 НПСК 541029 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 завещала все свое имущество своей дочери ФИО5.

Из свидетельства о рождении серии III-ДН № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан: ФИО6, в графе мать указана: ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сменила фамилию с «ФИО13» на «ФИО1», о чем свидетельствует решение перфекта округа Эвру Греческой Республики, которое было удостоверено Апостилем на основании Гаагской конвенции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № направленного в адрес ФИО1 следует, что представленная справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Кисловодским отделом 2 Государственного бюджетного учреждения <адрес> "<адрес>имущество" не содержит сведений о правообладателе объекта государственного технического учёта-квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пер. Новый, <адрес>.

На запрос нотариуса из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступили уведомление № КУВИ-001/2022-44933949 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ФИО12 1И-001/2022-45160444 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации права собственности на объект недвижимости -квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, пер. Новый, <адрес>, на имя ФИО3.

Законодательством РФ квартира, жилой дом, земельный участок отнесены к недвижимому имуществу. Недвижимость является индивидуально-определенной вещью, индивидуально определить объект недвижимости может только его кадастровый номер, т.е. объектом оборота, объектом сделки может быть объект недвижимости прошедший кадастровый учёт.

В соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Документами, подтверждающими регистрацию права собственности граждан на объекты недвижимогоимущества, являются свидетельство о государственной регистрации права или выписка из Единого реестра недвижимости о зарегистрированных правах.

В соответствии с Регламентом совершения нотариусами нотариальных: действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных- действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Минюста &apos;России от 30,08.2017 №, для выдачи свидетельства о праве на наследствона объекты недвижимого имущества наследнику необходимо представить нотариусу документы, на оснований которых у наследодателя возникло право, и доказательства регистрации права на данное имущество. В случает отсутствия сведений, в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, права на который возникли до 31.01,1998 г., представить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю объектов недвижимого имущества, которые Вами нотариусу не предъявлены.

Поскольку у нотариуса не имеется сведений и документов о зарегистрированных правах на квартиру или долю квартиры, на которую заявлены права, доказательства существования такого объекта недвижимости, то нотариус не вправе включить его в состав наследственного имущества ФИО3 и выдать свидетельство о праве на наследство. Для оформления наследственных прав истцу рекомендовано обратиться в суд.

Указанное имущество ФИО10 в установленном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, истец был вынужден обратить в суд.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пер. Новый, 27, <адрес>, которое не было включено в наследственную массу, поскольку сведения о регистрации право собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Несмотря на это, данный договор был надлежащим образом зарегистрирован в Ессентукской сельской администрации (№ от ДД.ММ.ГГГГ), полномочным органом, на тот период времени, осуществлявшим регистрацию сделок с недвижимым имуществом на его территории.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что истец своевременно принял наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ? долю квартиры общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу СК <адрес> ст. <адрес> Новый, 27 <адрес>, кадастровый № наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №;

Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу СК <адрес> ст. <адрес> Новый, 27 <адрес>, кадастровый №;29:110116:160.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие