logo

Липецких Алена Евгеньевна

Дело 2-1096/2019 ~ М-848/2019

В отношении Липецких А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2019 ~ М-848/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Загорной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липецких А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липецких А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1096/2019 ~ М-848/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Суздальский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загорная Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЕРИЦ Владимирской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3328496339
ОГРН:
1143328002400
Липецких Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липецких Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1096/2019

УИД 33RS0019-01-2019-001398-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Савельевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» к Липецких О. В. и Липецких А. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,

установил:

ООО «ЕРИЦ Владимирской области» обратилось в суд с иском к Липецких О.В. и Липецких А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени.

В обоснование иска указано, что ООО «ЕРИЦ Владимирской области» осуществляет функции по начислению и сбору платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги на основании агентского договора ### от ***, заключенного с ООО «###» по расчету за содержание и текущий ремонт. На основании данного договора выставлен единый платежный документ за содержание и текущий ремонт жилого помещения гражданам, проживающим в жилом помещении по адресу: <...>. Нанимателем жилого помещения по указанному адресу являлся ЦЕА, общая площадь данного жилого помещения составляет ### кв.м., в нем зарегистрировано ### человек.

За период с *** по *** ответчикам начислена плата за содержание и текущий ремонт жилого помещения, включая ОНД на содержание общедомового имущества в размере ### копейка. Однако за данный период произведен один платеж на сумму ### копеек, таким образом долг по оплате жилищно – коммунальных услуг за указанный период составляет 49667 рублей 23 копейки. В течении длительного периода от...

Показать ещё

...ветчики, зарегистрированные в данном жилом помещении, не выполняли обязательства по оплате указанной услуги. В связи с этим за несвоевременную оплату жилищно – коммунальных услуг за период с *** по *** ответчикам начислены пени в размере 20526 рублей 47 копеек.

Представитель «ЕРИЦ Владимирской области» будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Липецких О.В. и Липецких А.Е., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие от них не поступало. Судом предпринимались необходимые меры к извещению ответчиков по известному адресу, однако корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. В связи с этим суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <...> находится в муниципальной собственности муниципальное образование Боголюбоское.

*** между муниципальным образованием Боголюбовское сельское поселение и ЦЕА заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

ЦЕА снят с регистрационного учета по указанному адресу ***.

Согласно сведениям ОМВД России по <...> в данном жилом помещении зарегистрированы: Липецких А.Е., *** года рождения, ЦЕЕ, *** года рождения, ЦЕЕ, *** года рождения, Липецких О.В., *** года рождения.

*** между ООО «###» (принципиал) и ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» (агент) заключен агентский договор ###, согласно которому агент по поручению принципиала обязуется вести автоматизированный учет размера платы собственникам жилого помещения за услуги, оказываемые принципиалом; производить расчет и перерасчет платы за предоставленные услуги в письменном виде; отражать изменения в лицевых счетах, ежемесячно формировать, распечатывать и доставлять собственникам единый платежный документ на оплату услуг; организовать прием платежей от собственников за оказанные услуги; производить перечисление платежей собственников принципиалу на банковский счет; заносить в лицевые счета собственников информацию о произведенных платежах за оказываемые принципиалом услуги.

Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги (за содержание и текущий ремонт) выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 49667 рублей 23 копейки, а также начисленны пени в размере 20526 рублей 47 копеек.

Разрешая спор, суд, руководствуясь нормами жилищного законодательства, регулирующими правоотношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств и наличии оснований для взыскания с них в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги (за содержание и текущий ремонт) и пени.

Мотивированных возражений относительно размера задолженности, а также доказательств, подтверждающих уплату начисленных сумм, ответчиками не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 20526 рублей 47 копеек за период с *** по ***.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2305 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» к Липецких О. В. и Липецких А. Е. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Липецких О. В. и Липецких А. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме 49667 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 20526 (двадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 47 копеек, в возврат государственной пошлины денежные средства в сумме 2305 (две тысячи триста пять) рублей 81 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Загорная

###

Свернуть

Дело 9-65/2019 ~ М-724/2019

В отношении Липецких А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-65/2019 ~ М-724/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кондратьевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липецких А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липецких А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-65/2019 ~ М-724/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Суздальский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
19.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЕРИЦ Владимирской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3328496339
КПП:
332801001
ОГРН:
1143328002400
Липецких Алена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липецких Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие