logo

Липкина Екатерина Вадимовна

Дело 2-364/2025 ~ М-185/2025

В отношении Липкиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-364/2025 ~ М-185/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куликом П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липкиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липкиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2025 ~ М-185/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулик Павел Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Липкина Екатерина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Изобильненского муниципального округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-663/2025 ~ М-499/2025

В отношении Липкиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-663/2025 ~ М-499/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Луценко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Липкиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Липкиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-663/2025 ~ М-499/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луценко Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Липкина Екатерина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Изобильненского муниципального округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рязанова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № – 663/2025

УИД: 26RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с исковым заявлением истец ФИО1 к ответчикам администрации Изобильненского муниципального округа <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, с требованиями:

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в одной целой доле.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Изобильненский, <адрес>, общество «Садовод» <адрес>, участок 119, 1 массив, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, КН 26:06:082701:1857, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: общество «Садовод», <адрес>, участок 119, 1 массив, площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ...

Показать ещё

...р-н Изобильненский, <адрес>, общество «Садовод» <адрес>, участок 119,1 массив, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, КН 26:06:082701:1857.

На момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО3. Наследниками первой очереди являлись ФИО3 и их сын, ФИО4. ФИО3 и ФИО4 не обратились к нотариусу для принятия наследства после ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Истец является дочерью ФИО4 и наследником ФИО2 по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО5 и взяла фамилию мужа. Однако после смерти ФИО2 истец самостоятельно ухаживала за земельным участком, обрабатывала его, принимала меры к его охране. В связи с вышеизложенным, истец полагал, что своими действиями принял наследство и обращаться к нотариусу нет необходимости.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без её участия. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явилась, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без её участия. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о дате месте и времени судебного разбирательства не явился, уважительные причины неявки суду не известны, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу указанному в иске и по адресу регистрации.

Указанные регистрируемые почтовые отправления получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается возвратом почтового извещения. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом.

С учётом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон, признав причину неявки ответчика неуважительной и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 дедушка истца. Что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № (л.д.18). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Изобильненский, <адрес>, общество «Садовод» <адрес>, участок 119,1 массив, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, КН 26:06:082701:1857.

На момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО3. Наследниками первой очереди являлись ФИО3 и их сын, ФИО4. ФИО3 и ФИО4 не обратились к нотариусу для принятия наследства после ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Истец является дочерью ФИО4 и наследником ФИО2 по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО5 и взяла фамилию мужа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: общество «Садовод», <адрес>, участок 119, 1 массив, площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Однако после смерти ФИО2 истец самостоятельно ухаживала за земельным участком, обрабатывала его, принимала меры к его охране. В связи с вышеизложенным, истец полагал, что своими действиями принял наследство и обращаться к нотариусу нет необходимости.

Наследником по закону на указанные доли является истец и ответчик.

Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законодательством порядке истец не подавал.

Однако, в соответствии с п.2.ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" -«в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.»

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 218 ГК РФ предусматривает в качестве основания приобретения права собственности- наследование имущества по завещанию или по закону. Согласно п.34.

Пленума ВС РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 9) «О судебной практике по делам о наследовании»: Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, истец, приняв наследство после смерти ФИО10 считается собственником принадлежавшего ей имущества, включая выше указанные денежные средства и земельные доли.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что истец пропустил срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, но им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он вынужден обращаться в суд за признанием его фактически принявшим наследство.

Согласно п.8 Пленума ВС РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 9) «О судебной практике по делам о наследовании»: «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.».

В соответствии сост. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, нес расходы на его содержание, истец фактически вступил в наследство после умершей матери ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

После смерти истец принял меры по сохранности наследуемого имущества. По положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении наследуемого имущества, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, право собственности на наследственное имущество у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем у истца, как наследника умершего возникло право требовать признания за ним права собственности на наследуемое имущество.

Ограничения для предоставления наследуемого имущества в собственность не установлены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес>, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в одной целой доле.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Изобильненский, <адрес>, общество «Садовод» <адрес>, участок 119, 1 массив, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, КН 26:06:082701:1857.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие