Лисенков Сергей Валентинович
Дело 2-385/2012 ~ М-333/2012
В отношении Лисенкова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-385/2012 ~ М-333/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Коноваловой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисенкова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисенковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-385/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2012 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
при секретаре Туровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мастеровой Н.В. к Лисенкову С.В. о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Мастерова Н.В. обратилась в суд с иском к Лисенкову С.В. о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области пакет документов, необходимый для государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Указанный дом был приобретен истицей ДД.ММ.ГГГГ у Л.А.И. Дом расположен на земельном участке, принадлежащем истице на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица получила уведомление о приостановлении государственной регистрации на жилой дом на основании того, что документы, предоставленные на регистрацию права собственности, не соответствуют установленным требованиям: договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в администрации Спасского сельского совета, что явилось нарушением требований ГК РСФСР.
Просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, инвентарный номер № расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Мастерова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, поя...
Показать ещё...снив, что в настоящее время Л.А.И. умерла, а ответчик Лисенков С.В. является ее наследником.
Ответчик Лисенков С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями Мастеровой Н.В. согласен, никаких претензий к дому не имеет (л.д. 28-29).
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Л.А.И. и Мастеровой Н.В., последняя стала собственником жилого дома общей площадью 42 квадратных метра, расположенного в <адрес>. Указанный договор купли-продажи был удостоверен государственным нотариусом Вологодской государственной нотариальной конторы № 2 г. Вологды М.И.А. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит Мастеровой Н.В. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении истца в Управление федеральной регистрационной службы с заявлением о государственной регистрации права собственности на приобретенный ею в 1994 года жилой дом ей было отказано в связи с тем, что в нарушение требований действовавшего на тот период времени Гражданского кодекса РСФСР указанный договор купли-продажи не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов (л.д. 30).
С 1994 года истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным недвижимым имуществом, относится к нему как к своей собственности, несет бремя его содержания, ухаживает за ним, однако оформить право собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом - надлежащим образом не имеет возможности.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Учитывая, что с 1994 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, на сегодняшний день других заинтересованных лиц и собственников жилого дома не существует, наследник Л.А.И. Лисенков С.В. с исковыми требованиями согласен, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, истцу отказано в оформлении документов на право собственности, и у нее отсутствует какая-либо другая возможность подтвердить свое право собственности на жилой дом другим способом, суд считает правомерным заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мастеровой Н.В. право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 47,8 квадратных метров, расположенный по адресу: д<адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.Б. Коновалова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 мая 2012 года.
ВЕРНО.
Судья Н.Б.Коновалова
Свернуть