Лисичкин Константин Иванович
Дело 2-245/2017 ~ М-220/2017
В отношении Лисичкина К.И. рассматривалось судебное дело № 2-245/2017 ~ М-220/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисичкина К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисичкиным К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-245/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2017 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску по иску Лисичкина К. И. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о понуждении к исполнению обязательств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Лисичкин К.И. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири» о понуждении к исполнению обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что 15.01.2016 г. между сторонами был заключен договор № <...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Каратузский район, с. Таяты, ул. <...>. Согласно п. 5 договора срок выполнения работ составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Лисичкин К.И. свои обязательства по договору, в части внесения оплаты, выполнил полностью. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям до настоящего времени не осуществил. Истец просил обязать ПАО «МРСК Сибири» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению - электроснабжению земельного участка, расположенного по адресу: Рос...
Показать ещё...сия, Красноярский край, Каратузский район, с. Таяты, ул. <...> согласно п. 1 договора № <...> от 15.01.2016 г.
В судебное заседание истец Лисичкин К.И., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» не явился в суд по судебному извещению от 06 июня 2017 года, полученному 14 июня 2017 года, о причинах неявки не сообщил, заявления об отложении либо о рассмотрении в отсутствие в адрес суда не поступало. Однако представителем ПАО «МРСК Сибири» был направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований Лисичкина К.И. отказать, и назначить срок исполнения обязательств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель Каратузское РЭС ПО Минусинские электрические сети ПАО «МРСК Сибири», также не явились в суд по судебному извещению от 06 июня 2017 года, полученному 08 июня 2017 года, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений о рассмотрении в отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
При таком положении, принимая во внимание надлежащее извещение сторон и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Согласно абзацу второму п. 3 названных Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Из системного анализа пунктов 12.1, 14 и 34 Правил следует, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.
В силу п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Лисичкин К.И. является арендатором земельного участка с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Каратузский район, с. Таяты, ул. <...> сроком до 19.08.2035 года.
15.01.2016 года между Лисичкиным К.И. и ПАО «МРСК Сибири» был заключен договор № <...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя – жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.
Согласно п. 4 договора срок действия технических условий - приложения к договору составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора.
Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения работ составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с п. 6 договора, ПАО «МРСК Сибири» обязалось в течение пяти рабочих дней со дня уведомления заявителем об исполнении технических условий провести с участием заявителя проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее пяти рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.
В соответствии с п. п. 10 - 12 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.
Согласно технических условий, являющимися приложением № 1 к договору от 15.01.2016 года, ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить:
- от ВЛ-0,4 кВ Л2 ТП 37-01-2408 до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;
- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ-0,4 кВ. Л2 ТП 37-01-2408.
Лисичкин К.И. исполнил свои обязательства по оплате услуг сетевой организации в соответствии с условиями договора, а также со своей стороны исполнил технические условия, что не оспаривается представителем ответчика.
Судом достоверно установлено, что ПАО «МРСК Сибири» обязанность по осуществлению технологического присоединения в установленный договорам срок не исполнена, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени. Изложенное не оспаривается ответчиком, которым указывается на возможность исполнения требований договора в срок трех месяцев.
Таким образом, факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом о наличии каких-либо объективных и уважительных причинах, свидетельствующих о невозможности исполнения договорных обязательств, суду не заявлено.
Бездействие ответчика (с июня 2016 года по настоящее время) свидетельствует о выходе сетевой организацией за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав и обязанностей и о наложении на заявителя необоснованных ограничений, в том числе связанных с невозможностью получить услугу технологического присоединения в установленные законом и договором сроки.
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает установить срок исполнения обязательства по технологическому присоединению жилого дома - 1 месяц со дня вступления решения в законную силу, поскольку каких-либо доказательств, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, о невозможности исполнения принятых на себя обязательств в заявленный истцом срок ответчиком не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей надлежаще подтверждены и подлежат возмещению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лисичкина К.И. удовлетворить.
Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в течение месяца от даты вступления решения в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению - электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Каратузский район, с. Таяты, ул. <...>, согласно п. 1 договора № <...> от 15.01.2016 года.
Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в пользу Лисичкина К. И. судебные расходы в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Криндаль
Свернуть